東大院試サークル ESCAPE

研究計画書で詰まる原因のひとつは、 “方法”を後回しにしすぎることです。 テーマだけ語れても、 どう確かめるのかが曖昧だと 計画として弱く見えます。 実験なのか、調査なのか、文献比較なのか。 必要なデータは何か。 どこまでを修士でやるのか。 この現実感が出ると、 一気に説得力が増します。 夢のあるテーマは大事です。 でも院試では、 実行可能性まで言える人が強い。 今日は「どう調べるか」を箇条書き3つで出してみましょう。

【4/26日曜日まで】 【完全無料】超ショートカット勉強法 — 本の内容を公開します ESCAPEのメンバーに向けて公開していた、ESCAPEの代表が執筆した書籍「超ショートカット勉強法（大和出版）」の内容を 4/26（日）までESCAPEメンバー以外にも共有します。 もともと「一人でも多くの人に勉強はテクニックだと知ってもらいたい」という思いで執筆したのと、 皆さまの院試を通じた「人生の好転」に少しでも役に立てればと思ってます！ escapebook-gd8h6ubd.manus.space この本はこんな人向けです 勉強のやり方（勉強法 ）をあまり意識してこなかった人 第一志望合格に向けて、何から始めればいいかわからない人 勉強は才能じゃなくテクニックだと知りたい人 勉強法の上級者には物足りない内容かもしれません。その場合はご了承ください。 読める内容（全5章） 第一章：目標設定術 第二章：速読術＆速聴術 第三章：記憶術 第四章：自分ルール術 第五章：本番力 「はじめに」「目次」「おわりに」は執筆時の原稿が残っていなかったですが、Amazonのサンプルページからご確認できます。 勉強は才能ではなく、テクニックです。 ぜひ第一志望合格の確率を上げるために活用してください！

研究計画書で評価されやすいのは、 難しい言葉の多さではなく “問いがはっきりしているか”です。 ありがちな弱い書き方は、 テーマが広すぎて 結局何を明らかにしたいのか見えないこと。 そこで有効なのが 「私は○○を明らかにしたい。 なぜなら△△という課題があるからだ。」 の2文テンプレです。 ここが定まるだけで、 背景、方法、意義の文章がかなり書きやすくなります。 うまい文章より先に、問いを1本に絞りましょう。

研究室訪問で“相手に刺さる学生”は、 話がうまい人ではなく、 興味の筋道が見える人です。 「この授業が面白かった」 「学部でこのテーマに触れた」 「そこからこの研究に関心を持った」 この流れがあるだけで、印象はかなり変わります。 逆に “なんとなく有名だから” “就職に強そうだから” だけだと、会話が浅くなりがちです。 本音として、志望動機は最初から美しくなくていい。 でも筋道は必要です。 自分の興味の原点を3行で書いてみてください。

院試の研究室訪問は、 “礼儀”と同じくらい“仮説”が大事です。 たとえば 「この研究室は〇〇を重視していそう」 「自分の興味は△△と接点がありそう」 という仮説を持って行くと、 会話が受け身になりません。 先輩たちの話でも、 早めに動いた人ほど 訪問を通じて研究計画書や勉強方針まで修正できています。 情報は集めるだけでは弱い。 自分の方針に反映して初めて武器になります。 まず1校だけでも仮説付きで訪問準備をしてみてください。

その悔しさがバネになる。 志望校に行けなかったことは確かに辛いことだけれど、自分自身を成長させるのはどこの大学に通うかじゃない。今自分の通う大学で何をするかだ。 劣等感に苛まれる暇があったら自分のやるべきことをやろう。その先に道は開ける。

📚 【完全無料】超ショートカット勉強法 — 本の内容を公開します ESCAPEのメンバーに向けて、ESCAPEの代表が執筆した書籍「超ショートカット勉強法（大和出版）」の内容を無料で読めるページを作りました。 出版社的には無料公開はアウトかもしれないですが、 もともと「一人でも多くの人に勉強はテクニックだと知ってもらいたい」という思いで執筆したのと、 ESCAPEメンバーの院試を通じた「人生の好転」に少しでも役に立てればと思い公開しますー！ 🔗 URLはメンバー限定Discordをご覧ください この本はこんな人向けです ✅ 勉強のやり方（勉強法 ）をあまり意識してこなかった人 ✅ 第一志望合格に向けて、何から始めればいいかわからない人 ✅ 勉強は才能じゃなくテクニックだと知りたい人 ⚠️ 勉強法の上級者には物足りない内容かもしれません。その場合はご了承ください。 読める内容（全5章） 📖 第一章：目標設定術 ⚡ 第二章：速読術＆速聴術 🧠 第三章：記憶術 📅 第四章：自分ルール術 🏆 第五章：本番力 「はじめに」「目次」「おわりに」は執筆時の原稿が残っていなかったですが、Amazonのサンプルページからご確認できます。

研究室訪問後に差がつくのは、 訪問中より“訪問後30分”です。 印象が新しいうちに ・研究内容の理解度 ・先生との話しやすさ ・院試で必要そうな準備 ・違和感があった点 を書き残してください。 受験期になると、 研究室名だけ覚えていて 中身を思い出せない人が本当に多いです。 情報戦で強い人は、 記憶ではなく記録で戦っています。 1研究室につきA4半分で十分。 今日から訪問メモを残しましょう。

研究室訪問でよくある失敗は、 “選ばれる場”だと思いすぎて 自分が選ぶ視点を失うことです。 実際は、 研究テーマの相性 指導スタイル 学生の雰囲気 進路 この4つを見る場でもあります。 先輩の体験でも、 テーマは良くても指導の進め方が合わず苦戦した人は少なくありません。 訪問後は感想で終えず、 「合う／合わない理由」を2列で書く。 できれば翌日もう一度見返す。 それだけで志望順位がかなり整理されます。

研究室訪問で緊張する3年生へ。 完璧な受け答えは不要です。 むしろ見られているのは、 知識量より「自分で調べて考えてきたか」です。 おすすめは、 訪問前に ・最近の論文やHPを15分読む ・気になった語句を3つ調べる ・なぜこの研究室かを1文で言えるようにする の3点だけ。 準備ゼロの1回より、 粗くても準備した1回の方が何倍も価値があります。 まずは“志望理由1文”をメモしてみてください。

まず受験生が知っておいた方がいいのが、大学院受験は大学受験とは全く違うということ。 特に、①周りに外部の院試を受ける人が少ない ②過去問の回答が手に入らない ③研究室訪問が9割型必須 ④試験内容が専攻によって全く違う（同じ数学でも似た試験はない） ⑤内部生の比重が高く、外部生の合格率が低い　などほかにも違う点がたくさんある 特に外部の人はかなり大変だと思う 自分は勉強の効率がいい方じゃないが、積極的に行動するように心がけており、院試サークルのescapeと、あとは、エスマという院試の塾を利用したおかげで第一志望に合格できた。esmalp-kry8y5lj.manus.space 勉強を始めるのは早ければ早い方がいいと思うし、院試の情報は集めれば集める方がいい。自分が合格できたのは、たまたま情報をたくさん集められたからだし、院試を経験している人にたくさん相談に乗ってもらえたおかげだと思う 内部性は東大とかじゃない限り9割以上は受かるが、外部の大学院を受験するのは情報という意味でも勉強という意味でもかなり大変だし、周りに外部受験することをいろいろ言われたりすると思うが、自分は外部の院を受験して良かったと思っているので、これから外部の院を受験する人もあきらめないで頑張ってください！ 自分が合格できたから、多分みんなも合格できます。笑

外部受験は不利だと思っている人へ。 たしかに、情報量では差があります。 でも、勝負が決まるほどの差かというと そうではありません。 実際に差が広がるのは 情報がないこと自体より、 情報を取りに行くのが遅いことです。 研究室訪問をする 先輩の体験を読む 過去問の傾向を集める 研究計画書を早めに見てもらう。 やり方を知れば、外部でも戦えます。 院試は才能勝負だけではなく情報戦です。 今週やる情報収集を1つ決めてください。

英単語が続かない人へ。 単語帳を“何周したか”だけで見ると、 途中で心が折れやすいです。 見るべきは、 本番で反応できる語が増えたかどうか。 おすすめは 知らない単語に印をつけるだけでなく、 翌日と3日後にそこだけ見直すこと。 復習の間隔を作ると、定着がかなり変わります。 先輩の中にも、 単語帳を厚く広くやるより 1冊を回した人が多くいました。 派手さはないけれど、 英語は積み上げが強い科目です。 今日覚える語を20個に絞ってみましょう。

研究計画書の相談をするときは、 「どこがダメですか？」だけでは弱いです。 おすすめは ・問いは伝わるか ・方法に無理はないか ・意義が抽象的すぎないか この3点に絞って聞くこと。 相手も答えやすくなり、 修正ポイントが具体化します。 先輩たちの体験でも、 フィードバックを雑に受ける人より 論点を持って相談する人の方が伸びています。 添削は受け身だと弱い。 主導権を持つと一気に学びが増えます。 次に相談するときは確認したい点を先に書き出しましょう。

今日明日で入会手続き実施いたします！ プロフィールのURLご覧くださいー！

@daigakuinyababa まだ大丈夫です！ というよりも、研究室訪問を避けたまま受験するよりもきちんと訪問した方がいいと思います！

@escapetout 今から研究室訪問は遅いでしょうか。

外部受験で研究室訪問をするとき、 怖いのは知識不足より “場慣れしていないこと”かもしれません。 だから最初の1回は、 本命でなくても構いません。 訪問の流れを知る練習として行く価値があります。 メール、当日の自己紹介、質問の切り出し方。 一度経験するだけで 本命訪問の精度はかなり上がります。 いきなり完璧を狙わなくていいです。 院試は一発勝負でも、 準備は一発勝負にしなくていい。 まずは候補研究室を広めに3つ出してみましょう。

研究計画書を書くとき、 先輩の成功例をそのまま真似すると危険です。 通った計画書には学べる点があります。 でも、その人の専攻、準備量、研究経験まで同じではありません。 参考にすべきなのは “表現”より“構造”です。 例えば、 背景→課題→問い→方法→意義 の流れがあるか。 中身は自分の言葉で作る必要があります。 借り物の文章は面接で崩れます。 だからこそ、荒くても自分で考えた案が強い。 まずは見本を読む前に、自力で1枚作ってみてください。

研究計画書が進まない人へ。 最初から“立派な案”を書こうとすると止まります。 先に作るべきは、 完成版ではなく粗い設計図です。 最低限、 ①何に問題意識があるか ②なぜそれが大事か ③どう調べたいか の3点だけ並べれば土台になります。 多くの先輩も、 最初の案はかなり曖昧です。 そこから論文、訪問、面談で磨いています。 白紙で悩むより、 粗くても3行埋まった紙の方が強い。 今日はテーマ候補を2つ書き出しましょう。