0x7761
769 posts



🚨 “If Iran doesn’t FULLY OPEN, WITHOUT THREAT, the Strait of Hormuz, within 48 HOURS from this exact point in time, the United States of America will hit and obliterate their various POWER PLANTS, STARTING WITH THE BIGGEST ONE FIRST…” - President DONALD J. TRUMP







Mình mới thấy bài này trên upside, 3 dự án cũng thuộc dạng legend ở mùa gamefi trước, nhưng mình nhớ là team không gọi vốn mà lời ăn lỗ chịu nên case này sẽ không giống Antex của Shark. Nếu anh em lật lại để tố cáo thì có được hay không? 1. Cơ sở pháp lý Luật crypto ở Việt Nam chỉ mới ban hành vào năm nay, nên các dự án hoạt động trước đó được xem là vùng xám pháp lý. Crypto không được công nhận nhưng cũng không cấm nếu chỉ phát hành token hay đầu tư tự nguyện. 2. Nếu dự án không kêu gọi vốn, chỉ phát hành token, và giá token giảm khiến nhà đầu tư lỗ Trong trường hợp này: - Tự mua tự bán, lời ăn lỗ chịu, không có cam kết lợi nhuận hay đảm bảo vốn. - Giá token sụt giảm do biến động thị trường, chứ không do hành vi gian dối hoặc chiếm đoạt tài sản của dev. 👉 Kết luận pháp lý: Dự án không bị xem là phạm luật, vì không có hành vi gian lận, chiếm đoạt hoặc lừa đảo. Đây được xem là rủi ro đầu tư, không phải tội phạm. Ví dụ trong chứng khoán: Nếu bạn mua cổ phiếu hợp pháp, giá cổ phiếu giảm, bạn lỗ, thì doanh nghiệp không phạm luật, trừ khi họ gian dối thông tin, làm giá, hoặc lừa đảo. 3. Khi nào mới có thể làm đơn tố cáo hoặc xử lý hình sự Dù dự án ra đời trước khi có luật crypto, nhưng nếu dự án đó có những yếu tố sau sẽ bị quy tội - Dev lừa, cung cấp thông tin sai lệch, tạo dự án giả để huy động tiền rồi bỏ trốn (ví dụ: whitepaper giả, cam kết lãi, sử dụng thông tin sai sự thật, lập sàn ảo, dự án ma). - Dev can thiệp, xả token nội bộ làm giá giảm, gây thiệt hại cho holder -> Tội chiếm đoạt tài sản Dev nhận tiền đầu tư (cá nhân chuyển khoản, gửi crypto) để làm dự án, nhưng không thực hiện và ôm tiền chạy -> Tội huy động vốn trái phép / đa cấp trá hình 4. Về quyền tố cáo của nhà đầu tư Tất nhiên là anh em vẫn có quyền tố cáo dev nếu có đủ bằng chứng nêu trên. Soi lại whitepaper, roadmap, nhờ một bên check onchain, nếu có gọi vốn nữa thì khả năng đi cao. 5. Kết luận Nếu CCAR, CPAN, CGAR hay C bicycle gì của tiktoker, founder venture gì gì đó mà không kêu gọi vốn và không có đủ bằng chứng onchain thì khó luận tội. Elemon của sếp Kỳ chắc cũng khó chạy chuyến này 😅


















