Sade 🐈‍⬛

1.3K posts

Sade 🐈‍⬛ banner
Sade 🐈‍⬛

Sade 🐈‍⬛

@fkafefe

peço desculpas a todos os que ofendi. espero que entendam, eu estava sob uso de remédios muito fortes. a partir de hoje, vou ajudar instituições e pobres.

she/her Beigetreten Şubat 2018
230 Folgt302 Follower
Sade 🐈‍⬛ retweetet
໊
@buffys·
FKA TWIGS HAD THE CUNTIEST COACHELLA SET
English
12
383
4.5K
71.9K
gui
gui@guilhermerdinha·
@fkafefe @maryzeike nem vc acredita nisso, ela literalmente vai ser contratada e vc ai chupando o dedo
Português
1
0
1
50
Sade 🐈‍⬛ retweetet
໊
@dieforyous·
FKA TWIGS PERFORMING SUSHI @ COACHELLA.. THE SERVE IS ABSOLUTE
English
16
1.4K
10.1K
139.2K
Danielismo Cultural 🇧🇷
@poloniofus Não consegue segurar a vontade de dar o cu pra ter a vida eterna? Tipo cara é só não ter o cu arrebentando Namoral pra que tanto drama
Português
11
0
15
1.9K
Tiago, sem H
Tiago, sem H@CalmonTiago·
Tem uma piada comunista que eu gosto muito que é mais ou menos assim: Um homem está andando por uma ponte, quando vê um camarada prestes a cometer suicídio, “camarada, não se jogue! Marx te ama!”, ele grita. Ao que o outro responde, “é verdade! Eu sou marxista!” +
ÁgaPe アガペ@Cordeirojaop

Marxistas odeiam Foucault Marxistas odeiam Arendt Marxistas odeiam Deleuze Marxistas odeiam Butler Marxistas odeiam Heidegger Marxistas odeiam Stirner Marxistas odeiam Nietzsche Marxistas odeiam Freud Marxistas odeiam Hegel Marxistas odeiam Marxistas

Português
80
679
20.2K
1.9M
Sade 🐈‍⬛
Sade 🐈‍⬛@fkafefe·
@pphsilvaa @CalmonTiago e na real a história básica ignora q o "capital livre" só funciona com estado forte garantindo infra, educação e justiça. onde o estado n "gere", o capital vira oligarquia, n riqueza. vide china q tirou bilhões da pobreza com planos estatais, n c passividade
Português
0
0
0
11
Pêdro Sillva
Pêdro Sillva@pphsilvaa·
"Se Coreia e Venezuela são isolados, então vamos olhar o quadro geral: pegue os 20 países com maior liberdade econômica do mundo e compare com os 20 com menor liberdade. O padrão é absoluto em termos de IDH, renda e expectativa de vida, chamar isso de exemplo raso é fechar os olhos para o maior experimento social da história humana. A história econômica básica que você cita prova que onde o capital é livre, a pobreza diminui. Onde o Estado tenta "gerir" a riqueza, a escassez vira regra.
Português
2
0
0
32
Sade 🐈‍⬛
Sade 🐈‍⬛@fkafefe·
@pphsilvaa @CalmonTiago coreia e singapura n cresceram com "mão invisível", mas com planos estatais agressivos e subsídios q o livre mercado condenaria, inclusive. suíça e irlanda agem como paraísos fiscais, drenam o capital q outros países produzem
Português
1
0
1
16
Pêdro Sillva
Pêdro Sillva@pphsilvaa·
Se riqueza fosse só fruto de colonização e história, como você explica países como Suíça, Singapura, Irlanda ou Coreia do Sul? Nenhum deles colonizou ninguém, alguns foram colonizados e hoje são potências econômicas. Por outro lado, países que foram impérios coloniais gigantes, como Portugal e Espanha, ficaram para trás na Europa justamente quando abandonaram a liberdade econômica. O capital não é herança, é fluxo: ele vai para onde é bem tratado hoje.
Português
1
0
0
28
Sade 🐈‍⬛
Sade 🐈‍⬛@fkafefe·
@pphsilvaa @CalmonTiago eua, reino unido e coreia enriqueceram com tarifas altas e subsídios estatais pra proteger suas indústrias nascentes. eles só "abriram o mercado" qnd JA ERAM competitivos. o livre mercado foi o prêmio, n a causa
Português
0
0
0
11
Sade 🐈‍⬛
Sade 🐈‍⬛@fkafefe·
@pphsilvaa @CalmonTiago vc fala como se a concentração de capital viesse só de “liberdade econômica”, mas ignora q centros ricos como os eua e europa acumularam riqueza com colonização, escravidão, industrialização e forte ação estatal. capital n surgiu por geração espontânea, surge por história e poder
Português
1
0
1
29
Pêdro Sillva
Pêdro Sillva@pphsilvaa·
Você fala como se a força econômica e a concentração de capital caíssem do céu, por geração espontânea. O capital se concentra onde há segurança jurídica, liberdade para empreender e lucro. Pessoas migram para onde há emprego porque é lá que a qualidade de vida é possível na prática, não apenas na teoria dos sistemas mais justos que só produzem escassez... O migrante prefere a desigualdade com oportunidade do que a igualdade na pobreza!
Português
1
0
0
29
Sade 🐈‍⬛
Sade 🐈‍⬛@fkafefe·
@pphsilvaa @CalmonTiago usar coreia e venezuela como “prova real” n é estatística,é exemplo isolado e bem raso por sinal. prova exige comparar mts países e considerar história e geopolítica. e migração segue riqueza acumulada, n ideologia. isso n é teoria, é história econômica básica
Português
1
0
0
17
Pêdro Sillva
Pêdro Sillva@pphsilvaa·
Engraçado você falar em seleção conveniente quando ignora todos os países que tentaram o seu modelo e fracassaram. Eu uso exemplos de sucesso (Coreia) e fracasso (Venezuela) porque eles são a prova real da teoria. Se a sua análise real não consegue explicar por que ninguém foge do capitalismo para o socialismo, o erro não é da estatística, é da sua ideologia.
Português
1
0
0
26
Sade 🐈‍⬛
Sade 🐈‍⬛@fkafefe·
@pphsilvaa @CalmonTiago seu argumento trata a concentração de riqueza como prova moral de sucesso. mas centros econômicos n surgem só por liberdade de mercado, surgem por história, poder político e acúmulo desigual. reduzir isso a “o mercado venceu” n é análise, é desonestidade
Português
0
0
0
5
Sade 🐈‍⬛
Sade 🐈‍⬛@fkafefe·
@pphsilvaa @CalmonTiago “migrante vota com os pés” n prova ideologia, prova desigualdade global. vc simplesmente provou meu ponto. pessoas saem de regiões historicamente exploradas e vão pra centros q acumularam riqueza ao longo de séculos. isso n valida o sistema, mostra onde o capital tá concentrado+
Português
1
0
0
9
Sade 🐈‍⬛
Sade 🐈‍⬛@fkafefe·
@pphsilvaa @CalmonTiago aq vc provou sua burrice pq noruega e australia sao países q diversificaram suas economias e q tem forte presença estatal e PROTEÇÃO SOCIAL. a crise da venezuela envolve erros políticos e dependência extrema do petróleo, n existe explicação simples por ideologia
Português
0
0
1
9
Sade 🐈‍⬛
Sade 🐈‍⬛@fkafefe·
@pphsilvaa @CalmonTiago usar migração como prova ideológica é umerro. dnv, pessoas migram pra onde tem concentração de capital e emprego, n pra sistemas “mais justos”. eua atrai migrantes pela força econômica,isso prova concentração de riqueza, n ausência de desigualdade 🤔
Português
2
0
0
17