goldengrape

头像是为了支持sci-hub, 抗议其被封号

感觉洋人开发的TTS还是没法用啊， gemini-3.1-flash-tts-preview， 柏油念成了薄油，皮卡念成了皮ka1，数字也能念错Coldwater 9念成Coldwater ten

Roblox、Fortnite 和 Minecraft 被诉“通过设计制造未成年人游戏成瘾”。这里有配方：

在学术研究的过程中，最常遇到的障碍莫过于“付费墙”（Paywall）。当你通过搜索引擎找到一篇精准匹配研究课题的论文时，往往会发现下载全文需要支付几十美元的费用。积少成多也是不小的负担。 今天推荐的 Unpaywall，就是为了合法、高效地解决这一痛点而设计的工具。 Unpaywall 是由非营利组织 OurResearch 开发的一款浏览器扩展程序（支持 Chrome 和 Firefox）。它的核心功能非常单一且明确：当你浏览某个学术出版商的付费论文页面时，它会自动在后台检索该论文是否存在合法的免费版本。 如果系统找到了该论文的免费版本，网页侧边会出现一个带有“白色锁头”的绿色按钮，点击即可直接跳转至 PDF 全文。如果显示为灰色，则说明目前尚未找到合法的公开版本。 Unpaywall 的运作模式是完全合法且符合学术版权规范的。它并不存储这些论文，也不会通过侵权手段获取文档。它的数据来源包括： 1. 开放获取（Open Access）期刊：直接链接到出版商提供的 OA 版本。 2. 机构存储库（Institutional Repositories）：许多大学会将教授的研究成果上传到学校的公开服务器。 3. 作者自存档（Preprints）：研究者在论文正式发表前或发表后，根据协议在合规平台分享的预印本或手稿。 目前，Unpaywall 的索引库涵盖了超过 3,000 万篇免费、合法的学术文献。由于其数据质量极高，它不仅被普通研究者使用，也被集成到了 Web of Science 和 Scopus 等主流引文数据库中。 为什么它是研究者的必备工具？ 1️⃣ 极简的交互体验：你不需要复制 DOI 到第三方网站搜索。只要插件开启，它就会静默运行，只有在找到免费资源时才提醒你。 2️⃣ 打破资源壁垒：对于没有购买大型商业数据库权限的独立研究者、中小学教师或企业研发人员来说，这是获取全球前沿科研成果最直接的通道。 3️⃣ 配合“沉浸式翻译”使用：这是目前很多科研人推荐的黄金组合。Unpaywall 帮你找到并下载 PDF 全文，再配合浏览器或 PDF 阅读器的翻译插件，可以极大地提升阅读外文学术文献的效率，实现从“搜得到”到“读得懂”的无缝衔接。 4️⃣ 纯粹的公益性质：作为一个非营利项目，它不收任何费用，也没有广告干扰，其背后的组织 OurResearch 长期致力于推动开放科学（Open Science）的发展。 🔗：unpaywall.org 点击“Add to Chrome”，安装过程仅需几秒钟。

一个对弈智能体-“星眸”已经上线了……虽然棋力比较弱，但初学的同学可以练练手。 astrial.app

对这门课并不满意，一开始实际上没有讲清spec应该怎么写，可能这是面向写网页/写app的“程序员”的，而不是面向真实世界，以程序为工具的工程师的。 我打算自己写一本。 #这年头写书又不难

给 Agent 写好了接口，星逐球面围棋的 skill 在这里 astrial.app/api/agent/skill 诸位有兴趣的话可以接入大模型试试。

@jeadong @corvuschen1211 故事没讲完呢，再后来他摘了晶体，整个画面颜色全面转向蓝色，据说还有可能看到紫外的波段，所以画面还有不同

@corvuschen1211 想到这个事情： 莫奈晚年患有严重白内障，这使得他的画作风格在1912年后发生剧烈变化，色彩偏向褐、红、黄色调。尽管视力衰退，但他并未停止创作，晚年的《睡莲》系列呈现出强烈的抽象感与朦胧感，虽充满视力困扰的痛苦，却被视为连接印象派与现代抽象艺术的桥梁。 @goldengrape

前阵子看了葛饰北斋，这周又去看了莫奈。 巧的是，莫奈受葛饰北斋的影响很大。 怎么不算一种缘分的链接呢。

Research Rabbit 是一个在线文献检索工具。它在科研圈内被称为“论文界的 Spotify”，其核心逻辑不是简单的关键词搜索，而是通过算法构建“文献关系网”。 目前，该平台拥有超过 2.7 亿篇论文的数据支撑，并承诺永久免费（Free forever），这在当下的 AI 学术工具市场中非常罕见。 传统的搜索方式通常是在数据库中通过关键词检索，然后逐篇阅读摘要，这种线性检索方式效率较低，且容易遗漏重要的关联文献。 而Research Rabbit 是一款减轻文献调研负担的工具。最核心的功能是基于“种子论文（Seed Paper）”进行发现。当你添加一篇或多篇感兴趣的论文作为种子后，系统会自动分析这些论文的引用（Citations）、被引（References）以及共同作者（Co-authors）。 它会将这些复杂的引用关系转化为动态的“星系图”或“地图”。你可以直观地看到哪篇论文是该领域的核心节点，哪些论文是近年来的新兴研究。这种视觉化的方式极大地方便了研究者理清学科发展的脉络。 点击图中的任何一个节点，系统会进一步延展出与该篇文献相关的其他论文。这种沉浸式的探索过程，能帮助你发现那些隐藏在传统关键词检索结果之外的关键文献。 Research Rabbit 并不是一个孤立的搜索工具，它与现有的科研工作流衔接得非常紧密： 1️⃣ Zotero 深度同步：如果你使用 Zotero 管理文献，只需一键授权，Research Rabbit 就能同步你的整个收藏夹。你可以直接在 Research Rabbit 中基于现有的 Zotero 文类进行文献扩充，发现结果也可以反向同步回 Zotero。 2️⃣ 实时追踪与提醒：系统会根据你的收藏偏好进行学习。一旦领域内有符合你研究方向的新论文发表，它会通过邮件提醒你，确保你的研究始终处于前沿，不会错过任何重要的进展。 3️⃣ 多维度筛选：支持按时间线（Timeline）排列论文，帮助你了解某个研究课题随时间演变的路径；同时也支持基于作者网络的探索，让你快速锁定某个领域的“大牛”及其研究团队。 很多时候我们并不知道最准确的关键词，Research Rabbit 通过“引用链条”绕过了关键词的限制，直接通过学术联系找到目标。 它改变了我们寻找信息的方式——从被动地“搜”变成了系统智能地“推”。 如果你正处于开题阶段，或者正在为综述论文（Review Paper）寻找文献支撑，不妨将你手头的几篇核心文献导入 Research Rabbit。你会惊讶地发现，那些原本零散的 PDF 文献，竟然可以交织成一张如此清晰、有逻辑的研究地图。 🔗：researchrabbit.ai 免责声明：推荐的产品仅供参考与研究，本账号与该产品无任何商业关系。

@ifree0 奇怪，可能我给的内容太多了

@goldengrape 试了下， 没啥问题， 我都没用付费api key

有人在AIstudio上搞成功过tts吗？我这不是429就是400，500错误

@mranti 务必要试试，AI必备，效率完全不一样，哪怕只是vscode+codex插件感觉都不同

@goldengrape 没，自己笔记本够了。真带鱼屏，我的脑袋带宽也不够啊。

AI时代新的工作方式：可裂屏的终端开四个窗口，每个窗口claude运行一个项目。这样的效率最高、人的注意力经过适应也能hold住。就是每过一个小时，得休息下、累。

@jesselaunz 那个oracle你没试试吗？

codex现在很傻。 唉，这砍掉sora腾出来的算力到哪去了

@justone_he Jules试试

glm额度也没了

今天亲测有效

我发现我越来越多是在和agent说：提交git / 切换分支，而不是在命令行或者vscode的git界面上。可能git的各种技巧就慢慢被AI吸收了

这是大户人家公子哥儿才配有的伤感，换成今天就是年轻时在天上人间听曲，壮年时在豪华游艇上开趴，老了跑山里找个庙玩灵修然后感慨一下。普通牛马一辈子都围着磨盘转的就别跟着凑热闹了。

太有趣了，让ChatGPT和Gemini继续按照奇葩←法律法规←利益集团挖掘，已经找出120朵奇葩了。我都能去起点连载了

美国小费制度的法律规制、历史演变与社会经济影响深度研究报告 quaily.com/goldengrape/p/… 果然美国的每一朵奇葩，背后都有一连串的法律法规，而这一连串的法律法规都有一组利益集团

这是显然的，要是换篇数学论文说发现 IUT 理论里引理 X.Y 有反例保证没多少人关心……