anatman 🌱

La gente que discute con personas, ¿si es consciente de que está interactuando con esta cosa, no? 👇

El chupito de filosofía científica no cuajó.

@pelayopelaio @Sinclair738 La lectura post-kantiana de los hegelianos analíticos?

@Sinclair738 hay posturas del idealismo alemán totalmente sostenibles hoy día.

Los que defienden el idealismo alemán tienen la misma actitud que los psicoanálistas

El "Nadie me ciega" de Polifemo es un caso Gettier si eres suficientemente budista

@zugzjuan96 @PAHoyeck

@PAHoyeck @haterdeplotino

Thrilled to announce my new book, coming Fall 2026.

@JuanIgn33916948 El problema es si es privacidad epistémica es compatible con una visión fisicalista cuál deberíamos abandonar antes y qué evidencia tenemos de que eso sea realmente privado. También hay formas de clarificar "privacidad" para que sea más light y compatible con el ilusionismo

@haterdeplotino privacidad epistémica. En fin, simplemente esas apariciones que podemos asumir. Y que experimentamos en cuanto sujetos epistémicos.

¿Nuestro concepto de conciencia fenoménica hace que los zombies sean concebibles? ¡Pues menuda mierda de concepto! Habrá que usar otro

@JuanIgn33916948 Depende, ¿qué quieres decir con conciencia fenoménica?

@haterdeplotino El tema sería en que sentido en cuanto ilusión introspectiva no sería de todos modos conciencia fenoménica, siendo que a pesar de considerarla una ilusión introspectiva sigue teniendo la cualidad de eso a lo que llamaríamos conciencia ...

@JuanIgn33916948 A esto se le suma que la introspección está cargada conceptualmente, por lo que llegamos a atribuir propiedades a los estados mentales que en realidad no tienen

@JuanIgn33916948 Yo creo que es una ilusión introspectiva, con dos pasos. Primero, la introspección nos revela solo unos pocos aspectos de nuestra vida mental, una visión simplificada. Esta forma de representación es poco detallada y muy distinta a otras formas de representación

@JuanIgn33916948 ¿Qué nos revela la introspección? Revela muchas propiedades, eventos, etc., pero no me revela en absoluto que existe la conciencia fenoménica filosóficamente cargada

@haterdeplotino que aproximadamente nos referimos con conciencia fenoménica)? Hago la aclaración porque no estoy del todo seguro de ese sentido de conciencia con las implicancias que pusiste arriba.

@Blod52991Blod @CelesteDiWind ¿Entonces tú eres un fisicalista que no entiende el ilusionismo o algo peor?

@haterdeplotino @CelesteDiWind Vale, era para corroborar que no te podía hacer caso en nada relacionado con la filosofía de la mente.

Odio la noción de zombie filosófico 🤮

@JuanIgn33916948 funcionalmente realizadas por propiedades físicas, neurobiológicas, etc.

@JuanIgn33916948 es postulado independiente motivado por ciertas intuiciones. Por otro lado, veo razones positivas para creer en una ontología fisicalista, una de las principales es la imagen explicativa y predictiva que da de las propiedades mentales, al considerarlas idénticas o

@JuanIgn33916948 No, porque serían kinds funcionales o neurobiológicos, no kinds individuados por introspección

@haterdeplotino Pero esos distintos kinds más precisos no siguen teniendo cada uno el misterio que supone la conciencia fenoménica?

@JuanIgn33916948 Ninguno, porque no existe, o varios, porque parece que el fenómeno tiende a disolverse en distintos kinds más precisos

@haterdeplotino pero con que otro concepto podemos hablar de eso a lo que uno se quiere aproximadamente referir cuando habla de conciencia fenoménica?

@Blod52991Blod @CelesteDiWind Sí

@haterdeplotino @CelesteDiWind ¿Tu eras ilusionista verdad?