Hellen Dankers

560 posts

Hellen Dankers banner
Hellen Dankers

Hellen Dankers

@hellendankers

Ondernemer marktgerichte congressen | onderwijs/zorg/HR | psycholoog | nieuwsgierig | hockey | zingt jazz | vrouw schrijver Johan Faber | mama van Ella & Tijsje

Nijmegen, Beek-Ubb. Beigetreten Şubat 2014
398 Folgt97 Follower
Hellen Dankers retweetet
FoCuSs
FoCuSs@FoCuSsYT·
Goud dat 25% zakt sinds de top en zilver wat even door de helft gaat. Uitstekend voorbeeld waarom belasting betalen over ongerealiseerd rendement vanaf 2028 waanzin is. Box 3 gaat een groot drama worden...
Nederlands
17
75
658
28.5K
Jigal Krant
Jigal Krant@jigalkrant·
Openingsavond bij Ottolenghi Amsterdam was te gek. Aan tafel met de maestro himself ❤️
Jigal Krant tweet media
Nederlands
15
10
323
9.9K
Hellen Dankers retweetet
Mira Ornstein
Mira Ornstein@miraroodgroen·
Vandaag weer heel veel mensen het gevoel kunnen geven dat ik naar ze heb geluisterd.
Nederlands
4
18
112
13.3K
Hellen Dankers
Hellen Dankers@hellendankers·
@jigalkrant Heb dit weekend weer heerlijk gekookt uit je prachtige boek TLV, je verdient 5 sterren ⭐️ ⭐️⭐️⭐️⭐️
Hellen Dankers tweet media
Nederlands
1
0
4
724
Jigal Krant
Jigal Krant@jigalkrant·
Ik ben hier best wel ziek van
Jigal Krant tweet media
Nederlands
111
21
323
41.4K
Hellen Dankers retweetet
Jasper | De Lange Termijn 💡
Een sterke post van Wouter. Als ondernemer in Nederland, en als belegger die met zijn eigen verdiende geld (veel) risico neemt om een financieel gezonde toekomst op te bouwen, is dit spot-on. Ik ben nog nooit zo teleurgesteld geweest in het gevoel dat Nederland steeds minder geschikt lijkt te worden voor iemand die graag onderneemt en investeert.
Wouter ∞/21M@WouterHODL

Nu de staat zich eens te meer onbetrouwbaar heeft getoond door op een sneaky manier toch weer de afschuwelijke box 3 wetgeving door te willen drukken heb ik gister, in het vliegtuig naar Curaçao, uitgebreid de tijd gehad om na te denken waarom dit me zo mateloos irriteert. En waarom ik er zoveel tijd in heb gestoken om de desastreuse effecten zichtbaar te maken via 2028box3.nl. Het is namelijk niet dat het mij enorm zal gaan raken. Ik heb ook een BV en het is relatief eenvoudig om box 3 bezittingen over te hevelen naar box 2, ook al krijg je dan weer andere nadelen terug. Het is ook niet dat ik gebonden zit aan Nederland. Ik woon reeds een deel van het jaar ver weg, op een tropisch eiland. Ik kan overal naartoe met mijn gezin. Ik heb mijn leven en inkomen al zo ingericht dat ik behoorlijk flexibel ben. Ik zal dus niet het grootste slachtoffer worden van deze box 3 diefstal. Maar wat me waarschijnlijk het meest irriteert is dat het nooit stopt. Alhoewel ik libertarisch ben ingesteld en ik belastingheffing principieel diefstal vindt kan ik er nog enigszins mee leven als ik belast wordt op bijv. een stukje inkomen. Of dat ik BTW moet betalen over goederen en diensten die ik koop. Ik ben het er niet mee eens maar ik kan dat accepteren. Niet alles in het leven is perfect. Maar waar ik als ondernemer altijd naar heb gestreefd is dat als ik in de eerste helft van mijn leven structureel grote risico's neem, lef toon en 'all in' ga om van mijn bedrijf een succes te maken, dat ik daar in het tweede deel van mijn leven de vruchten van kan plukken. Dat ik zelf mijn pensioen eerder bij elkaar zou kunnen verdienen. Ook om een stukje vrijheid voor mezelf op te bouwen. Zonder ooit een cent subsidie te hebben ontvangen, als werkgever voor heel veel mensen en gezinnen. Alles op eigen kracht, nadat ik reeds vele miljoenen euro's aan belasting heb bijgedragen. Wat me dus het meeste steekt is dat dat je zelfs dat bij voorkeur onmogelijk wordt gemaakt in Nederland. Dat iets opbouwen bij voorbaat 'verdacht' is. Dat eigen bestuurlijke onkunde en financieel wanbeleid wordt afgewenteld op mensen die er wel wat van maken. Afpakken omdat dat 'eerlijk' is. Dooddoeners als 'sterkste schouders, zwaarste lasten'. Uitgesproken door mensen die nog nooit zelf een euro hebben verdiend of enig risico hebben gelopen. Mensen waarbij hun goudgerande pensioenen gewaarborgd zijn en als het leven ook voor hen te duur wordt, dat ze gewoon even een forse indexering inbouwen op hun eigen salaris. Mensen die parasiteren op de productieven, de mensen die bijdragen aan het BBP. Aan de BV Nederland. Boeren, vissers, ondernemers, hardwerkende werknemers. Een overheid zou in dienst moeten staan van het land en haar bevolking. De realiteit is dat dat allang omgedraaid is. Nee, nadat je met pijn en moeite in het meest genivelleerde land ter wereld eindelijk iets hebt overgehouden nadat je geld al maximaal is belast over ontelbare fiscale schijven, en dat je dan de pijnlijke conclusie moet trekken dat zelfs dat je niet wordt toegestaan om daarmee wat vermogen en dus vrijheid op te bouwen... ja dan breekt er iets. En dan kom je op een punt dat het gewoon genoeg is. Dan is het klaar. De spreekwoordelijke druppel. De kruik gaat zolang te water tot hij barst.

Nederlands
7
33
280
31.5K
Hellen Dankers retweetet
uid.eth | Rickey Gevers ⛵️
Het is niet zo dat mensen met veel geld geen belasting willen betalen. Je moet ze alleen wel de ruimte bieden om geld te kunnen verzamelen. 36% belasting op ongerealiseerde winsten verkomt precies dat. De kans dat je ooit veel geld weet te verzamelen wordt significant kleiner.
Nederlands
20
15
152
6.1K
Hellen Dankers retweetet
Crypto Rover
Crypto Rover@cryptorover·
💥BREAKING: 🇳🇱 2 weeks ago, the Dutch Minister of Finance said the new 36% tax on unrealized gains would be reconsidered and taken back to the drawing board. Now he says: “We are definitely not going back to the drawing board.” Looks like the Dutch government tricked its citizens once again.
Crypto Rover tweet mediaCrypto Rover tweet media
English
166
354
1.4K
147.9K
Hellen Dankers retweetet
Henk Otten
Henk Otten@hendrikotten3·
Het goede nieuws van dit slechte nieuws is dat ons gas in Groningen ook 80% meer waard geworden is sinds vrijdag. NU de gasputten open en VOORAF minstens €15 MILJARD naar de Groningers om de schade te compenseren. Box 3 ook opgelost. @RobJetten @DilanYesilgoz @HenriBontenbal
Henk Otten tweet media
Nederlands
53
210
807
20.5K
Hellen Dankers retweetet
Sound Economics NL
Sound Economics NL@soundeconomic·
Laten we het nog een keer zeggen. De ZZP'er in de zorg, de bouwvakker die eerder met pensioen wil omdat zijn lichaam het simpelweg niet tot 70 volhoudt, de kleine ondernemer die zelf voor zijn pensioen spaart, de bakker op de hoek, de freelance kok. Dát zijn de zogenaamde "rijken" waar jullie het steeds over hebben.
Selma@Thuisop24

De box 3 wet gaat op de schop omdat rijke beleggers boos zijn. De bezuinigingen op zorg, gehandicapten, werklozen en ouderen gaan ongewijzigd door. Die zijn ook boos, maar niet rijk. Wouter Monden

Nederlands
20
36
266
10.9K
Hellen Dankers retweetet
Michiel Hoogeveen
Michiel Hoogeveen@MPHoogeveen·
Mijn amendement voor verliesverrekening bij de behandeling van de Box 3-wetgeving werd verworpen. Nu lijkt het kabinet dit tóch te overwegen. Een verstandige stap om een gebrekkige wet rechtvaardiger te maken.
Michiel Hoogeveen tweet media
Nederlands
63
11
109
22.3K
Hellen Dankers retweetet
Cornelis de Witt
Cornelis de Witt@lbjtpujugt·
Dank voor uw inzet. Extra van belang dat er deskundigen tussen zitten de weten hoe compounding werk, de impact op het investeringsklimaat begrijpen en het verschil tussen “gerealiseerd” en “ongerealiseerd”, “eigendomsrecht” en “vorderingsrecht” snappen. De nieuwe box 3 betekent - behoudens kleine investeerders met een horizon van een jaar - het einde van particulier beleggen en vermogensopbouw in Nederland met alle gevolgen van dien. x.com/lbjtpujugt/sta…
Nederlands
0
2
6
428
Hellen Dankers retweetet
uid.eth | Rickey Gevers ⛵️
"Je kunt geen sociale huur krijgen omdat je te veel vermogen hebt op papier. Je kunt geen huis kopen omdat je ondernemer bent. En ondertussen moet je mogelijk belasting betalen over geld dat je niet hebt." debelegger.nl/post/jorn-van-…
Nederlands
19
67
368
114.3K
Hellen Dankers retweetet
BNR Nieuwsradio
BNR Nieuwsradio@BNR·
Zelfs hoofdredactie Washington Post keert zich tegen Nederlandse box 3-regels: ‘Tragedie’ bnr.nl/nieuws/interna…
Nederlands
39
160
572
46.8K
Hellen Dankers retweetet
Tadek Solarz
Tadek Solarz@TadekSolarz·
Een ochtendcolumn Vermogen in een pensioenfonds is vanzelfsprekend. Vermogen bij een ondernemer onderwerp van discussie. Niemand ligt wakker van de tonnen die werknemers ongemerkt oppotten in hun pensioenfonds. Wie vanaf zijn vijfentwintigste tot zijn pensioen premie afdraagt, spaart zonder het echt te merken een vermogen bij elkaar dat rustig richting enkele tonnen gaat. Dat geld is bruto ingelegd, groeit jaren buiten box 3 en wordt pas belast als het wordt uitgekeerd. Het heet geen kapitaal, het heet pensioen. Dat klinkt vriendelijker. Daar voeren we geen debat over. Logisch ook. Het is collectief geregeld, verplicht en bedoeld als zekerheid. Het voelt niet als rijkdom, eerder als een soort uitgesteld salaris waar je simpelweg recht op hebt. Niemand ziet zichzelf als vermogend omdat er ergens een pensioenpot staat. Zet er een ondernemer naast die in dezelfde periode drie ton bij elkaar spaart. Dan schuift de sfeer op. Dan gaat het ineens over draagkracht, over eerlijk delen, over de vraag of dat vermogen niet zwaarder moet worden belast. Terwijl die ondernemer eerst vennootschapsbelasting heeft betaald, daarna box 2 bij uitkering, en ondertussen in box 3 jaarlijks ziet hoe een deel van het rendement alvast wordt afgeroomd. De route van een tweede huis als pensioenbuffer is door nieuwe huurregels en box 3 een stuk minder aantrekkelijk geworden. De fiscale oudedagsreserve is verdwenen. Zelfstandig iets opbouwen kan nog wel, maar het pad wordt elk jaar wat smaller. Intussen hebben we het over ruim twee miljoen mkb-ondernemers. De meesten verdienen rond modaal. Geen mensen met een jacht in Monaco, eerder mensen die hun eigen werk organiseren en hopen op een stabiel inkomen met een kleine buffer voor later. Toch wordt in het debat vaak gedaan alsof ondernemerschap vanzelf leidt tot grote vermogens. Politici, economen en fiscale hoogleraren wijzen graag op vermeende voordelen. Het beeld van de uitschieter die verkoopt voor miljoenen bepaalt de toon. De middenmoot bestaat vooral in statistieken. Zo ontstaat een merkwaardige tweedeling. Vermogen in een pensioenfonds is vanzelfsprekend. Vermogen bij een ondernemer is onderwerp van discussie. Het ene heet voorziening, het andere bezit. Dat verschil in woorden doet veel werk. De vraag is niet of werknemers te veel pensioen opbouwen. De vraag is waarom dezelfde omvang aan kapitaal zo anders wordt bekeken.
Nederlands
28
107
351
19.8K
Hellen Dankers retweetet
SGP
SGP@SGPnieuws·
De SGP is TEGEN de nieuwe box 3-belasting. We willen een eerlijk en houdbaar stelsel. Een stelsel waar je alleen belasting betaalt over vermogen dat je daadwerkelijk hebt. Bekijk hier de stemverklaring van @chris_stoffer.
Nederlands
114
348
2.1K
63.8K
Gijs
Gijs@GijsBaller·
@TheoBuysStocks Aks je op andere manieren 18500 euro verdient moet je er ook belasting over betalen. Hoe kan je rechtvaardigen dat dat in dit geval niet zou moeten? Waarom zou iemand die genoeg geld heeft om 18500 rendement te maken op zn vermogen een belastingvrijstelling verdienen?
Nederlands
32
0
5
21.2K
Hellen Dankers retweetet
The Stock Exchange Amateur 🏴‍☠️
Als je € 500 per maand overhoudt om te beleggen en je hebt een portefeuille van € 185k in 2028 dan ben je fucked. Bij een 10% rendement gaat je gehele inleg naar de belastingdienst. conclusie: - je kan niet meer uitbreiden - je kan er niet van leven #box3 #communisme
Nederlands
69
65
567
68.3K
Hellen Dankers retweetet
Joram (Oponsbest)
Joram (Oponsbest)@OponsbestNL·
@TheoBuysStocks Bij zo'n portfolio en 10% rendement zou de rekensom er ongeveer zo uit zien: - €18.500 rendement - €1.800 belastingvrije voet - €18.500 - 1.800 * 36% = €6.012 belasting Echt een schofterige hoeveelheid belasting op een stukje ongerealiseerd rendement op je potje voor later.
Nederlands
8
1
30
4.2K
Hellen Dankers retweetet
Michiel Lieuwma
Michiel Lieuwma@michiellieuwma·
Ik ben al de hele week ziek van alles wat ik over box 3 lees. Vooral dat wegwuiven van de problemen die het op zal leveren. Heisa, schrijft NOS. Wat begrijpt men niet? Aandelen stijgen, aandelen dalen. Het is geen tie-wrap. Je kan geen belasting innen op ongerealiseerde winst. De middenstand heeft geen enkel middel over om te sparen voor de oude dag. Je moet je maar zien te redden na je zeventigste. Ondernemers kunnen niks opzij leggen en zullen ook nog een deel verplicht moeten inleggen in onzinnige verzekeringen die pas na anderhalf jaar oid uitkeren terwijl covid liet zien dat de meeste ondernemers vooral dat eerste anderhalf jaar iets nodig hebben indien er problemen zijn. Grote ondernemers lopen weg. Nederlanders worden voor buitenlandse beleggers een liability want op tax pay day zullen ze in een gril of opwelling irrationeel verkopen. Wie wil dan nog Nederlanders als grootaandeelhouder? Nederland krimpt, wordt buiten gehouden, en de middenstand verdwijnt. Gen Z is de eerste generatie die dommer is dan eerdere generaties, lees ik, en dus ook aanzienlijk armer. En toch komt het eraan, komt het erdoorheen, hoor ik overal. Het begrotingsgat moet immers dicht. Want NAVO, defensie, energietransitie. Het moet toch ergens vandaan komen? Wat kan je doen behalve een beetje twitteren of Marcus Aurelius lezen? 'Heisa'
Nederlands
54
131
667
36.9K