западенець в капусті

@sabbathcult @rewlogan ++ якраз в тей час в маці працював, кожен обід хавав.. ото будуть флешбеки колись

@hellxcm @rewlogan Ооо, цей ахуєвший був, такий смачний

Хто там сумував за житніми — вже мають бути (в доставці чомусь не бачу, може не в усіх закладах)

@hntvktr ого, роботи на пів дня! до такої ситуації треба підходити серйозно і робити погодинні зміни для розбору з хлопцями

я в дитинстві охуїв би від такої картини

@Ostanniy_Cap @olesya_on ситуація

Вітаємо вас із початком вашого особистого творчого шляху на YouTube. Раді, що перше відео на вашому каналі, яке ви зробили, стосується саме нашої ініціативи. Ми також розпочинали свій канал із прагнення підняти публічну дискусію. Щоправда, тоді ми не отримали відповіді на наші запитання. Тож сьогодні хочемо прокомунікувати ті тези, які ви висловили щодо, як ми розуміємо, нашого відео чи ініціативи загалом. 1) Перш за все, поговорімо про освіту та інвестиції в освіту. Ви кажете, що в Україні вона безкоштовна, а в інших західних країнах — ні, і тому це не можна вважати інвестицією. Але ми взагалі не говорили про гроші або витрати на навчання. Йшлося насамперед про інвестування часу. Наприклад, щоб стати лікарем, потрібно вчитися шість років у медичному університеті, потім пройти інтернатуру, ординатуру, здобути досвід, постійно навчатися — вкладати свій час. 2)Далі ви говорите про зростання розміру державного сектора в Україні, стверджуючи, що ми цю проблему перебільшуємо, наводячи цифру в 156 тисяч державних службовців, порівнюючи з Польщею та Німеччиною. Проте ми говорили не про держслужбовців, а про людей, зайнятих у бюджетній сфері, які працюють у системі, що фінансується з державного бюджету або належить державі. Це, наприклад, учителі, лікарі, поліцейські, судді, чиновники. І таких значно більше. Більше того, згадаймо, що сьогодні 50% банківської системи — у державній власності. У нас є нафтогазові гіганти, які теж державні. Є велика кількість державних підприємств, які можна вважати частиною взаємодії з держсектором. Ми не стверджуємо, що це добре чи погано — ми розуміємо контекст війни. Але порівнювати лише за кількістю держслужбовців — не зовсім коректно, особливо якщо брати до уваги аргументи, які ми наводили у відео. 3) Щодо фондового ринку. Ми говорили про структурні проблеми. Перепрошуємо, але ми не вважаємо, що ваші аргументи доводять наявність маніпуляцій чи перекручування фактів з нашого боку. Навпаки, ви наводите статистику, що українці масово інвестують у ОВДП. Що, якраз таки свідчить про готовність до інвестування. Ви також згадуєте, що основою польського фондового ринку є пенсійні фонди, а не прості поляки. І ми тут хочемо відійти від нашого відео в площину ваших аргументів, бо вони якраз доводять, що не потрібно чекати ідеального моменту, коли українці масово наберуться фінансової грамотності. Це має бути паралельний процес, а не послідовний. 4)Якщо вже говорити про фондовий ринок, то можна згадати й приватизацію. Ви кажете, що приклад реформ Маргарет Тетчер некоректний, бо нині Велика Британія повертає частину підприємств у державну власність. Наводите як приклад інфраструктурні компанії, так звані природні монополії. Але чи лише їх свого часу приватизувала Тетчер? Під час її реформ було приватизовано велику кількість підприємств, що не були природними монополіями і це було зроблено із залучення як раз таки простих британців. Якщо у вас є додаткові аргументи про те, що її реформи були неефективними — добре. Але хіба повернення у державну власність Британської залізниці автоматично це доводить? Не зовсім. Це лише частина картини. 5) Про депозити. Ви використали нашу тезу, що депозити — неефективні, і що ми тут не праві, пояснивши, що це загальносвітова практика. Але ми й не казали, що це проблема лише України. Ми просто вказали на цю проблему. І навіть якщо взяти ваш аргумент, що це глобальна практика, то ви порівнюєте нас з єврозоною, а це не зовсім коректне. Бо в єврозоні немає таких девальваційних ризиків, як в Україні. Так, ми розуміємо контекст війни. Але об’єктивно гривня менш стабільна — і не лише через інфляцію, а й через девальвацію. 6) Щодо конкурсу на голову БЕБ. Ми розповідали про саботаж конкурсу. У відповідь ви перевели розмову в загальну площину реформ. Це слушні думки, але вони не стосуються нашого відео й наших аргументів. 7) Також ви сказали, що червоною ниткою крізь наше відео проходить теза, ніби молодь на Заході до 35 років уже має капітали й інвестиції. Але такої тези у відео не було. Ми не казали, що всі молоді люди на Заході до 35 років — багаті. Такого там просто немає. 8) Окремо хотіли б відреагувати на тему поширення фінансової грамотності та вашу тезу про те, що її неможливо забезпечити курсами за 7–10 тисяч гривень. Відверто кажучи, ця репліка нас дещо зачепила. І не просто так. Ті курси від Школи Останнього Капіталіста, про які ви згадуєте, стосуються особистих фінансів — як складати бюджет, як правильно ставитися до витрат, як заощаджувати та що робити із заощадженим. Це — про фінансову поведінку кожного. Натомість якщо говорити про державний бюджет, публічні фінанси, розуміння економіки й фінансових процесів у ширшому сенсі, — то ми вже понад чотири роки, щотижня випускаємо відео на нашому основному каналі. Уже понад 300 відео, у яких піднімаємо важливі для українців теми й пояснюємо, як влаштована економіка та як вона впливає на кожного з нас. Ми поширюємо економічну просвіту на сотні тисяч людей. І цим покращуємо економічну грамотність українців. І, нарешті, ми повністю погоджуємося з вами в тому, що говорити потрібно мовою фактів. І нам би хотілося, щоб ви самі дослухалися до своєї ж поради. Бо коли ви записуєте відео про наче б то наші маніпуляції, хотілось би про них почути трохи більше. Щиро, без жодної іронії, бажаємо вам системності та сил, щоб і далі лупати цю скалу економічного просвітництва, адже саме для цього ми тут і зібрались

Цей день настав: я зробила свій ютуб канал! Перший випуск – мій міні-протест. Розбираю, де "Останній Капіталіст" маніпулює і помиляється: чи дійсно український держсектор завеликий, чому приватизація Тетчер це скоріше антиприклад, і чому 30-річні європейці досі живуть з батьками

@u1fhednar не 12к, але все ж

@u1fhednar є двіста гривень, брати будете?

дайте 12к бумласка send.monobank.ua/jar/XuixtZbYd

привіз з Сум якусь бацилу, бляха температура залиш мене в спокої - подумав я, і захворіла дружина🤷‍♂️

@Shidnyak_ друже, ти не один) 37,7 вже 3-й день

Яким треба бути лохом, щоб влітку, в +30 захворіти, це габела пані та панове...

@pan_bratan в дитинстві біг наперегонки з трактором по полю. зробив сальто. пенетрейшн за пів сантиметра до ока

сьогодні добровільно-примусово проходив на блокпості тест на аґента феесбе

колись розійшовся з дівчиною, що жила місті +-20км від мене, через пів року знову списались, мали зустрітись. я приїхав на вєліку. гуляли, цілувались. в один момент прийшов хлоп, який виявився її теперішнім. ми двоє покурили я йому все розказав як є і мовчки поїхав. урок засвоїв.

УЗ викупила мені квиток, неочікувано запрацювало… дякую, був спав в купе, замість автобуса🤝🤝🤝

@mudzhyri три смарта в довжину

Нове слово в електродизайні Cadillac Celestiq

кажу чесно: на акції мені заплатили мінус 170 грн. 30 грн дорога, 40 грн енеджі дрінк, 100 грн на русоріз

нам потрібна згуртованість, тому ми тихенько впихнемо в законопроект про зниклих безвісти залежність незалежних органів боротьби з корупцією ніхуя собі швидко його приймемо, закриємо коментарі і звалимо в відпустку, поки на Покровському напрямку відбувається пизда йдіть нахуй

@Ryadovyi_Fiks моє посвідчення це маленьке чесне слово, шо я в 3 ночі їду десь через Вінницьку область в запакованому гуманітаркою корчем під Покровськ

Ще таке питання: через який термін волонтерства ви отримували посвідчення УВД (учасника волонтерських дій)?

За 7 років роботи НАБУ 22 людини отримали реальний тюремний строк Думаю закриють НАБУ

‼️ У Верховній Раді хочуть підпорядкувати НАБУ і САП Генпрокурору У законопроєкт №12414 додали нові правки. Якщо їх приймуть: - Генпрокурор зможе керувати НАБУ і забирати її справи; - Він матиме право передавати справи НАБУ будь-яким іншим органам; - Також зможе впливати на роботу САП і доручати справи іншим прокурорам. Простіше кажучи: 🔻 НАБУ і САП більше не зможуть працювати незалежно; 🔻 Генпрокурор отримає повний контроль над антикорупційними розслідуваннями; 🔻 Це знищить систему, яку ми будували роками. Якщо ці правки проголосують – незалежної антикорупційної системи в Україні більше не буде. Це катастрофа не тільки для боротьби з топкорупцією, а й для співпраці з міжнародними партнерами. Законопроєкт був зареєстрований ще в січні, але ці правки з'явилися тільки зараз. Під шумок після обшуків у НАБУ. ‼️ Друзі, зараз потрібен максимальний розголос. Треба закликати депутатів не голосувати за ці правки. Від цього залежить, чи залишаться в Україні незалежні структури, здатні реально боротися з топкорупцією.

Топова демотивація і військових і суспільства звісно. Гірше не придумаєш…

їхав в потязі. загорівся локомотив. тай таке