zone
3.3K posts


Kadınların asla rol model almamaları gereken tiplerden biri de Charlize Theron. Size bu kadının psikolojisini ve neden bu yaşta hala tek gecelik ilişki peşinde koştuğunu anlatayım.
Charlize Theron'un sözleri yüzeyde "modern, özgür, zamanını yöneten kadın" imajı üretiyor. Adlerci perspektiften baktığımızda gördüğümüz şey çok daha farklı.
Klasik bir safeguarding strategy ve sevgi göreviyle (love task) yüzleşmekten kaçınmanın 50 yaşına gelmiş, taşlaşmış hali.
Adler, kişinin kendini değersiz hissetmekten korumak için geliştirdiği savunma manevralarına safeguarding strategies der. Yapılamayan bir şey, aslında zaten tercih edilmemiş gibi bir şeye dönüştürülür.
Bunu en basitinden kaybedilen bir oyunun üzerine söylenmiş "zaten ben kazanmaya çabalamadım ki" cümlesine benzetebiliriz.
"Süslenecek, flörtleşecek, bağ kuracak vaktim yok" Sevgi göreviyle başa çıkamamayı bir üstünlük haline çeviriyor. "Saat bile veririm" ifadesi özellikle dikkat çekici çünkü bu, kırılganlığı (gerçek bir adamın kalbine girmesine izin vermek) güç gösterisine dönüştüren bir hile.
20'lerinde başlayan bir örüntü, 30'larında pekişti, 40'larında "kimliğin" oldu. 50'de bu örüntüyü değiştirmek, sadece davranışı değil, 30 yıllık bir hayat hikayesinin yorumunu değiştirmeyi gerektirir.
"Yanlış yaşadım" demek, kayıpların muhasebesini yapmak demektir. Kurulamayan aile, yaşanmayan derinlik, geç kalınan her şey.
Adler'in çok güçlü bir kavramı var mesafe yaratmak (Distanzschaffung). Birey, çözemeyeceğinden korktuğu hayat görevinden kendini fiziksel/zamansal/duygusal olarak uzaklaştırır.
"İki saatin var" cümlesi bizzat mesafe yaratmanın yapısal halidir. Tanım gereği bağ kurmayı imkansız kılan bir çerçeve. Yani Theron, sevgi görevinde başarısızlık yaşamamak için görevin oynanabileceği oyun alanını fiziksel olarak yok ediyor. Aynı şeyi çoğu kaçıngan bağlananlarda da net görürüz.
Theron görüntüde sevgi görevini "yapıyor" (cinsellik var), ama özünde işbirliğinden, duygusal bağdan ve topluluk duygusundan (Gemeinschaftsgefühl) yalıtılmış.
Theron'un hayatı, erkek ortaklığı gerektirmeyen bir mimariye doğru sistematik olarak inşa edilmiş. Çocuklar evlatlık, biyolojik baba denkleminin dışında. Ekonomik bağımsızlık tam. Sosyal statü tam. Bu mimaride bir erkeğin yapısal işlevi yok.
Çocukların göreceği sağlıklı bir baba figürü yok. İhtiyaç duymama halini bir başarıymış gibi sunmuş, oysa bu çoğu zaman işbirliği kapasitesinin atrofisidir.
Theron artık "yanlış yaşadım"ı kabul edemez. Çünkü kabul, sorumluluğu üstlenmektir. Ortada geri dönülemeyen, onarılamayan bir zaman var.
50'de bekar kalmanın sebebini "erkekler kötüydü, sistem ataerkildi, ben özgürdüm" diye dışsallaştırmak, psişik hayatta kalma stratejisidir. Bu yüzden bundan sonra Charlize Theron'un yapacakları öngörülebilir.
Radikal feminist çerçevenin derinleşmesi (suçun dışsallaştırılması).
"Tek gecelik = özgürlük" söyleminin ideolojikleşmesi (kişisel pozisyonun evrensel doğru olarak sunulması).
Genç kadınlara "ben de 20'lerimde böyle yapmalıydım" demesi, yani kendi savunma stratejisini bir nesle ihraç etmesi.
Birey, kendi private logic'ini doğrulamak için onu kolektif bir doğruya dönüştürmeye çalışır. Çünkü bir milyon kadın seninle aynı şeyi yaparsa, senin yaptığın bir hata değil, bir devrim olur.
Bee Haber@beehaber
Charlize Theron, tek gecelik ilişkileri daha çok tercih ettiğini söyledi: 🔹 “Bunu 20’lerimde daha çok yapmalıydım.” 🔹 “Kim flörtleşmeye, hazırlanıp süslenmeye bu kadar zaman ayıracak?” 🔹 “İki çocuğum var, okula gitmeleri gerekiyor. Gerekirse sana saat bile veririm: 2 saatin var.” 🔹 “Bazen yeni tanıştığın biriyle yaşanan şey daha iyi geliyor.”
Türkçe

@metropolmedya_ şimdi o saçma arkadaşları bunu görecek dalga geçecek ve daha da öyle hissedecek-kaldırım hemen @metropolmedya_
Türkçe

Dün gecenin en güzel sarı kırmızı karesini @1905gsyiad'ın katkılarıyla seçiyoruz. 💛❤️
Sizce hangisi? 🤔
#GSvFB

Türkçe
















