(call me #'knjname)

AIが高騰化するとか金額的に庶民には触れなくなるシナリオは無いと思ってる 都合が悪いとかではなく、そうなるぐらいなら他を調整したほうがマシだからだ

スーツというより靴がきつい 駄目だ　私の身体は地球と愛し合っている

如果你的前端项目在用 shadcn，新项目直接上 Base UI，别再用 Radix UI 了！ shadcn 已经成了 AI 时代前端项目的标配。它以前基于 Radix UI，但 Radix 被收购后更新明显放缓。2025 年底，shadcn 新增 Base UI 作为官方替代方案，用户只需在 components.json 里改一行 style 配置，就能完成底层原语库切换，视觉和交互保持 100% 一致。 Base UI 由 Radix UI、Floating UI 和 Material UI 原班人马打造，是新一代 headless 库。它吸取了 Radix 所有经验教训，做了彻底现代化重构：支持更彻底的 tree-shaking，复杂项目里构建体积更小；维护更活跃、组件更多、无障碍（a11y）更强。 现在还有一个挺火的 UI 组件库：Coss UI，由 Cal. com 团队（现 coss. com）打造，从零基于 Base UI 构建，组件数量更丰富、设计更面向生产。他们收购了曾经很火的 Origin UI（一个高质量 shadcn 组件库），收购后转为 legacy 有限维护，全力开发这个全新的 Coss UI。 Coss UI 可以和 shadcn 完全并存，这正是 headless 架构的最大优势！ 强烈建议：新项目直接选 Base UI，旧项目也能零成本迁移。 github.com/mui/base-ui github.com/cosscom/coss

OpenAI、マイクロソフトと独占契約終了　アマゾン経由でモデル提供 nikkei.com/article/DGXZQO…

GrafanaのUIをペルソナ5風にしてもらった。 なんかうるさい。

ClaudeやCodexでアプリ作り放題でも セキュリティを担保するためにエンジニアが必要 という話が定期的に出るけど セキュリティというのはポリシーで全てが決まるので ポリシー策定に必要なのは人数ではなく専門性 つまり会社あたりに必要な専門家の数は1人です これを突き詰めると経済合理性だけでいえば セキュリティ専門のチームがたくさんの会社を 同時に面倒をみることでスケールします バックオフィスのアウトソーシングみたいに サイバーセキュリティ企業が伸びます まずこれが第一段階 ただしここで気をつけないといけないのは セキュリティというものに絶対的な正解はなく 全てが自由度と安全性のトレードオフということ 保身を優先する人がポリシーメイクすると 全社員に不自由を押し付けてガチガチに守りで やる気のない泥亀のような組織ができあがります 外注の専門家は社員ではないので ガチガチの不自由で苦しむのは自分たちではない でもミスしたら責められるのは自分たちなので 必要以上に守りに入るバイアスがかかります そのような傾向を理解せず専門家の言うことを 鵜呑みにするのは経営者の怠慢です 自由度やスピードというのは経営にとっては 攻めの「選択」であり「リスクテイク」です ところが技術がわからないと適正水準がわからない スタートアップの開発スピードを経験したことが ないとスピード速すぎに感じて怖くなって ついブレーキを踏んでしまう Gista.jsのように専門家が作ったポリシー込みの フレームワークを丸っと採用するというのも 一つの手でしょう ただしGista.jsは「小さいチームで完全自由・簡単 のギリギリを追求しつつその範囲では確実といえる ベストなセキュリティプラクティス」であり 万人向けではありません かならず今のポリシーを疑いチャレンジする圧力を どこかにキープするという設計が大事になります このような話を聞きたいという声があれば 駆けつけますのでDMにてお知らせください

UbuntuはCentOS難民の行き着く先なんだよね AlmaとかもうRHEL一族に付き合うのに疲れた

あとClaude Enterpriseは営業通さず契約開始できるよ メリットがあるかは知らん

Claude Enterpriseの定額料金部分は人頭税だから

超使いまくる人にとってはClaude Max x20が最適です

完全従量課金　それがClaude Enterprise (なので、定額より基本的に使いまくる人にとっては損、コミット大きくないとそこからの割引は無いと思われる)

RDBMSのテーブルのNOT NULLな外部キーはなんであれ出現の依存関係を記述している　グラフDB的なテーブル設計とテーブルに直接外部キーがいるものとの違いは、そこ

適当に数万行変更していたらWeekly Limitがかなり埋まっていた

黄泉のツガイ見てて思うのは荒川弘は漫画づくりの天才だということ　同じものをストーリーテリングさせたときのクオリティが違う……　（もちろんアニメ脚本もいいのだろうけど）

Dart？あのFlutter触る時に出てくるDSLのことですか？

Claude Code、TDDのようなスタイルを想定しているとしか思えなくて、とりあえず実装して、振る舞いが問題ないことを単体テスト等で基準を固定化してから、simplifyやレビューでリファクタする感じだわ 逆に言うとPoCやモッキングアップは最初のステップしかない これに当てはめられるかどうかがすべて

最近のClaude Codeの一番の良更新はどう考えてもauto mode。多少AIが頭悪くても許せるのはこれのせい

たぶん皆に必要なのはユニットテストではないよ ちょうどいいMサイズテストのやり方だよ

まじでレガシー脱却からのAIほど強いものはないね ただしテストでガンガン検証させる仕組みが大事　超大事　むしろAI開発ってテストやAIによる自己検証手段あれば全部それでOKみたいなところある

楽天ペイ起動しない