loucherem

1.6K posts

loucherem

loucherem

@lanuancee

Beigetreten Temmuz 2023
32 Folgt6 Follower
sanya™️
sanya™️@sanya_chn·
je me suis faite volée mon tel hier en sortant de 11h de taff frr mais volez les riches au lieu de voler des jeunes étudiantes j’ai tellement la rage
Français
670
919
20.2K
568.7K
Tremendously Large Z
Tremendously Large Z@jirienjoyer·
I will scream it from the mountaintops until my vocal cords collapse from blood blisters - every single knockout sequence of this scumbag’s UFC career comes from inexcusable targeted back of the head strikes with no attempt to divert them elsewhere or attack from different angles
AFeldmanMMA@afeldMMA

Could be wrong, but looks to me like Ciryl Gane landed almost 10 elbows to the back of the head of Pereira before the TKO 🧐 Surprised Pereira even got back to his feet after this onslaught.

English
81
333
6.3K
232.2K
loucherem
loucherem@lanuancee·
@LeContempIateur @sanya_chn Combien? 3-4? Et ca s'explique pas simplement par "l'education". Mais bon j'imagine que toi et ta belle education etes au-dessus de la comprehension de ce monde
Français
0
0
1
25
Le Contemplateur
Le Contemplateur@LeContempIateur·
@lanuancee @sanya_chn Il y a des pays dans le monde ou ça n'arrive tout simplement pas. Et on sait tous pourquoi. Parce que les citoyens sont éduqués et parce que la police et la justice font le job.
Français
1
0
3
42
loucherem
loucherem@lanuancee·
@CineSeym On parle d'un mec qu'a forcé N'gannou a jouer le sol pour plus avoir a subir son striking mdr une bete
Français
1
1
23
837
loucherem
loucherem@lanuancee·
@chrisgoodjab du momentum. Genre c'est inevitable que ca glisse pas un peu sur une serie 20-30 frappes en 5 secondes. Tu trouvera les memes sequences chez globalement tout le monde
Français
0
0
0
4
loucherem
loucherem@lanuancee·
@chrisgoodjab Ce qui me sidere surtout c'est l'ampleur que prennent ces 3-4 coups. C'est typiquement le genre de coup que tu vois a chaque phase du genre. Adversaire qui se protege comme il peut, attaquant en desequilibre du a la pression de l'autre, urgence/envie de finir vite et de profiter
Français
1
0
0
55
Chris Goodjab
Chris Goodjab@chrisgoodjab·
Deux choses peuvent être vraies en même temps: 1) Ciryl Gane a fait une prestation exceptionnelle. 2) Il y a des coups illégaux. Je suis étonné de voir à quel point ça cherche à ignorer le point 2. Pourtant, les deux choses sont factuelles. Presta XXL & coups arrière tête.
Français
105
63
691
334.3K
Le Contemplateur
Le Contemplateur@LeContempIateur·
Vous ne comprenez rien au sujet d’Elon Musk. Après l’entrée en bourse de SpaceX hier, Elon Musk franchit le cap historique du billion de dollars de patrimoine net. Le premier billionaire mondial. (plus de 1000 milliards). Pourtant, à entendre certains, on croirait qu’il a un tas de billets qui pourrissent dans un coffre pendant que le monde crève de faim. Franchement, c’est épuisant ce niveau de réflexion ridicule. La réalité, c’est que cette fortune n’est pas du cash dormant. C’est l’addition de valeur réelle : des actions dans des entreprises, des usines qui tournent 24/7, des technologies de pointe, des infrastructures, des milliers d’emplois directs et des centaines de milliers indirects. C’est le résultat concret de risques pris, d’innovations folles et d’une vision qui va bien au-delà du profit immédiat. Psychologiquement, je pense que beaucoup critiquent parce qu’ils projettent leur impuissance. Ils voient un mec qui ose rêver grand, qui met tout en jeu, et ça les renvoie à leur propre confort ou à leur peur de l’échec. Au lieu d’admirer, ils envient. C’est plus facile de haïr le succès que de se remettre en question. Et cet argument débile qu’on entend tout le temps : « Il n’a qu’à donner son argent aux pauvres. » OK, arrêtons les conneries et faisons le calcul froidement. Même avec plus d’un billion, s’il distribuait tout à 8 milliards d’humains, ça ferait à peine une centaine de dollars par personne. Une misère quoi... Une fois dépensée en nourriture, téléphone ou loyer, on revient exactement au point de départ : les mêmes problèmes structurels, les mêmes manques d’énergie, d’infrastructures, d’éducation et d’innovation. C’est ça, la différence entre une mentalité de redistribution (qui appauvrit tout le monde à long terme) et une mentalité d'entrepreneur : celle qui croit en la création de richesse, en la liberté d’entreprendre, en la récompense du risque et en l’innovation qui tire toute l’humanité vers le haut. Regardez les autres milliardaires... Qu’est-ce qu’ils font vraiment par rapport à Elon ? Beaucoup investissent dans l’immobilier de luxe, les yachts, les fonds d’investissement classiques, ou au mieux dans des fondations qui distribuent de l’argent sans résoudre les racines des problèmes. Elon, lui, construit littéralement le futur dont on n’a même pas idée : Des fusées réutilisables qui rendent le spatial abordable et nous préparent à devenir multi-planétaires (parce que oui, rester sur Terre avec tous nos œufs dans le même panier, c’est risqué pour l’espèce humaine). Starlink qui connecte les zones oubliées du monde. Tesla et les VE qui accélèrent la transition énergétique. Neuralink qui pourrait révolutionner le handicap et l’interface cerveau-machine. xAI pour une intelligence artificielle qui cherche la vérité maximale, pas la censure. Optimus et la robotique pour libérer l’humanité des tâches ingrates. Pendant que d’autres se contentent de gérer leur empire ou de faire du lobbying, lui risque tout, encore et encore, pour repousser les limites de ce que l’humanité peut accomplir. On peut ne pas aimer son style, ses tweets, son humour parfois provocateur. On peut trouver qu’il en fait trop. Mais réduire tout ça à « il est trop riche » est d’une bêtise affligeante et d’une jalousie crasse. Le vrai débat c'est même pas de savoir combien il possède vraiment. Le vrai débat, c’est ce qu’il fait avec ce qu’il possède. L'argent est un outil. Et force est de constater que peu d’individus dans l’histoire ont eu un impact aussi massif sur l’industrie, la technologie, l’énergie et l’avenir de notre civilisation. Alors au lieu de critiquer, admirez un peu. Ou mieux : prenez exemple et allez créer quelque chose vous aussi. 🚀
Français
63
87
329
24.7K
loucherem
loucherem@lanuancee·
@ThePeoplesChama @jirienjoyer Meme avec une heure de pause il se serait fait detruire. Il a une bonne excuse au moins avec ces 3 pauvres coups mal placés
Français
1
0
1
43
TheCasualTableMMA
TheCasualTableMMA@ThePeoplesChama·
@jirienjoyer Alex should have been stood up and given a 5 minute pause same as dick kick or eyepoke but Herb Dean is garbage
English
1
0
10
968
Renato Money Acriano
Renato Money Acriano@tandy_sfc·
O CARA DEU UNS GOLPE ILEGAL MEU IRMÃO É O MAIOR LADRÃO DA HISTÓRIA VAI TOMAR NO CU ESSE FRANCES E O CARALHO DESSE DANA WHITE QUE DEFENDE ESSE FILHO DA PUTA UM MONTE DE GOLPE NA NUCA VAI TOMAR NO CU
Português
413
1K
17.3K
686.7K
Pat 🐝
Pat 🐝@Patspecial3·
@JeannePapesse Pas vraiment. J'ai déjà du VRAI travaille à faire pour mes clients. J'ai pas le temps de relaxer demain. Désolé Jeanne.
Français
2
0
2
59
loucherem
loucherem@lanuancee·
@brivael Oui bon ton analyse peut etre plutot ok mais ultra optimiste. Beaucoup des choses dont tu parles vont demander des decennies (voir plus) d'evolution technologique. Avant d'atteindre une valo dont tu parles le monde aura le temps d'etre detruit 3 ou 4 fois
Français
0
0
1
143
Brivael Le Pogam
Brivael Le Pogam@brivael·
Mon analyse sur SpaceX se fait commenter en masse par les crypto bros, et ça vient de me confirmer une chose que je pensais tout bas : rien n'éteint un cerveau plus vite qu'un wallet qui explose. Une grosse partie des mecs qui se sont enrichis dans la crypto ont arrêté de réfléchir le jour où l'argent est tombé. Ils ne construisent plus rien. Ils ne livrent plus rien. Ils campent dans les réponses pour noter l'analyse des autres avec l'assurance de quelqu'un qui a résolu le monde une fois et a mis son cerveau à la retraite dans la foulée. C'est un peu triste. Remettez-vous au travail. Et puisque vous êtes nombreux à fact-checker mon analyse sans la comprendre, asseyez-vous. Je vais la dérouler. SpaceX vient d'entrer en bourse à plus de 2 000 milliards de dollars, et les "smart money" crient déjà à la valorisation délirante. Ils s'ancrent sur le mauvais chiffre. Mon chiffre, c'est 30 à 50 trillions, et ce n'est pas un meme. Toute la thèse en une ligne : l'économie spatiale a été plafonnée pendant 50 ans par une seule variable, le coût de mise en orbite de la masse. Pendant des décennies ce coût tournait autour de 18 500 dollars par kg. Falcon 9 l'a fait tomber à environ 2 700. Falcon Heavy à environ 1 400. Starship vise un effondrement de 99 pour cent et plus grâce à la réutilisabilité totale et rapide. Quand vous divisez le coût du transport par des ordres de grandeur, vous ne faites pas grossir le marché existant. Vous débloquez des marchés qui étaient physiquement impossibles la veille. C'est exactement ce que les traders de tokens n'ont jamais intégré, parce qu'ils n'ont jamais poussé une courbe de coûts vers le bas de leurs propres mains. Alors regardez ce que le kilo en orbite à bas prix allume : La connectivité à l'échelle planétaire. Starlink est déjà un business à plusieurs centaines de milliards, et c'est la manche d'échauffement. La fabrication orbitale et lunaire. Des matériaux, des fibres, des molécules que vous ne pouvez tout simplement pas produire au fond d'un puits gravitationnel. Une présence lunaire permanente, et oui, à terme du tourisme lunaire et des hôtels pour des gens prêts à payer une fortune indécente pour regarder la Terre par un hublot. Le minage d'astéroïdes. Un seul astéroïde métallique contient plus de métaux du groupe platine, de nickel et de fer que l'humanité n'en a extrait du sol dans toute son histoire. La première boîte qui industrialise ça ne disrupte pas un marché, elle en fait naître un nouveau qui se chiffre en trillions. L'énergie solaire spatiale. Soleil constant, pas d'atmosphère, pas de nuit, renvoyée vers le sol. La réponse la plus propre au plafond énergétique dans lequel on va se cogner sur Terre. Les data centers en orbite. C'est celui que tout le monde sous-estime. L'IA se heurte à un mur dur d'électricité, de refroidissement et d'eau au sol. En orbite vous avez du solaire illimité et un refroidissement par radiation gratuit, et aucun réseau électrique à qui demander la permission. Le compute veut quitter la planète, et il montera sur du matériel SpaceX. Et l'horizon long, la partie qui sonne comme de la science-fiction jusqu'à ce que vous vous souveniez que chaque ligne au-dessus en sonnait aussi : les sphères de Dyson, la captation d'une fraction significative de l'énergie du Soleil, la montée sur l'échelle de Kardashev, le cosmos lui-même transformé en frontière économique. Maintenant la logique de valorisation, lentement, pour les réponses. On ne valorise pas SpaceX sur le fret qu'elle transporte aujourd'hui. On la valorise sur le continent qu'elle ouvre. Celui qui possède le kilo en orbite à bas prix possède les rails sous chacune de ces économies, et prélève un péage sur toutes. Les chemins de fer n'ont jamais valu la marchandise du premier wagon. Ils valaient le pays qu'ils rendaient accessible. C'est pour ça que 30 à 50 trillions, c'est le plancher du scénario sérieux, pas le plafond du scénario fou. Et voilà la partie sur laquelle je veux vraiment que la crypto crowd médite. La crypto promettait de revaloriser le monde et a surtout produit du papier qui tourne entre les wallets. SpaceX revalorise littéralement l'univers en broyant l'un des problèmes physiques les plus durs qui existent. L'un a créé de la richesse. L'autre l'a surtout déplacée en appelant ça du génie. La vraie richesse est toujours venue de la résolution de problèmes brutaux dans le monde physique. Pas de la vélocité des tokens, pas du fait d'avoir été tôt une fois. Donc aux crypto bros multimillionnaires campés dans mes réponses qui ont coupé leur cerveau le jour où ils sont devenus liquides : rallumez-le. Construire est un muscle. Vous ne perdez pas l'argent quand vous arrêtez. Vous perdez la tête.
Brivael Le Pogam@brivael

SpaceX a clôturé son premier jour de cotation à 2 100 milliards de dollars, +19%. Tout le monde regarde le chiffre. Personne ne regarde ce qu'il price réellement. Laissez-moi vous dire ce que le marché vient d'acheter, et pourquoi je pense que cette boîte vaudra 30 à 50 trillions d'ici 5 ans. D'abord, le symbole. Cette IPO est un référendum. D'un côté, 20 ans de discours sur la décroissance, la sobriété, la redistribution, la fin de l'histoire gérée par des comités. De l'autre, un homme qui a dit "je vais rendre l'humanité multiplanétaire", que tout le monde a traité de clown, et qui vient de créer la plus grosse entreprise cotée de l'histoire en partant d'un entrepôt à El Segundo. Le marché a voté. Le wokisme avait des départements RH, SpaceX avait des fusées. Les fusées ont gagné. Ensuite, la mécanique économique, parce que c'est là que tout le monde se trompe. Les analystes valorisent SpaceX comme une entreprise de lancement plus Starlink. C'est comme valoriser Internet en 1995 sur le marché du fax. Starship ne réduit pas le coût du kilo en orbite de 20%, il le divise par 100. Et chaque fois dans l'histoire qu'un coût d'infrastructure est divisé par 100, ce n'est pas le marché existant qui grossit, ce sont des industries entières qui naissent. Le coût du calcul divisé par 100 a donné Internet, le smartphone, l'IA. Le coût de l'orbite divisé par 100 va donner une économie spatiale complète. Faisons la liste de ce qui devient rentable quand le kilo en orbite coûte le prix d'un billet d'avion. Les data centers orbitaux, avec énergie solaire continue et refroidissement gratuit, au moment exact où l'IA fait exploser la demande énergétique terrestre. La fabrication en microgravité de semi-conducteurs, de fibres optiques, d'organes imprimés impossibles à produire sous gravité. Le tourisme orbital de masse, puis les hôtels lunaires, qui passeront du fantasme au business plan exactement comme la croisière de luxe au 20ème siècle. Le transport point à point terrestre, Paris-Tokyo en 40 minutes. L'industrie minière des astéroïdes, dont un seul corps de classe M contient plus de métaux que tout ce que l'humanité a extrait depuis le néolithique. Et Mars en ligne de mire, pas comme destination touristique, mais comme le plus grand projet d'infrastructure jamais entrepris, avec tout ce que ça implique de demande en énergie, matériaux, robotique, IA. SpaceX ne participera pas à ces marchés. SpaceX possède le péage d'entrée de tous ces marchés. C'est AWS, mais pour la civilisation. Apple vaut 3 500 milliards en vendant des rectangles de verre sur une seule planète. Le premier monopole d'accès à une frontière infinie à 30 ou 50 trillions dans 5 ans, ce n'est pas de l'exubérance, c'est une simple règle de trois sur l'expansion du marché adressable. Et maintenant, la partie que je préfère. Ce futur n'a pas besoin de bureaucrates. Il n'y a pas de comité consultatif en orbite. Pas de commission Théodule sur Mars. Chaque dollar de cette nouvelle économie sera créé par des ingénieurs, des techniciens, des soudeurs, des pilotes, des entrepreneurs. Les diplômés en gestion de la norme vont devoir apprendre un métier utile, et franchement, c'est une excellente nouvelle pour eux aussi : construire est infiniment plus fun que contrôler. Parce que c'est ça, le vrai signal d'aujourd'hui. Pendant 50 ans on nous a vendu un futur rétréci : moins d'énergie, moins d'enfants, moins d'ambition, gérer le déclin proprement. Et là, d'un coup, le plus gros actif financier du monde est un pari sur l'abondance, l'expansion et l'aventure. Le pessimisme vient de passer en position vendeuse sur lui-même. Le futur sera méga fun. Il y aura des hôtels avec vue sur la Terre, des honeymoons en orbite, des gamins qui diront "papa, c'était comment avant les fusées réutilisables" comme on dit "c'était comment avant Internet". Et quelque part dans les années 2030, un humain marchera sur Mars en livestream devant 5 milliards de personnes, et ce jour-là plus personne ne se souviendra du nom d'un seul de ses détracteurs. Achetez de l'optimisme. C'est encore sous-valorisé.

Français
33
63
379
36.7K
loucherem
loucherem@lanuancee·
@AbdoulayeK3 Je sais qu'on demande pas forcement d'avoir un gros cerveau dans la police mais fait un effort qd meme
Français
0
0
0
2
loucherem
loucherem@lanuancee·
@W_oyabun Marrant quand on ouvre les commentaires on voit tout l'inverse, mais en bonne petite salope tu vas fermer les yeux sur ca
Français
1
0
4
409
William💸
William💸@W_oyabun·
C'est un cas typique, une masterclass, un cas d'école. Un "petit Blanc" qui s'est fait connaître sur le net (ibratv à l'époque) dans un sport de combat où les arabes et les noirs voient les Français (donc les Blancs) comme des faibles, des soumis. Grosse sensation sur le net : enfin un Français qui tient tête, se bat et gagne contre des allogènes (dont la haine du Blanc est connu de tous), et qui semble, ô mon Dieu, aimer son pays et son drapeau et le dire en toute décontraction. Puis vient le moment fatidique, celui où la "fame" vous attrape. Vous devenez une petite célébrité. Interviews, sponsos, tout commence à venir à vous. Puis lors d'une victoire, au moment de porter ses couilles (surtout dans ce milieu-là), le mec s'est dit, ou a suivi les conseils de son coach, que ce serait une bonne idée de donner ses fesses à l'antiracisme et a fait une longue tirade digne d'un militant SOS Racistes des années 90. Résultat ? Il termine comme BSD. Moqué et insulté d'un côté par des allogènes ne supportant pas qu'un Blanc est tant de victoires contre les leurs, de l'autre par des "fachos" ou "Nationaliste" qui l'ont vu se soumettre au discours de l'antiracisme. Chercher à plaire à tout le monde conduit souvent à ne plaire à personne.
RebeuDTR 🇩🇿@Tartineur213

La session vanne sur ce petit facho surcoter de Paul Dena est officiellement ouverte

Français
71
167
2.4K
387.9K
loucherem
loucherem@lanuancee·
@MergoIX Julien odoul, pas besoin d'en dire plus
Français
0
0
0
1.4K
Le Contemplateur
Le Contemplateur@LeContempIateur·
@letheoricien228 Et toi avec ta pastille bleue, tu lui donnes au minimum 8 euros, peut être même 38€ par mois. Niveau incohérence t'es un chef.
Français
6
4
516
10.6K
Le Contemplateur
Le Contemplateur@LeContempIateur·
@cb_doge Love him or hate him, no one alive today is doing more to push humanity forward than Elon Musk.
English
4
0
17
670
DogeDesigner
DogeDesigner@cb_doge·
Elon Musk is set to become the world’s first trillionaire tomorrow after SpaceX goes public, as per Forbes.
English
1.3K
1.7K
8K
234.5K
footnass75🇩🇿
footnass75🇩🇿@Fitnass75·
@1ArabeDePlus @LILIDESBALLONS Faut repondre selon leur logique de merde. Des clubs qui ont de l’argent y en a une bonne dizaine mais un seul vainqueur ca veut dire que les autres c’est des nuls ?
Français
1
0
0
21
La Sueur
La Sueur@LaSueur_off·
Ciryl Gane imite l'accent américain 😭
Français
29
76
1.8K
104.8K