Leonardo Guerra

Teoría de la conspiración aparte: explíquenme qué ganaría la NASA con falsificar todo el programa espacial.

@OSilenciosa @Juliogarciacuba @JuanCar95382435 @marilu_yepez @LeeStrobel Cualquier ser vivo y todo lo que nos rodea requiere un Creador/Padre. Hasta el microbio que es la forma de vida más simple, son extremadamente complejos a nivel funcional

@Juliogarciacuba @JuanCar95382435 @marilu_yepez @LeeStrobel Y otros muchos piensan distinto a ellos. Y los testimonios nunca pueden ser prueba contundente de una resurrección, porque puede que ni siquiera existiera muerte y por eso pareciera que resucitara.

EX ATEO CONVERTIDO EN CREYENTE El periodista investigador @LeeStrobel se propuso refutar la resurrección de Jesús, pero afirma que una “avalancha de evidencia” apuntaba poderosamente hacia la verdad del cristianismo. "Yo era ateo, formado en periodismo y derecho. Era un escéptico. Mi esposa se hizo cristiana y pensé que era la peor noticia que podía recibir. Y... empecé a investigar la resurrección de Jesús, pensando que si podía desmentir eso, entonces podría rescatarla de esta secta en la que se había involucrado. Y pasé dos años de mi vida profundizando en los detalles de los datos históricos relativos a la resurrección de Jesús, hasta que finalmente llegué a la conclusión de que, a la luz de la avalancha de pruebas que apuntan con tanta fuerza hacia la verdad del cristianismo, habría hecho falta más fe para mantener mi ateísmo que para hacerme cristiano. Y mi vida se transformó: mis valores, mi carácter, mi moralidad, mi actitud, mi paternidad... Quiero decir, hasta tal punto que mi hija —que solía correr a esconderse cuando yo llegaba a casa del Chicago Tribune porque pensaba que estaría borracho o lo que fuera—, más tarde se hizo cristiana porque vio la diferencia que Dios marcó en mi vida."

No entiendo el afán de la gente con desestimar todo lo increíble que está pasando en el espacio! Le creen a cualquier wey en tiktok, pero a la NASA no. Por qué les cuesta tanto?

@marilu_yepez @franperez_co eso es conspiración y todavía no demuestras que sea falso las misiones de la Nasa y la conexión con todo eso que mencionas.

@lealgp01 @franperez_co Archivos Einsten , fracaso de su guerra en Irán. Me parece que tu capacidad de ver patrones no es muy bueno a pesar de que el Sistema ha utilizado las mismas estrategias por décadas.

Lo malo de Artemis II es que sacó a la luz la cantidad de terraplanistas y conspiranoicos que realmente piensan que nunca llegamos a la Luna. Pensábamos que eran unos pocos. Pero son más de lo que pensábamos.

@M93994M @franperez_co China y Estados Unidos quieren bases lunares permanentes, ¿también es mentira?

@lealgp01 @franperez_co Cuando nos vendan que hay extraterres que vienen del espacio a tomarse el mundo y nos empujen a un gobierno mundial.

@vinas_federico @franperez_co Negacionista de la ciencia

@lealgp01 @franperez_co Poder. Y que vos le creas todo lo que te digan. Mañana te dicen que vinieron los aliens y les vas a creer

@marilu_yepez @franperez_co Sin argumentos sólidos no vale

@lealgp01 @franperez_co Si sabes lo que es una cortina de humo y para que sirve ?? Ahí tienes tu respuesta.

@johannableu fue una gran molestia cuando tuve zumbido

Tuve una clase de ingeniería en sonido donde nos explicaron cómo funciona el oído humano y por fin aprendí por qué el oído a veces nos hace un piiii

Ojo! ya conocíamos el lado oscuro, o mejor, oculto de la Luna. y desde hace rato. Los primeros en fotografiarlo fueron los soviéticos, en 1959, con la sonda LUNA 3, luego en el Apollo 8, en 1968 los astronautas lo vieron con sus propios ojos. Y lo vieron las siguientes misiones Apollo. Hoy en día ese lado de la Luna está completamente mapeado. Es más, los chinos con sus sondas Chang'e lo tienen basante estudiado. Es más, la sonda china Chang'e-6 ya aterrizó en ese lado en 2024, tomó muestras del famoso lado oculto de la Luna y las trajo a la Tierra. Recuerden que el programa Change es la competencia estratégica de Artemis en esta nueva carrera lunática de potencias. Es más, el hecho de que los chinos tengan misiones tan activas en la Luna, desvirtuá mucho más las teorías conspirativas que dicen que los humanos nunca hemos ido a la Luna. Esto significaría que están mintiendo todos. Muy poco probable. Artemis II lo que está abriendo es un nuevo episodio para la exploración humana de la Luna. Específicamente para los Estados Unidos y sus aliados privados e internacionales. Pero, lo que es realmente emocionante y que la gente nunca se pregunta es ¿Por qué nunca vemos el lado oculto de la Luna? La respuesta lo deja a uno con la boca abierta jaja. Pero antes no sobra decir, que en ese lado oculto da también el sol. Así es: El lado oculto de la Luna no está en las tinieblas, como se ha difundido en la literatura y mitos de conspiración lunática. Pero acá viene lo emocionante, jaja. Y la respuesta de por qué nunca lo vemos es que la Luna tarda en girar sobre su propio eje exactamente lo mismo que tarda en darle una vuelta a la Tierra. Si imaginan eso se darán cuenta de por qué nunca vemos que esté girando, sino que pareciera un disco que no tiene rotación. Ahí los dejo con toda esta información y por supuesto, con una foto de la cara oculta de la Luna, tomada por la NASA.

Bellísima.

Me juran de verdad que nadie nunca había visto ese lado de la luna? Es que me quedo loca, estamos viviendo un hecho completamente histórico

La NASA comprime un viaje de 7 horas alrededor de la Luna en 28 segundos para mostrarte exactamente lo que verán los astronautas de la misión Artemis II.

El inodoro (solo el inodoro) que diseñó la NASA para la misión de Artemis II costó USD 23.000.000, lo que parece algo súper sencillo en la Tierra se vuelve hiper-complejo en el espacio. No hay gravedad, no puede haber partículas sueltas, recicla la orina en agua potable, etc. Pareciera como si en el espacio hubiese que resolver todos los problemas de la Tierra, pero con otras reglas de juego.

Así es como la geometría demuestra su propia fórmula.

Tu teoría del "invento" choca con un muro de precisión estadística y evidencia arqueológica que ninguna otra obra en la historia posee. La Biblia no es un relato escrito por un comité en una tarde; es una sinfonía de 66 libros, redactados por más de 40 autores, a lo largo de 1,500 años, en tres continentes y tres idiomas distintos. ​Para que tu tesis fuera cierta, hombres que no se conocieron y que vivieron con siglos de diferencia, habrían tenido que conspirar en una mentira matemáticamente perfecta. Mira los hechos: 1- concordancia ​¿Cómo "inventas" una historia que se escribe en tiempo real a través de las eras? ​Moisés (1400 a.C.): Establece el linaje legal del Mesías en la tribu de Judá (Génesis 49:10). ​David (1000 a.C.): Describe en el Salmo 22 la muerte por crucifixión ("horadaron mis manos y mis pies"), detallando el sorteo de sus ropas y la sed extrema, 800 años antes de que los romanos inventaran la crucifixión como método de ejecución. ​Isaías (700 a.C.): Profetiza el nacimiento virginal (Isaías 7:14) y describe en el capítulo 53 al "Siervo Sufriente" que muere por los pecados del pueblo, siendo sepultado con los ricos. ​Miqueas (700 a.C.): Fija la coordenada geográfica exacta: Belén (Miqueas 5:2). ​Daniel (500 a.C.): Da un cronograma técnico en las "70 semanas" (Daniel 9:26), prediciendo que el Mesías moriría justo antes de la destrucción del segundo Templo (ocurrida en el año 70 d.C.). 2- El Veto de la Arqueología (Qumrán) Tu argumento de que "se escribió después para que encajara" se desmorona con los Rollos del Mar Muerto. En 1947 se hallaron copias de Isaías que datan de 200 años antes de Cristo. Esto prueba que la descripción del Mesías sufriente ya era sagrada y conocida mucho antes de que Jesús naciera. No hubo margen para "ajustar" el texto a los hechos. 3- La Probabilidad Matemática El matemático Peter Stoner calculó que la probabilidad de que un solo hombre cumpliera solo 8 de estas profecías por azar es de 1 en 10^{17}. Es como cubrir Texas con monedas, marcar una, y encontrarla al primer intento con los ojos vendados. Jesús cumplió más de 300. Cómo ya lo expliqué La Verdad no es una construcción intelectual para ganar debates; es una Persona que transforma vidas. Entiendo tu escepticismo, pues como dice la Escritura, el hombre natural no percibe las cosas del Espíritu. Sin un espíritu nacido de nuevo, la Biblia parece un rompecabezas de hombres, pero para el que cree, es el diseño de Dios. Jesús es el camino, la verdad y la vida. No es un mito ajustado, es la Verdad que partió la historia en dos y que, técnicamente, no tiene explicación humana fuera de lo divino. Mi oración es que la Verdad deje de ser para ti un objeto de sospecha y se convierta en tu roca de salvación.

Pues sí, el Ave María si que es bíblico. Lo que demuestra que los pastores protestantes mienten hasta en cosas de la Biblia.

Cuando los PROTESTANTES e INFIELES (Testigos de Jehová y Mormones) acusan a los católicos de idólatras MIENTEN, con el único propósito de captar a católicos despistados para sus sectas.

@fjbronchalo Tanto ayer como hoy, siempre habrán personas que desafortunadamente se niegan a creer que el Señor resucitó. Aunque se les demuestre incluso con evidencias y argumentos racionales, su terquedad es mayor. Solo queda orar por esas almas. Que Dios las ilumine.

@0xHM963 @Vega64L @Malvavax @0xHM963 , piensa usted que es superior a los demás porque niega la existencia de Dios. No pudo decirme el versículo bíblico de que creer en Dios sin evidencia es irracional, cuando está claro, que es una cuestión de fe. Y lógicamente tenemos que tener un Creador. Bendiciones!

@lealgp01 @Vega64L @Malvavax 1. Sí lo es, la ilustración fue hace más de tres siglos. 2. Ninguna, lo dice la razón, no la biblia. 3. Obvio, tu libro supersticioso te pide creer sin razonar. 4. Tu creencia no es respetable porque discrimina, promueve la violencia, y el mal.

Les recuerdo que uno puede ser ateo sin ser un idiota, pero sobre todo sin ser irrespetuoso con la fe de los demás. Hay que superar la adolescencia y dejar la pose de ateo irreverente.