林宁栾
101 posts
@Maimai_Offical2 有种有种让人想当大西王感，比较猎奇
见证什么的这点受墙外影响越来越大了，原先可能是新自社达什么味大，现在一股子克苏鲁逆天感百花齐放
中文
十八大之后不让别的局委出书了。
😭😭😭看不到新版的王沪宁文集了
也没有《李克强论简政放权》《刘云山谈报社工作》《王岐山论反腐》《韩正谈上海工作》《蔡奇论微博》《袁家军谈航天与重庆治理之别》……
不见明居士@MingBu231218
中文
对某些人的回应：
我挂着🏳️⚧️🍥不代表我就是这种人，他的唯一作用就是能让你们这帮傻福极端劳保跟4️⃣了🐴一样急，仅此而已
中文
@pyridine_lemon 虽然大幅度引进了一大批美西方学者的政治读物促进了思想的多元化，但仍然坚持马列毛指导地位不能动，对国家政权也强调人民民主专政八二宪法写死了不可动摇，民主集中制是党建的根本组织原则
改革的总目的是要有利于巩固社会主义制度，有利于巩固党的领导，有利于党的领导和社会主义制度下发展生产力
中文
@pyridine_lemon 社民在哪?国家政权上兴许是建国初期的新民主主义体制但还属于社，且对党的改造可仍然是列宁式民主集中制政党
小平同志并没有把民主的定义形成西欧式的民主，而是仍然坚持四项基本原则
“我们不讲打倒三权鼎立那个词，但我们不搞那个”“不搞多党竞选，不搞三权鼎立……一丢共产党的领导就是动乱”
中文
@GPCR_1967 中国工人的待遇，不说数一数二，也算得上世界顶级了
要他们相信你们这群网左？抱歉...中国人民恐怕还没有这么弱智
中文
西方言论管制是为了保护弱势群体，中国管制就是保护政府权威性吗有点意思
和社会主义劳动是促进人的全面发展，资本主义就是剥削压迫一样好笑，实践理论现实理想混用的来了
行为上都仅仅是国家机器基于统治的需要，至于为什么禁止讨论的不一不过是体制国情不一样罢了，，，
🌹Jawen🌹（淡推中）@JawenZhu
🤔但是西方世界的言论自由的界限，比如种族和lgbt出发点就是为了保护政治上弱势的群体（不论结果如何），如果没有这些界限，就会有恶性事件发生。但中国的控制言论出发点只是为了保护政府的权威，对于种族和lgbt这些都是睁一只眼闭一只眼的。如果只是看结果就得出结论没有绝对的言论自由，那才是可笑的
中文