Nana Land

@MarceloMetayer 🤣🤣🤣🤣

Le pedí a ChatGPT que me restaurara la imagen 1, que está en los archivos desclasificados hoy por el gobierno de EEUU, y que es el negativo de una famosa foto en la que presuntamente se ve un alien. Miren el resultado jajaja.

@speechlrssmj Que hiper tóxicos son algunos fans de Michael, se creen por encima de sus hijos, compiten con ellos… tan mal de la cabeza pueden estar. Dan más que verguenza ajena, dan genuino asco🤮 🤯

ninguem merece abrir o instagram e dar de cara com isso

@capitanaeo Simplemente hay gente muy tóxica en todos lados, y entre los fans de alguien tan increible como Michael ni hablar… De verdad, en su cerebro enfermizo se creen más importantes que sus hijos, y compiten con ellos…🤯

Los momentos mas genuinamente felices de Michael fueron al lado de sus hijos y hoy en dia hay que estar leyendo esta mierda. Lo que nadie merece es abrir twitter y ver tus tuits asquerosos.

EL ETERNAUTA ORIGINAL. Hace un año, el 7 de mayo de 2025, hacíamos este Directo en Demonios. #Comics #ElEternauta #Historia #DemoniosLaSerie youtube.com/watch?v=IdGrho…

Joe Dante ha presentado una nueva versión de su clásico de 1984 "Gremlins", con una duración de dos horas y treinta y cinco minutos (casi una hora más que la película original).

Gastos de envío gratis y 5% de descuento en todos nuestros libros en catálogo appleheadteam.com/catalogo/ Gastos de envío gratis y rebaja en los precios al comprar más de una prenda de Gen-7 Style appleheadteam.com/gen-7-style/ Descarga nuestra app play.google.com/store/apps/det…

@fei_rock Un abrazo y fuerza Fei💔

💔

En abril de 1995, tras la primera acusación contra Michael Jackson, la periodista estadounidense Diane Dimond (máxima responsable del linchamiento mediático por el caso Chandler) cubrió en su programa Hard Copy la historia de una presunta nueva víctima de Michael Jackson. Se trataba de un niño canadiense de 15 años que afirmaba haber sido maltratado por el cantante. Finalmente, tras un intenso interrogatorio por parte de la policía canadiense, el niño se derrumbó, confesó que todo había sido una mentira y que había sido entrenado para hacer aquellas declaraciones. El artífice confeso de aquella estafa había sido Rodney Allen (usando el nombre John Templeton como falsa identidad), quien, casualmente, también había sido encargado de entrenar a Jordan Chandler, el primer acusador de Michael Jackson. Se supo igualmente que Allen había estado enviando cartas a Hard Copy durante más de un año a nombre de varios niños pretendiendo hacerles pasar como víctimas de Michael Jackson. Cuatro años después, Rodney Allen fue detenido y condenado a cadena perpetua por seis delitos de abuso sexual a menores. Diane Dimond ya había sido demandada por difamación por parte de Michael Jackson con anterioridad, pero había logrado esquivar la demanda bajo la protección del fiscal Tom Sneddon y amparándose en leyes que permitían a los periodistas no tener la certeza de si sus fuentes decían la verdad o no.

@raptursweet @capitanaeo Pero esta piba no era fan de Michael, era hija de un empresario y subió porque estaba re acomodada, si conocía tres temas era mucho… que esperaban.

Ni olvido ni perdón a la pelotuda esa, tantas argentinas y subió esa

@fei_rock @soyfranchico Justo te fuiste a hacer el cancherito o el vivillo ( por si no se entiende la expresión argentina ) con Pablo Rodriguez Lago. 🙂‍↔️

Dices que 'Leaving Neverland' es el testimonio de dos víctimas. Otra vez, el tren de la presunción no hizo parada en tu casa. Y sí, es muy "contestable" y, sobre todo, MUY cuestionable la rotundidad con la que hablan los protagonistas de 'Leaving Neverland', y si hubieras hecho tu trabajo y hubieras contrastado sus afirmaciones, lo sabrías bien, ya que en esa película se han evidenciado públicamente más de 60 pruebas de fraude, sin contar con todas las presentes en las demandas que precedieron a su película. Así que sí, es MUY contestable. Lo que pasa es que la falta de información sobre el caso te hace sostener una idea del todo incompleta sobre el contexto de ese documental y de las acusaciones de Robson y Safechuck. Por todo esto, tu artículo es, como decía al principio, excesivo, poco riguroso y sin contrastar. Y ahora sí lo he leído con atención, algo que tú no has hecho con mi libro, así que dudo mucho que tengas una base sólida sobre la que opinar. Un saludo.

Hola Pablo! :) Te paso el artículo completo (que no has leído) para que me indiques qué es lo excesivo, poco riguroso y sin contrastar. Y enhorabuena, porque con todo este jaleo que bien te encargas de azuzar las ventas de tu libro están petándolo. fotogramas.es/noticias-cine/…

A group of Nuns went to see the #MichaelMovie and of course LOVED it! This masterpiece really is for all ages and walks of life. Only MJ can unite so many people of all colours of society. instagram.com/p/DXlGmfplZd0/…

Carta que Michael Jackson escribió a Bill Bray, su antiguo guardaespaldas y figura de confianza, que encaja con la imagen que muestra la película sobre su relación de dependencia emocional y protección en los primeros años de su carrera. "Bill, Ha sido un camino muy, muy largo. A lo largo de los años hemos viajado por todo el mundo, conciertos, giras, conociendo dignatarios, reyes y reinas, ciudades… recorriendo el mundo dos veces, haciendo feliz a la gente a través del don y el amor por la música. Ahora que estoy llegando a la madurez, realmente me doy cuenta de la importancia de tener amor. Joseph nunca tuvo tiempo para mí; solo me vio como una forma de ganar dinero. Y como sabes, madre fue una madre perfecta, pero yo nunca estuve con ella. Mi infancia transcurrió en el escenario, lejos de mi madre. Lo que simplemente estoy tratando de decir es: gracias por ser un padre. No sé qué habría sido de mí si no hubieras estado ahí. Te quiero. M.J".

The scene where the Pepsi incident leads Michael to an epiphany that this was a second chance at life & coaxs him to take control of his path to change destiny was CHILLING because that day marked the exact midpoint of his life!! 9281 days lived and 9281 days before he died.

@AppleheadTeam 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

Ya hemos visto "Michael" y, lejos de ser una película perfecta, la cinta de Antoine Fuqua tampoco es, ni mucho menos, el desastre que algunos medios están promulgando, más preocupados por perpetuar una narrativa construida a base de manipulación y mentiras durante años que por valorar la obra en sí. E infravalorando, además, que técnicamente es una película irreprochable donde se nota cada dólar invertido en la producción, que cuenta con interpretaciones sobresalientes y que está entusiasmando a muchos espectadores que no buscan en ella más de lo que es. Producida por Lionsgate con la participación de parte de la familia y del Estate de Michael Jackson, la película es consecuentemente una celebración del legado artístico del Rey del Pop y un regalo para los fans, lo cual, por sí mismo, no debería constituir delito alguno. De hecho, y esto es algo que parecen ignorar también muchos de los detractores de la película, cabe destacar que no había ninguna intención de rehuir de las polémicas que acompañaron al cantante a partir de 1993, pero finalmente se tuvieron que eliminar esas escenas por motivos legales que nada tienen que ver con la voluntad de los implicados en mostrar lo que realmente pasó y no lo que las mentes más perversas piensan que ocurrió. Es más, es una lástima que esto no haya podido mostrarse, puesto que habría sido una oportunidad perfecta para desmontar de una vez esa falsa narrativa a la que aludíamos al principio. Además, nos disgusta que, por cuestiones de duración, hayan tenido que dejar en el tintero muchos detalles, pero no oscuros o siniestros, como algunos esperaban, sino numerosos proyectos y aspectos positivos del artista muy alejados de ciertas opiniones basadas en un profundo desconocimiento de su vida y obra. En cualquier caso, conviene tener en cuenta que hay una posibilidad muy alta de que exista al menos una continuación, donde sí que se podrá profundizar en los peores momentos de la vida de Michael Jackson (recordemos que el biopic actual solo llega hasta 1988) y en el proceso de escrutinio, acoso y derribo al que fue sometido por la opinión pública. Algo con lo que, imaginamos, sí que disfrutarán los mismos críticos que ahora hablan de cosas como "beatificación" o "blanquieamiento", ya que podrán regocijarse en el linchamiento de alguien a quien han querido pintar como un demonio. Animamos a todos a ir a ver "Michael" al cine. Quizá no les explique nada sobre Jackson que no sepan ya, pero como experiencia audiovisual nos parece un espectáculo encomiable y un bonito recordatorio de por qué su protagonista se convirtió en la persona más famosa del mundo. #Michael #MichaelPelícula

"A menudo hablábamos en el set sobre cómo sentíamos la presencia de Michael en el set guiándonos. A veces sucedían cosas malas, pero terminaban siendo bendiciones ocultas empujándonos a mejores soluciones, y siempre sentimos que era la mano del guante de Michael sobre nuestros hombros. Noté esto en la proyección a la que fui anoche y acabo de confirmar con nuestro productor VFX que esto NO es un efecto visual. Michael realmente estaba hablando a través de Jaafar". - Cliff Stephenson, productor y cámara de BTS (Behind the scenes) de 'Michael'. #michaelmovie

@fei_rock 😮😮

@tjjackson 😹😹😹😹🙏🏼🙈

I hope no one followed this guy’s advice in life? 😂