宝藏店小二
331 posts
我的一个兄弟被迫离开传统市场，只好去加密货币市场做交易。
他是传统行业的交易高手，以10万美元试水，很快在二个半月浮盈达到70万美元。
他最后一笔交易做的是套利，结果他在平仓时大意了，先平仓了一边的头寸。
平台接管了他的账户，强行平仓，并收取极高的费用，导致整个账户爆仓。
这在我们的传统期货市场是不可能出现的，经纪公司的风控部门会瞬间做出反应，打电话通知客户，或自行平仓至保证金范围内。
这期间，用户仍对自己的账户有控制权，可以一键平仓
而这么高的浮盈，绝无可能瞬间被打爆仓。
那天晚上他给我打了也一个小时，倾诉郁闷。
这点钱对他来说，只是一个月的零花钱而已，并不重要。只是这种对智商上的侮辱，让他很不平。
原本我们俩几次通电话，他都认为这个市场的人出身草莽，做法极其简陋，缺乏真正大鳄的人，有很多机会，却没有想到它的清损机制如此粗暴和残酷。
我在那时意识到这个平台，一旦遇到瞬间的巨大冲击，一系列的残暴清损模式，会导致多米诺骨牌时的踩踏，交易者的损失要远超过传统期货市场的损失。
同时会导致大规模的流动性挤兑和枯竭。
我试图劝我的朋友不要再玩这个市场，但他是职业交易员，被激发了好胜心。
他一定要玩下去，对我说，只要降低杠杆，不要触发平台托管就可以控制风险。
我和朋友相交多年，了解他的脾性，就不再劝他。
后来在我的直播中，有交易者问我比特币，我的原话是：
我不知道怎么分析比特币，这个商品的玩法不是简单的盯住美元，而是有大佬们和平台决定的，我没法分析。
我也无法从量能去研究其走势，无法避开灰犀牛和黑天鹅的冲击。
“去中心化金融（DeFi）平台平稳地通过了这次压力测试。据报道，Uniswap和Aave等去中心化交易所（DEX）在市场动荡中未出现任何技术问题或服务中断。
其中，Aave平台在无人为干预的情况下，完美处理了1.8亿美元的清算；而Uniswap则处理了近90亿美元的交易量。这一表现差异，使得行业对中心化平台的信任度再次受到考验。”
中文
@wangwatchworld 加密市场手工交易风险大，程序化交易会好很多，出错概率低。中心化和去中心化交易所，都对程序化交易比较友好。而且现在gpt可以辅助写代码。
中文
@wangwatchworld 个人观点是，基于区块链的加密货币本身有着去中心化的本质属性。稳定币这玩意，最早出现的原因就是全世界的中心化组织强力限制法币兑换比特币背景下的产物。现在世界上的强力机构发现既然没法消灭，不如自己参与。但是作为完全竞争下的加密货币市场，强中心化的组织搞的项目，不论在哪搞，都有点难。
中文
中国当年把占据全球七成份额的加密货币市场和平台拱手相让，现在想追回来，就不要在香港这个有巨大bug--联系汇率的市场搞稳定币，而是应该一步到位，在陆家嘴搞人民币稳定币，对应国债，直接抢夺国际清算份额。
宝藏店小二@magicalling
@wangwatchworld 香港与其自己费劲吧啦的做这种不伦不类的中心化稳定币，不如直接把孙割老师的TRX链招安了，皆大欢喜。
中文
@TODO_dream 有个问题，如果KOL本身是一棒槌，主观没恶意呢？换个思路，项目靠谱不靠谱，能被KOL推只是一个参数。如果加上其他参数。比如，代码审计结论，项目设计逻辑是否够强，感觉那就厉害了。
中文
宝藏店小二 retweetet
@wangwatchworld 去过曼谷那家，现在已经关了，记得里面有一块特别大的幕布，不知道后面是什么，当时猜应该是红太阳的照片。不过跟国内的朝鲜餐厅比口味也就不过不失吧。主要都是冲着朝鲜服务员去的
中文
交易所对面朝鲜餐厅，女孩子都是平壤的大学生，很讲政治正确，我有次说餐厅饮料的牌子是韩国的，服务员笑着纠正我说是南朝鲜的。
朝鲜人对中国消费者研究很透，弄了一堆虎骨酒卖得很贵，知道做期货的身体都虚。
餐食也很贵，十几年前的物价，我们楼上开会，下来吃饭，二三个人过千都是很正常的。
据说这是金家的创汇系统之一，全世界开了二百多家朝鲜餐厅。
A Builder@anaibuilder
@wangwatchworld 想起来前两年光顾的北京的一家烤肉餐厅，朝鲜女服务员身材是着实好得很。
中文
@wangwatchworld 大空头类似情节，只不过是脱衣舞加杠杆买房，博尔森聊完马上卖空CDO。不过同样情节放中国，A股港股股指嗷嗷涨，说法叫价值重估。
中文
