
metnoc
465 posts










Di har intervjuat Magdalena Andersson (S) 🧐 Om Socialdemokraterna vinner valet så vill de införa en bankskatt och en beredskapsskatt samt höjd skatt på ISK "för de allra rikaste" och en ökad beskattning för de som tjänar över 70 000 kr per månad. En bankskatt kommer med största sannolikhet leda till högre kostnader för oss bankkunder. En beredskapsskatt där man höjer skatten för höginkomsttagare för att finansiera upprustningen av försvaret liknar en ompaketerad värnskatt? Lär minska drivkraften att arbeta. Höjd skatt på ISK - "de allra rikaste" verkar definieras som de med över 3 MSEK. Här har det dryftats förslag om dubblat påslag ovanpå statslåneräntan (SLR). Just nu uppgår SLR till 2,7% så givet beskattningen vid införandet av ISK 2012 skulle skatten uppgå till 24 300 kr per år för 3 MSEK. Men efter höjningar 2016/2018 har vi idag både ett golv om 1,25% och ett påslag på 1% så nu är skatten istället 33 300 kr (baserat på SLR per idag) och med ett dubblat påslag skulle skatten idag landa på 42 300 kr, dvs 74% högre skatt än vid införandet 2012. Sen beror detta såklart på om skatten tas ut på hela beloppet eller överskjutande del över 3 MSEK. Men poängen kvarstår. Få har nog missat att jag älskar börsen och investerar långsiktigt. Priset för den långsiktigheten är att jag löpande behöver betala in skatt, varje år, oavsett hur börsen går. Motsvarande de första månadslönerna varje år går oavkortat till att betala skatten (inte synd om mig). Höjs denna skatt så kommer jag gå över till vanlig depå och därmed tappar staten mitt årliga kassaflöde som går rätt in i statskassan och bidrar till allas vår välfärd, fler lär agera på samma sätt. Då betalar jag istället skatt den dagen jag realiserar investeringarna och får dessutom en skattefri kredit på den latenta vinsten över årtionden. Skatten jag får betala i framtiden när jag realiserar portföljen (om) är knappast ett bekymmer. Nu befinner jag mig mitt i livet med tre små barn, så att kunna ta de där första månadslönerna och göra något roligare än att betala skatt lockar allt mer när man ser och hör dessa diskussioner. Speciellt med tanke på att vi kan få en tullkrasch imorgon och då har skatten helt plötsligt blivit rätt hög på det där sparandet. Lägg därtill att de vill höja skatten på inkomsten för höginkomsttagare varpå jag säkert får lägga ytterligare en månadslön på att betala de där skatterna - ett högt pris för att få möjligheten att investera långsiktigt. Man hör ofta att de som tjänar "mest" kan bidra mer. Ekonomifakta anger på sin hemsida att personer med inkomster över 800 000 kr per år (66 600 kr/mån) står för 26,1 % av intäkterna medan de bara utgör ca 5% av skattebetalarna. Systemet är ju byggt på principen "skatt efter bärkraft" och faktum är att en person som tjänar ex. 70k/mån betalar tre gånger högre effektiv skatt än en person som tjänar 35k/mån, redan innan dessa förändringar. Det tycker jag kan vara värt att reflektera över. Jag tycker ändå att vi bidrar en hel del idag. Hur resonerar ni andra? #PrataPengar #Finanstwitter #svpol di.se/nyheter/oppnar…





Jag är gärna distanslös surpuppa om detta. Jag tycker att det fult att utmåla hederliga, nyfikna nyhetsreportrar som politiskt styrda kommissarier. Plus trött och slappt. Jag trodde mer om Kvartal. Det må vara on brand – men det är din gråtskrattemoji till inlägg också.


Har våra vanligaste statsvetare en förklaring till varför kvinnor över lag förefaller vara mer vänster än höger? Samma argument som en gång i världen ville förvägra kvinnor rösträtt: de var för emotionella och lättstyrda? Fördomar som alla kommit på skam. Det räcker att peka på M Thatcher. Men är en blond influerare den bästa att för @moderaterna vända trenden. Tveksamt. Hellre någon som Margit Gennser, salig i åminnelse. @martinborgs dn.se/ledare/amanda-…













Anklagelsen mot DN är ju att deras chefredaktör är en ytterst politiskt motiverad pojke vars personliga åsikter tenderar att slumpmässigt materialiseras i tidningen. Propagandister tror iaf på något, DN-människan fjäskar bara för chefen.



@Panshiri_M @InteSosseSe @svt Ändå fint att vi kan vara helt säkra på att vi alltid har åtminstone EN tittare 😉










