Markus Neuschäfer

Yazidi cleric: “We Yazidis must walk a righteous and honorable path — the path of God. We must be an example to others. Today, many of us live in Europe. That is why we have a duty to respect the laws of these countries and not trample them underfoot. I say this to our youth, to our daughters and sons: the bread of these lands is halal. These countries took us in, they protect us, and they have allowed us to live a good life. Pray for these countries. Pray that they remain strong. May God bring peace to this earth. May God extinguish the fires that have been ignited across the world. May He bring people closer to one another — toward humanity — regardless of where they come from or what religion they belong to. We wish nothing but good for all people.”

Was passiert da gerade in der Energiewende? Teil I. Analyse: Schauen wir mal ins Ausland: Da hat sich die Internationale Energieagentur (IEA)¹ Gedanken gemacht, wie Energiewende gelingen kann. Auch für den Fall einer Energiewende, die primär auf volatile Energieträger (Sonne, Wind) setzt. Also unsere. Was sagt diese? Sie spricht von drei Stufen: 1. 0-20% Volatile Energien. In diesem Bereich braucht es keine Maßnahmen. Volatilität wird wie übliche Lastschwankungen wahrgenommen. Hier gilt tatsächlich: Sonne und Wind schicken keine Rechnung. 2. Integrationsphase: ca. 20-45%. Da jetzt volatile Energien situativ 100% Anteil erreichen können, benötigt es ein aktives Managment. Kraftwerke, die schnell reagieren können, Batteriespeicher, Managment mit dem Ausland sind jetzt notwendig. Vieles davon kennen wir von den Grünen als Forderungen. Nachvollziehbar. 3. Die Transformationsphase (ab 45-50%). Es braucht jetzt massive Maßnahmen im Netz, aber auch Langzeitspeicher. Damit sind nicht mehr Batteriespeicher gemeint. Es sind Biomasse und Wasserstoff-Kraftwerke notwendig, die im Sommer Überschüsse wegspeichern und im Winter diese abrufen können. Es wird nun durchaus sehr teuer. Wo steht aber Deutschland? Der deutsche Strommix hatte 2025 47,7% volatile Energien² vorzuweisen. Anders ausgedrückt: Wir stehen genau an der Pforte zu Stufe 3. Was hindert uns aber einzutreten? Wir haben keinen grünen Wasserstoff. Denn da sieht es so aus: 12.8.2025: Nationale WasserstoffstrategieZiele werden "krachend verfehlt" ³ 27.2.2026: Kein Grüner Wasserstoff aus Portugal.⁴ 02.06.2025: Grüner Wasserstoff aus Afrika kaum konkurrenzfähig.⁵ 4.6.2025: Grüner Wasserstoff aus Afrika dürfte teuer werden.⁶ 2.5.2025: Statkraft (NOR) steigt aus Produktion von grünem Wasserstoff aus.⁷ 21.09.2024: „Zu teuer“ – Norwegen stoppt Energieexportplan nach Deutschland.⁸ 10.02.2026: Elektrolyseur-Hersteller schlagen Alarm. In den zurückliegenden 18 Monaten seien in Europa mindestens 80 Prozent der Projekte zur Herstellung von grünem Wasserstoff gestoppt worden.⁹ Fazit: Wir stehen vor dem nächsten Schritt. Aber wir haben weder die notwendigen Fahigkeiten dazu noch steht in Aussicht, dass diese bald zur Verfügung stehen würden. Das betrifft alleine Deutschland und Dänemark. Weil sonst kein Land der Welt mit mehr als 50% volatile Energieträger plant (so viel zu: "alle kopieren uns"). 👇🏼Teil II...

Tokyo is able to turn to nuclear power to help reduce dependence on LNG 🇯🇵 ☢️ The No 6 reactor at Kashiwazaki Kariwa nuclear power plant just reached full power for the first time in over a decade That will replace ~1.1m tons of LNG a year (15 shipments). Good timing for Japan

Als deutsche Regierung Trump öffentlich zu erklären, er habe „keine Strategie“ - das entbehrt nicht einer gewissen Ironie. Noch mehr öffentlicher Streit mit Trump oder gar Schadenfreude sind nicht in unserem Interesse.

Germany Energy Minister Katherina Reiche: The phase-out of nuclear power was a huge mistake — a huge mistake. We now miss that energy. So, the only way to secure supply is gas.