Angehefteter Tweet

何で捕まったの?って方が多いので再度投稿。
私は覚せい剤取締法違反の譲り受けで逮捕、有罪判決を受けました。現在は控訴中です…
ある日突然、警察が家に入ってきていきなり逮捕状見せられて逮捕されました。
逮捕後、家宅捜査、尿検査、何も出ず。科捜研でDNA鑑定しても何も出ず、沢山の荷物も押収されましたが、物的証拠は無し。
逮捕状が出た原因は、私に郵送で覚せい剤を送ったと証言した人がいて、その証言のみ。
身に覚えが無い事なので認めず黙秘してたら7ヶ月も拘束。7ヶ月目でやっと保釈通が通り、外には出れたが、第1審の判決が出るまでの期間、約1年と3ヶ月。
判決結果は【懲役2年執行猶予3年】
私に譲り渡したと言った方は譲り渡しで起訴さえされてません。証人尋問で譲り渡した人が、証言は間違いだった、人間違いだったと証言撤回してくれましたが、それにも関わらず、有罪判決。
判決は、証拠は、秘匿性の高いアプリ(テレグラム)で連絡をしていたから合理的に供述に信ぴょう性があり、またテレグラムを一部復元した際、「荷物受け取りました」とのその一言が決定打になったとの事。
その人から荷物は受け取ったけれど、覚せい剤は受け取ってないし、覚せい剤とは全く関係の無い物。覚せい剤と紐ずける証拠は何も無い。
証言した人は当初、覚せい剤を5g私に送ったと証言していたのだが、証言した人の家から多量の覚せい剤があったとの事で、私に5g送ったとの供述には信ぴょう性があり、合理的に間違いないとの事。
私の家から覚醒剤が出てたら鑑定して紐ずけられるだろうけど、紐ずける証拠なんか無いのになぜ承認決定されたのか…無茶ぶり過ぎる判決。納得いかず即日控訴。だけど日本で起訴されたら99、9%有罪。逆転無罪はそれ以上に難しいのが現実らしい…
控訴しても無罪になる可能性は限りなく0に近いらしく、弁護士曰く控訴取り下げた方が現実的との事。控訴取り下げた方がいい理由は、執行猶予は裁判が終わってからのカウントだから、現実的に考えたら逆転無罪は難しいし、控訴取り下げて刑を確定させた方がいいとの事。
現実的に考えたら、私は無実だけど、捕まった時に嘘でも刑を認めてたら、拘束期間は2ヶ月程度で済んで、失効猶予も、現在もう半分は終わってたって話。
今更だけど、長期間拘束されて、結果、有罪判決が出るんだったら、嘘でも認めて早く終わらせたら良かったって思う…納得はいかないけどね…日本の刑事裁判は、起訴されたら99、9%有罪。確実に無罪だと立証出来る証拠が無い限り、無罪にはならない。疑わしき者は罰せずとかいうけど、逆。起訴されたら疑わしい事が少しでもあれば有罪。
紀州のドンファンみたいな大きなニュースにでもなれば捏造も出来ないし、疑わしい事があっても確固たる証拠がなければ無罪判決にするんだろうけど、私みたいな無名でニュースにもなってない様な小さな事件は適当な理由で有罪判決にされる。日本の司法は腐ってる。私みたいな冤罪で捕まってる人、きっと数えきれない程沢山いるんだろうな…
疑わしいってだけで有罪になる国ってどうなん?疑わしき者は罰せず然り、疑わしき者は罰するのがこの国の現実なんだって思い知った。供述だけでも捕まるって事、皆にも知って欲しくて投稿しました。
また、現代の司法には残念でしかないです。
同じ様な冤罪がこれ以上起きない事、祈ってます。

日本語















