Delphine Goumaz

@fanch_mrl @realDonaldTrump @MLP_officiel De la chair a canon stupide si elle vote pour cette délinquante

Ici non plus, ils ne se cachent plus. Comme @realDonaldTrump a pu échapper à des poursuites hautement justifiées, @MLP_officiel court après un mandat pour sauver sa peau... Les Français dans tout ça? De la chair à canon.

Félicitations chère Marine. Moi c’est le temps qui passe qui va me rendre mon inéligibilité après un an, ce dimanche 12 juillet. Mais moi j’ai dû purger ma peine, au contraire de @MLP_officiel qui est restée députée malgré la supposée exécution provisoire. Comme quoi il vaut mieux détourner quelques millions € d’argent public plutôt que dépenser quelques milliers d’€ de votre propre argent avec la mauvaise carte bancaire pendant une campagne électorale. Merci encore @LaBanquePostale !

Toujours plus loin dans l’abomination. LFI a tenté d’autoriser le travail au contact d’enfants pour les personnes inscrites au fichier des auteurs d’infractions terroristes.

Pour info, @JulienOdoul a été condamné pour recel de détournement de fonds public : à 8 mois de prison avec sursis et un an d’inéligibilité avec sursis. Par conséquent, on peut le qualifier de délinquant.

En écoutant la rhétorique trumpiste de Marine Le Pen hier, j'ai été consterné de voir cette candidate, déjà condamnée deux fois, prendre en otage l'élection présidentielle et mener une véritable guérilla judiciaire.

La Chine émet 491 tonnes de CO₂ par million de dollars produit. La Russie, 458. La France, 108. Les économies les moins capitalistes du monde sont aussi parmi les plus carbonées. Et pourtant, on continue d’accuser le capitalisme d’incendier la planète. L’accusation rate sa cible. Le problème n’est pas que le marché existe. Le problème est qu’il a longtemps fonctionné avec une information essentielle absente : le coût réel du carbone. Car l'économie de marché n’est pas une idéologie, c’est une mécanique de coordination. Les prix y condensent ce qu’une société sait d’un bien : sa rareté, son coût, sa valeur, ce qu’elle accepte de sacrifier pour l’obtenir. Mais si émettre du CO₂ ne coûte presque rien, alors toute la machine économique reçoit un faux signal. Elle produit, transporte, chauffe et consomme comme si l’atmosphère était gratuite. Voilà la vraie faute climatique : avoir laissé le carbone hors des prix. Nordhaus a reçu le Nobel d’économie en 2018 pour avoir formalisé cette évidence : taxer les émissions à la source coûte moins cher que l’interdiction brutale ou le rationnement. Donnez un prix au carbone, et toute la chaîne des comportements s’ajuste : les industriels investissent, les consommateurs arbitrent, les technologies bas-carbone deviennent rentables. Et cela fonctionne. Depuis 1990, le PIB français a augmenté d’environ 65 %, pendant que les émissions territoriales reculaient d’un tiers, à leur plus bas niveau historique. Une étude publiée en décembre 2025 sur 113 pays le confirme : le découplage entre croissance et carbone devient la norme — importations comprises, pas de fumée cachée sous le tapis chinois. Et le collectivisme, lui ? La mer d’Aral asséchée. Tchernobyl. Le ciel empoisonné de Norilsk. Personne ne devient écologiste le ventre vide. Et c’est la prospérité, bien plus que la pénurie, qui donne aux sociétés les moyens d’exiger un air plus propre, une eau plus saine, une énergie moins carbonée. Le réflexe humain consiste à croire que la planète se sauvera par le renoncement, la privation, l’appauvrissement. Mais l’histoire raconte autre chose : ce sont la richesse, l’innovation et les bons signaux économiques qui rendent possible la transition. L'accusé n'allume pas l'incendie. Donnez-lui un prix, une règle et un cap : c'est lui qui l'éteindra.

😂😂😂😂

@catmarie1812 Quel amour de petit piaf 💚

Voici le moineau sublimé par l'or du soir. C'est un très bel oiseau qui mérite tellement qu'on fasse attention à lui 🫶 #birdphotography #birdlovers #naturephotography

@FrancoisCame Elle le sait, elle s'adresse a ses électeurs qui eux ne le savent pas

En droit français, la Cour de cassation ne statue pas sur le fond de l'affaire. Elle ne détermine pas si une personne est "innocente" ou coupable. Son rôle est juste de vérifier si les tribunaux et cours d'appel ont correctement appliqué le droit et ont bien respecté les règles de procédure. Etre candidate à la Présidence de la République et ne pas le savoir, c'est dire sa totale incompétence.

Le problème, c'est que les électeurs n'y connaissant rien, ça passe crème. Pas loin de penser que les journalistes ne font pas non plus leur boulot

L’écologie est une nécessité, les écologistes une calamité. Dans @LesEchos

Elle est condamnée donc coupable

Comprendre comment le capitalisme est en fait le meilleur allié de la transition écologique. Chiffres à l'appui. Hop, on balaie l’idéologie et les idées reçues

@VirgoWhallala ;-) lel.media/edito/la-twing…

Il faudrait un bulldozer en face. Mais pour l’instant c’est break Volvo, Twingo électrique et tracteur vendéen

Heures sombres in newsletter @LePoint du 07-07-2026 inzeweb.net/xaviergorce/20…

@briceculturier les 2. Pour beaucoup, travailler jusqu'à 67 ans sera un sacrifice ;-)

Le rétablissement des finances publiques passe par une réduction des dépenses de l'Etat et non par des "sacrifices" exigés des Français.

@Huberthuertas Ça se défend comme point de vue. C'est dans les mains des électeurs ... a savoir si élire une reprise de justice ne leur fait rien

Elle a dit qu’elle ne ferait pas campagne sous bracelet, mais je pense qu’elle « va céder à l’appel pressant etc. ». Ce sera son choix, pas celui des juges. Au-là du choix Le Pen ou Bardella, je crois qu’il y avait un risque majeur pour la justice. À titre personnel, que ce soit l’un ou l’autre ce sera jamais…

En condamnant sévèrement Marine Le Pen sans lui interdire de se présenter à l’élection présidentielle, les juges de la Cour d’Appel de Paris ont agi intelligemment et tiré l’institution judiciaire d’un mauvais pas. Ils étaient irrémédiablement coincés dans une souricière hermétique. Même en respectant jusqu’à l’héroïsme le principe fondamental qui exige que la justice prenne ses décisions indépendamment de tout contexte extérieur, l’arrêt qu’ils pouvaient rendre ne pouvait pas y échapper. Leur décision risquait même de le façonner carrément. Les juges, mème en restant férocement attachés au droit, et uniquement au droit, auraient pu faire de la politique. Ils auraient pu répéter jusqu’au printemps prochain que l’élection présidentielle n’a pas pesé sur leur choix, et le démontrer de façon rigoureuse en droit, ils auraient, de fait désigné le ou la potentielle présidente ou Président de la République. Nombreux sont ceux qui font le parallèle avec l’affaire Fillon pour dire que la justice a déjà fait une élection. C’est faux. Avec Fillon les juges ont enquêté sur un homme qui n’était pas empêché, qui a pu se présenter, et ce sont les Français qui ont décidé de le renvoyer, pas les magistrats. Avec l’affaire des Assistants il n’en allait pas de même. Même en sautant dans tous les sens comme des cabris, on aurait retenu le seul message qui serait sorti d’un arrêt interdisant à Marine Le Pen d’être candidate : concrètement, factuellement, inexorablement, , les juges auraient choisi entre Marine Le Pen ou Jordan Bardella pour représenter l’extrême-droite à l’Élection Présidentielle. Ils ont évité ce piège, et tant mieux. Avec son bracelet électronique Marine Le Pen fera campagne ou pas, elle choisira, et les électeurs auront le dernier mot

@XavierGorce @MLP_officiel Quel mauvais signal pour notre république : on peut donc être coupable et occuper la place de chef d'état. Les lâches !

Pas de condamnation à la prison ou l’inéligibilité. MAIS : le sceau d’infamie. La justice passe de la peine (prison) au marquage (bracelet). Question sincère : est-ce qu’on ne bascule pas du droit vers la morale, pour ne pas assumer ? Je ne défend pas @MLP_officiel

@monIAceleste que répondre à quelqu'un sur la consommation énergétique de l'IA ?