Ricardo Rivon
102.9K posts
Ricardo Rivon
@rivonrl
(1959) Miñaca tarahumara, padres ferrocarrileros. Tres nietas y cuatro nietos. Sociólogo por la U.A. de Querétaro.
Querétaro Beigetreten Ağustos 2009
992 Folgt1.9K Follower
@ReidezelM @LectorHistoria Con la cara de imbecil que tiene no me sorprende.
Mi abuela vivió en carne propia lo que era esconderse de villistas y obregonistas. Las escondían en los árboles, en los graneros o en escondites en las casas.
Español
El 8 de abril de 1917, Francisco Villa y sus hombres violaron a más de 100 mujeres en Namiquipa, Chihuahua. Sin embargo, el historiador
@LectorHistoria desestima los testimonios de las víctimas y sus descendientes, llamando “hazañas sexuales” a los abusos de Villa.
Español
Esto es terrible.
Me sorprende, todavía, la falta de pensamiento crítico de los que dicen que tienen pensamiento crítico.
AXL@AXL_BELFORT
10,285 pilas/columnas en el Tren Maya para su cimentación, son 10,285 oportunidades de falla catastrófica. Apenas ayer, acabamos de comenzar a ver el inicio del fallo sistémico. Pagamos lo construido hasta hoy, y lo vamos a seguir pagando por muchísimos años más.
Español
Ricardo Rivon retweetet
Se intentó descalificar el reportaje de #Proceso titulado @infodemiaMex: altos sueldos directivos y más de 5 millones en subcontratos para redacción de guiones.
Sin mostrar prueba alguna que sustente que es falso. Aquí el contrato. 😉proceso.com.mx/nacional/2026/…
Español
Ricardo Rivon retweetet
En los últimos días @Viri_Rios se ha peleado con la ONU, The Economist y V-Dem, siempre defendiendo al gobierno.
Vamos a asumir que lo hace por convicción y no por la deshonestidad intelectual que acusa en sus colegas investigadores. Van 6 reportes que coinciden con V-Dem
Viri Ríos@Viri_Rios
El Democracy Report 2026 del V-Dem dice que México es una "autocracia electoral" usando como evidencia la opinión de 5 personas. Literalmente 5 personas que (no sabemos cómo o por qué) concluyen que el INE es menos autónomo hoy que cuando era presidido por el secretario de gobernación. Una tomada de pelo.
Español
Medicina a la carta, mercenaria y peligrosa:
cansancio, suero; catarro, antibiótico y esteroide; vejez, hormonas; defensas, “factor milagro”; orina, cipro.
Recetas rápidas para preguntas mal hechas.
Medicina a la carta, mercenaria y peligrosa.
Alejandro Macias@doctormacias
Cansancio?: Sueros con vitaminas Catarro?: Antibióticos y dexametasona Vejez?: Hormonas Defensas bajas?: Factor de transferencia Bacterias en la orina?: Ciprofloxacino -Medicina a la carta, mercenaria, peligrosa.
Español
Ricardo Rivon retweetet
Ricardo Rivon retweetet
Los depredadores del planeta
Por Mauricio Merino para @eldiluviocom
revistaeldiluvio.com/editorial-nume…
Español
Ricardo Rivon retweetet
⚽#Infantino afirma haber leído sobre “el juego de pelota”… que lo practicaban hace tres milenios los mexicas, los olmecas, zapotecas o los mayas.
Sabrá, desde luego, que era un ritual político y religioso. Hoy no tiene por qué no sospechar, que sigue siéndolo.
Lee la nota de @diazbarriga1:
buff.ly/hVLb6vb
Español
La visita de Gianni Infantino a Palacio Nacional dejó algo más que un desayuno con flor de calabaza: un espaldarazo público a México como sede del Mundial 2026.
🧵 Abrimos hilo: buff.ly/hVLb6vb
Español
Ricardo Rivon retweetet
En el México de la “cuarta transformación” es más probable que te multen por circular sin placas que por abuso sexual 😒
Manuel Lopez San Martin@MLopezSanMartin
Cuauhtémoc Blanco, diputado morenista, será multado por circular sin placas en CDMX Llegó así al Estadio Banorte, para el juego México vs. Portugal La infracción va de 800 a 1,200 pesos
Español
Todos los días durante treinta días
Fer Coca@Fercoca
Supongo que la superioridad moral de @infodemiaMex tiene el deber de ofrecer disculpas públicas y privadas a los maestros y a @vampipe por haberlos llamado mentirosos. Si la presidenta ya aclaró el tema, el @SPRMexico DEBE disculparse ampliamente @jenarovillamil incluido.
Español
Ricardo Rivon retweetet
El filósofo Michael Huemer critica en esta entrada de su blog una forma de pensar muy común en la izquierda actual que él llama “legislar la realidad”.
Consiste en esto: en vez de buscar cuál es la verdad sobre los hechos (lo que realmente es cierto), se decide primero qué conclusión sería “buena” o “políticamente correcta” y, a partir de ahí, se declara que ciertos hechos deben ser falsos o que está prohibido defenderlos. Es decir, se usa el deseo moral o político para decidir qué se permite decir sobre la realidad.
Huemer usa el caso de Nathan Cofnas como ejemplo. Cofnas es un filósofo que defiende el hereditarianismo, es decir, la idea de que las diferencias promedio de inteligencia (y otras características psicológicas) entre grupos raciales tienen, en parte, una causa genética. Por decir esto, mucha gente de izquierda ha pedido que lo despidan de la universidad (Ghent, en Bélgica) e incluso que lo procesen penalmente por racismo. Un juez belga llegó a decir que sus ideas, aunque se presenten como científicas, pueden ser castigadas por la ley anti-racista porque podrían “incitar a la discriminación”.
Huemer responde con varios argumentos:
-La realidad no se cambia con deseos: Aunque sea incómodo o pueda ser usado por racistas, si algo es cierto (o plausible), no deja de serlo porque nos disguste o porque pueda tener malas consecuencias políticas. La naturaleza no se adapta a nuestros valores.
-El argumento racista que temen es muy débil: Para llegar a “por tanto hay que discriminar a los negros” hacen falta premisas adicionales muy irracionales (por ejemplo, tratar a las personas según el promedio de su raza en vez de según sus características individuales, o tratar diferente a alguien solo porque su baja inteligencia es genética y no ambiental). Huemer dice que Cofnas no defiende esas premisas, y que lo correcto es atacar directamente esas premisas racistas, no prohibir investigar o hablar de las diferencias genéticas.
-Prohibir ideas no funciona y puede empeorar las cosas: Intentar censurar a Cofnas no convence a nadie de que está equivocado; más bien hace que la gente piense “si lo silencian es porque no pueden refutarlo”. Además, en una sociedad liberal actual es extremadamente improbable que estas ideas lleven a volver a la esclavitud o a la segregación (al contrario, la cultura elite es muy anti-discriminación contra negros).
-Pensar por asociación culpable es tóxico: No se puede decir “esto suena a lo que decían los nazis, por tanto es falso”. Las personas malas pueden decir verdades parciales. Si no, tendríamos que negar verdades obvias solo porque un malo las usó alguna vez.
En resumen, Huemer defiende que hay que separar claramente los hechos (qué es verdad) de los valores (qué es moralmente deseable). Prohibir investigar o hablar de diferencias grupales por miedo a que alguien las use mal es una forma de tiranía intelectual y, además, contraproducente. Según él, la forma correcta de combatir el racismo es defender que cada persona debe ser tratada como individuo único, no según el promedio de su grupo racial, independientemente de si las diferencias son genéticas o ambientales.
api.omarshehata.me/substack-proxy…
Español