sappitsu

60.2K posts

sappitsu banner
sappitsu

sappitsu

@sappitsu

I'm standing alone I'm watching you all I'm seeing you sinking.👁👁

AI学習禁止・光复香港时代革命 Beigetreten Haziran 2010
643 Folgt356 Follower
Angehefteter Tweet
sappitsu
sappitsu@sappitsu·
イラストレーター視点で、画像生成Alの現状について非常に良くまとめられている良記事です。ご一読下さい。 アートと生成AIに関する生きているのが嫌になってくる程のクソすぎる現状|natsuki note.com/natsuki_chimor…
日本語
0
2
9
821
sappitsu retweetet
夏鶏 幸嬉
夏鶏 幸嬉@Natori_Kouki·
なんか先日「悪質なことしてる人はごく僅か」「自分は見たことない」とか生成AIユーザーが言ってましたが😃このような事例をはじめ迷惑行為は数多く上がってるんですよ 社会問題どころか国際的にも大問題になってるのに普段なに見て生活してんのと問い詰めたくなる😃だから生成AIに規制は必要なんです
綾辻行人@ayatsujiyukito

こんな書影までAIで作って。喜国雅彦さんの絵のパクリもいいところ。 呆れます。

日本語
6
184
659
17.9K
sappitsu retweetet
らなさん
らなさん@ranar14·
十角館のAI生成された偽物に生成AIアイコンが「酷い!」とか言っててどの口が〜〜〜!!!!ってなってる。
日本語
0
112
698
8.1K
sappitsu retweetet
畠山-政治ニュース解説🟠⛩️🇯🇵
また騙された… 食料自給率100%にする気無し。
ライブドアニュース@livedoornews

【判明】食糧法改正案を閣議決定 「需要に応じてコメ生産」 news.livedoor.com/article/detail… 石破茂前政権が打ち出した増産方針を転換する。過剰生産を抑制し価格を安定させ、下落を回避したい考え。需給の逼迫に備えた備蓄米制度では、民間事業者にも一定数量の保管を義務付ける制度を新設する。

日本語
193
4.5K
12.8K
190.7K
sappitsu retweetet
Ryu Kato 加藤隆
Ryu Kato 加藤隆@ryukatoo·
いいえ、疑問があるならば専門家でなくともそれぞれの立場でどんどん発言すべきです。 もしも専門家しか発言できないならば、 それは民主主義ではありません。
タクト@takato27

@ryukatoo あなたは絵を描ける人であって法律家ではないですよね? 色々な人が指摘してくださっていますけどちゃんと間違いましたすいませんって謝れるのも大事なことですよ

日本語
3
65
559
34.4K
sappitsu retweetet
もたこ
もたこ@innocence_SAC·
生成AIで出力された広告に対して、どのような印象を抱きますか?
日本語
21
131
282
11.2K
sappitsu retweetet
COBRA (ONEONE1・なまもの)
最近モンスターや背景の素材はどこもAI表記が無いにも関わらず明らかにAIで作られたようなのが増えてるので もう信用できる人だけに依頼する方針にしました
日本語
0
91
455
8.6K
sappitsu retweetet
綾辻行人
綾辻行人@ayatsujiyukito·
講談社→Amazonの対処で、これらの作品はすでに削除されたようです。存外に速やかな対応でした。お騒がせいたしました。 しかし今後、似たような事案が方々で発生するかもしれないので、皆様どうぞご注意を。
綾辻行人@ayatsujiyukito

【注意喚起】 AmazonのKindleで『続・十角館の殺人』『十角館の再訪』という作品が「阿津川」という著者名で売られていますが、綾辻はまったく関知しておらず、驚きました。誰かが生成AIで勝手に作ったもののようです。ご注意ください。 『十角館の殺人』の版元に伝えて対処中です。

日本語
42
5.8K
13.6K
483.4K
sappitsu retweetet
dannie
dannie@kgykon·
kottolaw.com/column/250625.… ↑こちらも参考に。 両記事にリンクがありますが「裁定を受けたと偽った」のではなく、受けた事実がある上で本来認められない事が可能であると嘯き信頼を得たケースです。 審査や罰則が不十分ではないかとの懸念を強めた一件です。
リハビリ用@r18rensyu

x.com/gamespark/stat… 申請に手間が掛かる従来の裁定制度ですらこういうIP乗っ取りに悪用される事案が起きてるわけで。 より緩くして権利者に負担を増やすオプトアウト式の制度は褒められたものじゃないと思う。

日本語
2
7
12
1.4K
sappitsu retweetet
KAZ
KAZ@KAZintiraymiADK·
壮大にやらかしても、このレベルの人が資料を作成したというのが露呈してしまった。 文字化け不人気が理由だけと思っている時点でこの党はヤバいぞ。
ちょうなん貴則|国民民主党|東京14区(墨田区・江戸川区)|長南貴則@Takanori_Chonan

AI画像、特に文字は化けてしまうので不人気ですね。 以後、気をつけて使うこととします。 申し訳ございません!

日本語
13
732
3.6K
75.1K
sappitsu retweetet
小鳥遊ヲトリ
小鳥遊ヲトリ@otr_ut·
未管理なんちゅらの『悪用されるはずない』『違う意図があるので懸念は杞憂である』とする指摘 著作権法30条の4改正のときにも散々悪用について議論されて「改正の意図が違う」「悪用されない運用にする」と改正された揚げ句、いざ生成AIが出てきたら「合法」「判例がない」と繰り返してる現実見てね
日本語
0
238
753
14.2K
sappitsu retweetet
dannie
dannie@kgykon·
新裁定制度に関してよく言われる事 ・制度自体は前からあります →条件緩めすぎ ・意思表示や連絡先の明記で守れます →新制度の度に記述を更新? 故人は? ・補償金が… →お金だけの問題ではない ・あの作品はこの制度のおかげで復刻できた →悪用事例もある、事後フォロー無し
日本語
2
158
482
12.5K
sappitsu retweetet
ペングペングズー
ペングペングズー@pengupenguzu·
未管理著作物裁定制度が話題になっているけど、そもそも「著作物=売り物」ではないんですよ。 担保金があると言われても、他人に利用されたくない作品や個人的な写真は世の中にたくさんある。 他人の持ち物の使用許可を、勝手に第三者が出すのはおかしいことなんです。
日本語
5
676
2.1K
41.6K
sappitsu retweetet
しののめ ぴのこ@Skeb募集中
未管理著作物裁定制度について、文化庁に電話で問い合わせしたんだけど、使われたくなかったらSNSや自サイト、色んなとこに使用禁止って書いておくしかないみたい。 それがわかっただけでもマシかな。
日本語
5
2.4K
5.2K
281K
sappitsu retweetet
小鳥遊ヲトリ
お前のそれは『お前が拾ったもの』ではなくて、『誰かがつくったもの』や 前提を履き違えてるやつにまで勝手に使われる可能性があるなんて最悪of最悪でしかない
日本語
0
77
430
8.3K
sappitsu retweetet
井上のきあ|5/4文フリ東京ね-16|本のつくりかた|つくるデザイン
結局のところ、クリエイタークリエイターいいながら、「無名のあなたの作品を他の人がいいと思ったのよ、喜びなさい」の感覚、十数年前からなにひとつ変わってないんだなあと思います 世の中の9割はこの感覚だと思う SNSみたいなところは偏ってるのでそう感じにくいけど
日本語
0
178
728
19.5K
sappitsu retweetet
Alpha Pi
Alpha Pi@alpha31415926·
著作権を「著作者が金(対価)を得るためのシステム」とするならこの制度はあながち間違いでもない。 でも著作権にはそれと同じくらい重要な「著作者の意思と尊厳を守るシステム」という側面もある。 この制度はその側面をまるっきり無視したものと言わざるを得ない。
文化庁@prmag_bunka

実は利用されず眠る著作物の価値が再発見でき、著作権者が新たに対価を得るきっかけにつながる仕組みとして注目🔍 2026年度に誕生する新制度「未管理著作物裁定制度」の知られざるメリットなどをシリーズ投稿でご紹介。 第3弾は、「制度活用イメージ 利用希望者編」です↓

日本語
1
32
109
2.5K
sappitsu retweetet
KAZ
KAZ@KAZintiraymiADK·
えっと、、、日本語とは思えない文字が紛れ込んでいますけどこれを正式に出すつもりですかね? 見た目の派手さを優先したあまり、どこかの国の言葉が紛れ込んでいる資料をドヤ顔で政党ガバナンスコードとして配布するわけですね。党内でこの資料ダメだろと言えないレベルの人達が作ったと認識しました。
ちょうなん貴則|国民民主党|東京14区(墨田区・江戸川区)|長南貴則@Takanori_Chonan

国民民主党は「政党ガバナンスコード」を制定しました。 これは単なる内部ルールではありません。 党規約よりも上位の理念・指針として、党に関わるすべての人が共通して従うべき憲章です。 運用の軸は「Comply or Explain(守るか、説明するか)」。 守れない事情があれば、理由と代替措置を明示し、事後に検証できる記録を残す。 完璧主義ではなく、透明性を最優先にする考え方です。 以下、7つの原則をひとつずつ解説します🧵

日本語
212
3.9K
15.2K
2M