Zhenhuanist

我最近越来越有一种强烈的直觉： 也许以后什么本科，硕士，博士这套按部就班的传统学历，注定会变成一堆废纸，甚至彻底绝版... 原因太特么简单了：AI直接把人类获取知识的效率，暴力拉高了几个次元 你想象一下这个场景有多恐怖：现在一个脑子活泛的普通高中生，只要懂怎么把AI大模型当私教用，死磕个一年半载，就能把一个细分领域砸得稀巴烂，直接干到今天那些硕士甚至是博士熬了七八年才有的专业水准，在这种降维打击面前，回头再看现在这套又臭又长，僵化死板的大学教育，简直就是新时代的"减速带" 它早就不再是帮你成才的垫脚石了，极有可能是在死死拖慢你出活，搞钱的速度，认清一个扎心的事实： 旧的文凭游戏已经快玩到头了，AI正在把传统教育的这桌牌局彻底掀翻

这个跟家教和基因都有关系，不单单和家庭条件挂钩，只不过穷困的父母更难提供良好的家教。很多在49前后落魄的大家族，一度到了快死绝户，分割两岸，只留下孤儿的地步，但仅需一两代人的时间就能在两岸分别做上高官和法官、教授。这就是教养的力量。因为富过吃过见过，所以知道向上的渠道

穷人家的子女最缺什么？

突发：斯坦福最新研究显示：ChatGPT是个名副其实的马屁精！它对你的奉承程度比真人高出49%，而且有47%的时间会站在你最愚蠢的观点一边，甚至包括那些有害/非法的观点。OpenAI将其设计成永远同意对方的观点，而不是说出真相。那么，Gemini、Claude、ChatGPT收费版的体验，跟国内免费的豆包、Kimi、Deepseek比，到底强在哪？在国外付费是不是被坑了？

单身才是做题曲福报😁

很多美国人好像已经完全不知道签证是什么了，因为他们可以免签绝大多数正常国家。

户子你什么学历起手还是有道理的 ps.正确做法是使用玻璃棒蘸取溶液涂抹在试纸上

发疯是一种什么体验？

网友投稿 跟个烂导师你就完了 和导师关系不好你也完了 只要导师不最喜欢你，你不是导师最喜欢的学生之一，大概率是进不了学术界的（关系还行，不是超级impressive，可以靠博后翻身） 我的同学，22岁出国就知道跟大牛，而不管学校排名，因为他知道，只要抱住了这个大腿，在美国找个教职不成问题 因为他的很多弟子都是各个学校的chair 结果他读博一路都很顺，导师不会cut funding（无穷无尽的funding），不会harass他，不会有太多压力，还拿各种奖，这博士真是读的自在，因为啥？他早就知道了读博的真谛，那他来花这个5年是make sense的，因为他22岁的时候，半只脚就已经踏入学术界了，师傅领进门了，但中国人互相之间都是竞争关系，人家不会告诉你这些，等你醒悟过来，快30岁了，傻眼了，人家心里咯咯笑话你呢，中国人说到底就是在拼各种奇技淫巧。 这就是学术界的真谛 学术界的推荐信，一句话，一个签名，甚至有的时候一封邮件就可以 EE，CS这些技术流，靠数学的中国人机会可能多些 做实验说的不好听的，这些导师不需要好学生，写文章你能力差点没关系，做实验更是，你细心，设计实验能力强，老是能做出最优的结果，没用，导师说你不行，你就不行，主要是这些活可替代性太强了，找个高中生培训一下就能做，这个基本上代表天坑专业的特征，就是劳动密集型 美国现在遴选AP，国女的机会大大超过国男，实际上你如果数据点够多，你会发现很多导师带出来的优秀学生全是国女，国男寥寥，而且即使有国男毕业生，你不能光看表面，这些国男的特点必定是十分听话，有能力的反而做不下去，这就是事物的两面，有能力有思想的，在有的领域是不需要你这些优点的，你慢慢的也会失去耐性，忍不下去。乖的，让他做啥就做啥的，导师反而喜欢，因为做实验的本来就是谁做都一样。所以你一定要对自己做性格评估。 中国遴选青年教授，现在根基已经远远大于国外的学历，所以现在土博完全秒杀国外一般学校的。能申请到国外MIT，斯坦福，伯克利，这种顶尖项目的，基本上都需要是清华的top，或者学二代，有门路，有人牵线搭桥的。现在这个时代，就不要再折腾了，底层躺平，没有能考进最top的大学的学生其实也应该躺平，因为你看人家表面上和你竞争，但是在学术这条路上，人家早就知道一步一步怎么走了，人家领先你1-2代人的经验探索，你就是有钱学森杨振宁张首晟的能力，也扳不过来的。这个还有一个类比就是中学的时候，人家父母是中学教师的（初中，高中都可以），他孩子只要稍微聪明一点，就是各方面占先机，你如果能平时和这些人成绩差不多，你一般高考都会考的比他们高一些，为什么？因为这些人的父母都知道怎么教，怎么学，在家里开私塾的，人家什么都比你快一步，你能和这些人打个平手，说明你的智力实际上是高于这些人的。但是招聘就不管你智力了，你想想这个里面的道理。所以没什么门路的猥琐男，就不要做什么科研自取其辱了，忽悠你读的，就是因为他们的黑店要开下去，必须要有劳动力。 而且说实话，你火坑专业，做实验的，即使回国做了教授，也是坑后面的学生。反正我现在想通了，我是不会做这种事。极少的教授会告诉学生，我这行比较难，投入多，回报低，你要慎重考虑读不读这个博士。他这么一说，没人来帮他做实验了，没人做实验，他怎么tenure，他怎么维持summer salary，他怎么到处吹牛逼，搞关系，拿奖？他考虑的是他的个人利益。别看这些人每次拿了奖都说这个奖属于我的学生和博后，这已经变成天坑专业的标准用语了，为什么？这行极度阴暗变态，师生关系，博后导师关系都不好，不坑死人不偿命的那种，所以他反而嘴上要说点客气话。 补充：再讲一点我的观察，就是国内很多高校，院长，校长，还有美国这边的校长，院长，有不少生物，化学背景的，我觉得是不是也有点关联性，越烂的领域，越看情商，能在生物，化学，天坑专业脱颖而出的，必定都是两面三刀，心狠手辣，口蜜腹剑之人，因为这些领域拼情商而不是智商，你情商高，文章就多，所有文章都挂你的名字，这里蹭一篇，那里蹭一篇，你智商高没用，智商高，情商不高的“老实人”早就被撵走，淘汰了，这行不需要智商。国内各种学二代牛逼哄哄的，现在无论国内国外，因为阶级固化了，很多二代，他就不服任何人，“机会是我的，你就别想了”，嚣张狂妄至极，对付这种人，尤其是天坑领域的，你最好的方法还真是别跟他较劲，你的就你的，你自己去玩吧，老子不陪你玩了。只怪当初脑子里面进了水，不进一个机会多的领域，不知道专业之间差距这么大。 补充2：其实CS PhD在理工科里面是一种非典型的PhD，那种从第一年就开始有实习的，连续实习4个暑假，然后毕业拿30万起大包，还经常用一整个学期去实习的，这种人PhD期间虽然也有压力但是都是可以忍受的，这些人根本就不理解天坑专业有多么变态，有多么toxic。