赤黒

政府には氷河期対策として、氷河期年齢の人には以下実施希望 ・相続税控除枠拡大(1億円まで) ・公務員特別採用枠(数万人規模) ・『雇用実態』に沿って企業での正社員化義務化(勤続年数『過去3年以上』に厳格に適用) ・所得税、地方税割引(最大50%) ・介護保険支払い免除 ・教育費控除 ・親の介護費用控除 ・住宅改修費支援 ・年金特別加算

政府には氷河期対策として、氷河期年齢の人には以下実施希望 ・相続税控除枠拡大(1億円まで) ・公務員特別採用枠(数万人規模) ・『雇用実態』に沿って企業での正社員化義務化(勤続年数『過去3年以上』に厳格に適用) ・所得税、地方税割引(最大50%) ・介護保険支払い免除 ・教育費控除 ・親の介護費用控除 ・住宅改修費支援 ・年金特別加算

政府には氷河期対策として、氷河期年齢の人には以下実施希望 ・相続税控除枠拡大(1億円まで) ・公務員特別採用枠(数万人規模) ・『雇用実態』に沿って企業での正社員化義務化(勤続年数『過去3年以上』に厳格に適用) ・所得税、地方税割引(最大50%) ・介護保険支払い免除 ・教育費控除 ・親の介護費用控除 ・住宅改修費支援 ・年金特別加算

政府には氷河期対策として、氷河期年齢の人には以下実施希望 ・相続税控除枠拡大(1億円まで) ・公務員特別採用枠(数万人規模) ・『雇用実態』に沿って企業での正社員化義務化(勤続年数『過去3年以上』に厳格に適用) ・所得税、地方税割引(最大50%) ・介護保険支払い免除 ・教育費控除 ・親の介護費用控除 ・住宅改修費支援 ・年金特別加算

本日、第３回就職氷河期世代等支援に関する関係閣僚会議を開催し、新たな就職氷河期世代等支援プログラムを決定しました。今後、プログラムに沿って、当面３年間程度（2028年度まで）集中的に #就職氷河期世代 の皆様の支援ニーズに応じた実効性のある施策を講じてまいります。

レジ改修に１年必要とした企業の一つ富士通には 和生俊彦氏が再就職。 彼は元内閣官房内閣人事局人事政策統括官等を経て2017年7月に総務省総務審議官。

レジ改修に１年必要とした企業の一つ富士通には 和生俊彦氏が再就職。 彼は元内閣官房内閣人事局人事政策統括官等を経て2017年7月に総務省総務審議官。

レジ改修に１年必要とした企業の一つ富士通には 和生俊彦氏が再就職。 彼は元内閣官房内閣人事局人事政策統括官等を経て2017年7月に総務省総務審議官。

消費税減税のレジ改修に「1年必要」と答えた事業者はこちらです。

【悲報】消費税減税のレジ改修に1年かかると答えた企業が判明してしまう😰 ・東芝テック株式会社 ・富士通株式会社 ・日本電気株式会社（NEC） ・株式会社リクルート 一方、即時対応可能 ・株式会社スマレジ 【判明】AIに理由を尋ねたら、明快な答えが出てきて納得した‼️ ↓↓↓ ①ビジネスモデルの都合（最大の要因だと思われます）
過去の消費税増税（2014年8%時、2019年10%時）では、政府が巨額の補助金を出してレジの「軽減税率対応改修」を推進しました。これにより大手ベンダーはハードウェア販売・ソフトウェア改修・設置・保守契約で大きな収益を得てきました。
今回も「1年かかる大規模プロジェクト」と位置づけることで、 ◦改修費用の積み上げ ◦国からの追加補助金要請 ◦長期的なサポート契約
を狙っている可能性が高いです。 ②政・官・財の癒着構造（忖度）
東芝テック・富士通・NECは長年、公共調達・政府系プロジェクト・経団連と深く結びついた企業です。
財務省や自民党税調が「減税は慎重に」とのスタンスを取る中、ヒアリングで「即時可能」と答えるのは空気を読まない行為になります。
「1年必要」と答えることで、減税実施の先送り理由を提供し、関係者に恩を売る効果もあります。
（実際、過去の増税時も同じ企業群が中心でした） ③要するに、技術的に不可能というより、ビジネス的・政治的・リスク管理的なインセンティブが強く働いていると見られます。
スマレジが「0年」と即答したことで、「1年必要」は必ずしも業界全体の総意ではないことが明確になりました。 ↓↓↓ つまり利権と忖度って事だね。 くだらなくない？

【悲報】消費税減税のレジ改修に1年かかると答えた企業が判明してしまう😰 ・東芝テック株式会社 ・富士通株式会社 ・日本電気株式会社（NEC） ・株式会社リクルート 一方、即時対応可能 ・株式会社スマレジ 【判明】AIに理由を尋ねたら、明快な答えが出てきて納得した‼️ ↓↓↓ ①ビジネスモデルの都合（最大の要因だと思われます）
過去の消費税増税（2014年8%時、2019年10%時）では、政府が巨額の補助金を出してレジの「軽減税率対応改修」を推進しました。これにより大手ベンダーはハードウェア販売・ソフトウェア改修・設置・保守契約で大きな収益を得てきました。
今回も「1年かかる大規模プロジェクト」と位置づけることで、 ◦改修費用の積み上げ ◦国からの追加補助金要請 ◦長期的なサポート契約
を狙っている可能性が高いです。 ②政・官・財の癒着構造（忖度）
東芝テック・富士通・NECは長年、公共調達・政府系プロジェクト・経団連と深く結びついた企業です。
財務省や自民党税調が「減税は慎重に」とのスタンスを取る中、ヒアリングで「即時可能」と答えるのは空気を読まない行為になります。
「1年必要」と答えることで、減税実施の先送り理由を提供し、関係者に恩を売る効果もあります。
（実際、過去の増税時も同じ企業群が中心でした） ③要するに、技術的に不可能というより、ビジネス的・政治的・リスク管理的なインセンティブが強く働いていると見られます。
スマレジが「0年」と即答したことで、「1年必要」は必ずしも業界全体の総意ではないことが明確になりました。 ↓↓↓ つまり利権と忖度って事だね。 くだらなくない？

【悲報】消費税減税のレジ改修に1年かかると答えた企業が判明してしまう😰 ・東芝テック株式会社 ・富士通株式会社 ・日本電気株式会社（NEC） ・株式会社リクルート 一方、即時対応可能 ・株式会社スマレジ 【判明】AIに理由を尋ねたら、明快な答えが出てきて納得した‼️ ↓↓↓ ①ビジネスモデルの都合（最大の要因だと思われます）
過去の消費税増税（2014年8%時、2019年10%時）では、政府が巨額の補助金を出してレジの「軽減税率対応改修」を推進しました。これにより大手ベンダーはハードウェア販売・ソフトウェア改修・設置・保守契約で大きな収益を得てきました。
今回も「1年かかる大規模プロジェクト」と位置づけることで、 ◦改修費用の積み上げ ◦国からの追加補助金要請 ◦長期的なサポート契約
を狙っている可能性が高いです。 ②政・官・財の癒着構造（忖度）
東芝テック・富士通・NECは長年、公共調達・政府系プロジェクト・経団連と深く結びついた企業です。
財務省や自民党税調が「減税は慎重に」とのスタンスを取る中、ヒアリングで「即時可能」と答えるのは空気を読まない行為になります。
「1年必要」と答えることで、減税実施の先送り理由を提供し、関係者に恩を売る効果もあります。
（実際、過去の増税時も同じ企業群が中心でした） ③要するに、技術的に不可能というより、ビジネス的・政治的・リスク管理的なインセンティブが強く働いていると見られます。
スマレジが「0年」と即答したことで、「1年必要」は必ずしも業界全体の総意ではないことが明確になりました。 ↓↓↓ つまり利権と忖度って事だね。 くだらなくない？

【悲報】消費税減税のレジ改修に1年かかると答えた企業が判明してしまう😰 ・東芝テック株式会社 ・富士通株式会社 ・日本電気株式会社（NEC） ・株式会社リクルート 一方、即時対応可能 ・株式会社スマレジ 【判明】AIに理由を尋ねたら、明快な答えが出てきて納得した‼️ ↓↓↓ ①ビジネスモデルの都合（最大の要因だと思われます）
過去の消費税増税（2014年8%時、2019年10%時）では、政府が巨額の補助金を出してレジの「軽減税率対応改修」を推進しました。これにより大手ベンダーはハードウェア販売・ソフトウェア改修・設置・保守契約で大きな収益を得てきました。
今回も「1年かかる大規模プロジェクト」と位置づけることで、 ◦改修費用の積み上げ ◦国からの追加補助金要請 ◦長期的なサポート契約
を狙っている可能性が高いです。 ②政・官・財の癒着構造（忖度）
東芝テック・富士通・NECは長年、公共調達・政府系プロジェクト・経団連と深く結びついた企業です。
財務省や自民党税調が「減税は慎重に」とのスタンスを取る中、ヒアリングで「即時可能」と答えるのは空気を読まない行為になります。
「1年必要」と答えることで、減税実施の先送り理由を提供し、関係者に恩を売る効果もあります。
（実際、過去の増税時も同じ企業群が中心でした） ③要するに、技術的に不可能というより、ビジネス的・政治的・リスク管理的なインセンティブが強く働いていると見られます。
スマレジが「0年」と即答したことで、「1年必要」は必ずしも業界全体の総意ではないことが明確になりました。 ↓↓↓ つまり利権と忖度って事だね。 くだらなくない？