sunlc.ai

cz强硬回复

这两天币圈最大的瓜就是cz @cz_binance 和star @star_okx 的大战了。本着中立但看热闹不嫌事大的心态，我用女娲skills把两个人的特点蒸馏了一下，然后在龙虾里配置了两个agent，让他们开始对战看看谁能赢😄 对战过程也给两个大佬参考。 btw:因为我的opus 4.6额度用完了，目前两个agent用的都是gpt 5.2低端模型。哪位大佬先给我v 200u，我就给你的agent用opus 4.6，保证战力

@trader_j888 @cz_binance @star_okx 懒，哈哈。日记可能要改成周记了

@sunlc_crypto @cz_binance @star_okx 哥，最近咋没更量化龙虾日记

先发老徐的回复

@0xAA_Science 请问openclaw里面的系统提示词目前会被claude监控到，这个有解决么

我们利用上周“开源”的 Claude Code 源码，在 auth2api 中精确复刻了 7 个维度的用户指纹，让每个 API 请求看起来都来自真实的 Claude Code CLI 用户。 目前我和几个朋友将 Claude Max 代理为 API，平稳运行 1 个月了，还没被封，大家可以试试。 repo: github.com/AmazingAng/aut…

@bhuo188 应该还行

@sunlc_crypto aave安全吧？

再次提醒现在defi已经不再安全，不是技术层面的问题。任何个人或者小团体在国家级黑客军团面前都是无力抵抗的，越老的项目反而越危险。

@XCapital_XS gpt无所谓不会封号

@sunlc_crypto gpt的还是用的sub2api吗？感觉想用个claude老遭罪了～

捣鼓了一周研究出一套重度使用openclaw的兼具性价比和稳定性的方案： 1、订阅200u的gpt和claude套餐 2、openclaw里的日常任务agent默认都用gpt5.4模型，200u gpt套餐随便用不用担心额度 3、涉及到较为复杂的任务，尤其是复杂的系统开发任务，让agent通过acp的方式调用本地的claude code去设计和开发，gpt 5.4负责做最后的审核 4、本地的claude code一定要用cc-gateway去连接可以防封，这是根据最近泄漏的源码专门开发的。之前的sub2api和cliproxyapi都没用了，特征太明显。

@leeoxi 你让ai对比一下sub2api的代码和泄漏的cc代码，就会发现一堆问题了

@sunlc_crypto 还在用sub to API的路过。

@gitrmb8 龙虾只是开发啊哥

@sunlc_crypto 哥，用龙虾跑pm高频 ，龙虾成本会高吗？

上周在日本边看F1边用龙虾撸了一个polymarket 5/15分钟高频的策略，跑了一周效果不错有64%的胜率，和回测结果完全吻合，稳定的印钞机。现在把实盘服务部署在aws爱尔兰，但是下单延迟最低也只能到300ms。还有什么好办法么

@Drcoin007 说的没错

@sunlc_crypto 信号覆盖率跟胜率基本上成反比，10%以下覆盖率做到 60% 以上的胜率不难

@xunwmng97783630 @188888_x 我觉得不应该玩这个

@sunlc_crypto @188888_x 哈哈，我也在想办法解决尾盘，亏大赢小的问题。 止损都妈的，卖不出去。😂😂 失败两次，时间到了。麻痹，

@xunwmng97783630 @188888_x 不做尾盘，尾盘以大博小亏一次就没了

@sunlc_crypto @188888_x 5分钟变盘太快了，按说难度应该更大吧，你做的尾盘还是啥？

@xunwmng97783630 @188888_x 我的15分钟没5分钟胜率高，但是也能赚

@sunlc_crypto @188888_x 我做的15分钟btc。😅

@PeakOmega 我显然不做尾盘啊，一大博小没意思

@sunlc_crypto 胜率不是关键, 你如果作尾盘,你可以轻松做到95%以上的胜率,但是没用. 因为你必须要保证你的平均买入成本必须小于胜率,才能做到正期望. 63%的胜率且扣除手续费的话,意味着你必须在0.59$以下买入,否则一样亏.

@xunwmng97783630 @188888_x 逻辑肯定不能说了。。。高频这个东西讲破就没意思了

@sunlc_crypto @188888_x 啥逻辑开发的？一块研究研究。今天我的策略交易了30笔，目前不赚不亏。😂😂

@infinSai 牛逼。。。148ms如何做到的

@188888_x 做结算单64%的胜率要亏麻的啊

@sunlc_crypto 都做结算单？

@Bqlsj2023 笑死

请找出以下哪个是王短鸟？ 哪个是张雪？