Mats Wingborg

Läs gärna Manifest för en progressiv politik i vår tid. Kom gärna med synpunkter.dagensarena.se/opinion/manife…

Manifest för en progressiv politik i vår tid. dagensarena.se/opinion/manife…

Academedia tror att regeringen bara kommer driva igenom tandlösa skolreformer. dagensarena.se/opinion/busine…

@Mats97664689 @DagensArena Intressant. Exakt samma tweet har publicerats av flera anonyma twittrare. Samordning? Och är det möjligen någon som vill presentera sig med namn. Kanske du "Molnen Stiger"?

LEDARE | Förslaget att lägga ner SiS-ungdomshem och ersätta dem med ungdomsfängelser är ett utslag av populism. Det ska se ut som om regeringen tar krafttag mot kriminaliteten, men effekten skulle kunna bli den omvända, skriver @wingborg. dagensarena.se/opinion/populi…

@Mats97664689 @DagensArena Har du ens läst artikeln? Jag antar att du knappast vill flytta både LVU-ungdomar och LSU-ungdomar från SiS-hem till ungdomsfängelser. Eller vad menar du? Vem du nu är.

Ett lite extra gott 2023 blir det till dem som tjänar över 50 000 kr/mån - en skattelättnad på 17 000 kronor. Till en kostnad av 13 miljarder kronor. Från oss alla till några få: orättvisa hälsningar från @SwedishPM och @sdriks

@HannesQvarfordt @DagensArena @TobiasHubinette Tack för klargörandet. Och tack för diskussionen. Nu kommer jag hålla mitt löfte att inte fortsätta.

@wingborg @DagensArena @TobiasHubinette Tala om att missuppfatta medvetet! Om man inte är debil, har mina inlägg varit mycket tydliga. Jag inte bara tror på EXISTENSEN av den djupa staten, utan jag VET att den finns. Däremot stöder jag GIVETVIS inte en sådan politisk infiltration av statsförvaltningen.

LEDARE | Påståendet att staten domineras av vänstern utgör ett av högerns argument för att driva igenom drastiska förändringar. Men i själva verket är det högern som vill politisera staten, skriver @wingborg. dagensarena.se/opinion/reptri…

@HannesQvarfordt @DagensArena @TobiasHubinette Du missuppfattar medvetet. Jag angav det som ex på hur du hade ändrat dig. Men det kan bli kryptiskt i det här formatet. Men hur är det? Tror du på den djupa staten eller inte?

@wingborg @DagensArena @TobiasHubinette Igen: förklara konkret hur den första meningen kan vara ett försvar för den djupa staten!

@HannesQvarfordt @DagensArena @TobiasHubinette Detta tolkar jag som att du försvarar existensen av den djupa staten: "Väldigt många människor ser hur den djupa staten fungerar /.../ har själv levt i det i 33 år." Och detta som att du tar avstånd: "Hur i helvete kan du få det till att jag försvarar den djupa staten?" Eller?

@wingborg @DagensArena @TobiasHubinette Är du en komplett idiot? Skulle det uttalandet innebära att jag tar avstånd från "tesen" om den djupa staten? Hur i helvete tolkar du texter? För din kännedom kan jag meddela, att jag har insidesinformation om socialdemokratins medvetna utnyttjande av utnämningsmakten!

@HannesQvarfordt @DagensArena @TobiasHubinette Du skrev så här: "Väldigt många människor ser hur den djupa staten fungerar och väldigt många skriver om det. Jag har själv levt i det i 33 år." Men utmärkt om du tar avstånd från tesen. Då är vi överens just om det som är det centrala för mig. Tack igen för diskussion. Adjö!

@wingborg @DagensArena @TobiasHubinette Hur i helvete kan du få det till att jag försvarar den djupa staten? Hur läser du texter egentligen? Ungefär som Jonas Gardell, kanske?

@HannesQvarfordt @DagensArena @TobiasHubinette Tack för diskussion. Du intar ett försvar av den djupa staten som jag inte mött tidigare. Jag tycker dina argument är svaga, du tycker att de är övertygande. Nu kommer vi nog inte längre. Hej då.

@wingborg @DagensArena @TobiasHubinette Den djupa staten är inte beroende av vare sig hemliga nätverk eller konspirationer. Ideologisk styrning och politiska utnämningar kan, som i socialdemokratins fall, ske fullständigt öppet. Det gör det inte mindre till en faktisk "djup stat".

@HannesQvarfordt @DagensArena @TobiasHubinette Teorin om den djupa staten är ju enormt omskriven, inte minst bland statsvetare. Ofta benämns den som en "konspirationsteori" (se ex DN, 8/12). Försvararna å sin sida brukar nämna existens av "hemliga nätverk" som det viktigaste beviset. Det är ett tyngre argument, men osant.

@wingborg @DagensArena @TobiasHubinette Ja, jag tycker inte bara att det håller. Jag har upplevt hur det fungerar på nära håll. Du tycker annorlunda från en position utanför statsförvaltningen. Det är din rätt att göra det, men du har fel.

@HannesQvarfordt @DagensArena @TobiasHubinette Nej, jag tror inte på existensen på den djupa staten. Däremot har jag länge kartlagt de argument som förs fram i debatten. Men jag tycker de är svaga. Som detta: S-utnämningar + värdegrunder = bevis för den djupa statens existens. Tycker du själv att det håller?

@wingborg @DagensArena @TobiasHubinette Tycker du.... Väldigt många människor ser hur den djupa staten fungerar och väldigt många skriver om det. Jag har själv levt i det i 33 år. Du vill inte tro på det. So be it, men det är ditt personliga ställningstagande, inget annat.

@HannesQvarfordt @DagensArena @TobiasHubinette Då har du missuppfattat ordet faktaresistens. Jag betvivlar inte de fakta du lagt fram. Däremot anser jag inte att dessa fakta ger stöd för tesen att staten idag är vänsterinriktad. Då behöver du betydligt tyngre fakta än värdegrunder och utnämningar.

@wingborg @DagensArena @TobiasHubinette Nu har jag både lagt fram mina egna konkreta argument och länkat texter om utredningar som har behandlat frågan. Räcker inte det, så kan jag bara kalla dig faktaresistent.

@HannesQvarfordt @DagensArena @TobiasHubinette Jag undrar vad du driver för tes. Jag motsätter mig tesen att statsapparaten är vänsterinriktad. Men vad anser du själv om det? Dina argument handlar snarare om att S försökt påverka staten. Men det är ju en långt svagare tes. Logiken i din argumentation haltar.

@wingborg @DagensArena @TobiasHubinette Du får ge dig nu. Du tror att man har fel, enbart för att du förnekar det som framförs.

@HannesQvarfordt @DagensArena @TobiasHubinette Påståenden om utnämningar etc är inte ett tillräckligt argument för att visa att staten är vänsterinriktad. Var polismyndigheten vänsterstyrd under Eliasson? Knappast. Än mindre är den det idag. Du fastnar vid argumentens hållbarhet, men ser inte dess bristande relevans.

@wingborg @DagensArena @TobiasHubinette Men herregud! Det socialdemokratiska greppet om statsförvaltningen är något som har byggts under decennier, och i det perspektivet är 2016 inte "historia". Här är en senare text om saken: gp.se/ledare/den-soc…

@HannesQvarfordt @DagensArena @TobiasHubinette Ja, men diskussionen handlar om dagens statsapparat. Oavsett vad man anser om Dan Eliasson är han historia. Har du något enda exempel som gäller staten idag? Jag är uppriktigt nyfiken.

@wingborg @DagensArena @TobiasHubinette Jag har preciserat både vad utnämningarna och värdegrunderna handlar om. Du ser inte det när du läser. Ta då i stället del av nedanstående. politologerna.wordpress.com/2016/07/07/517…

@HannesQvarfordt @DagensArena @TobiasHubinette Du hävdar att utnämningar och värdegrunder gjort staten (eller delar av den) vänsterinriktad. Jag ber om preciseringar, men du upprepar bara samma svepande formuleringar. Jag tror problemet är att varje konkretisering skulle visa att argumentationen är ihålig.

@wingborg @DagensArena @TobiasHubinette Jag har redan konkretiserat det du efterfrågar, men du läser uppenbarligen inte innantill. Då blir det svårt att föra en meningsfull diskussion. Kan bara tolka det som att du är ideologiskt blockerad.

@HannesQvarfordt @DagensArena @TobiasHubinette Nej, det är svårt att värdera dina svar som är så svepande. Tillsättningar och värdegrunder. Konkretisera. Vilka värdegrunder och tillsättningar menar du? Hur har de skapat en stat med vänstervärderingar? Och vilka delar av staten handlar det om? Har du några konkreta exempel?

@wingborg @DagensArena @TobiasHubinette Det har du redan fått. Du gillar inte svaren, men det är inget motargument.

@HannesQvarfordt @DagensArena @TobiasHubinette Jag motsätter mig tesen att staten idag styrs av vänstervärderingar. Du hänvisar till tillsättningar och värdegrunder. Men vilka tillsättningar och värdegrunder menar du har lett till att staten idag styrs av vänstervärderingar? Och vilka delar av staten? Jag önskar konkretion.

@wingborg @DagensArena @TobiasHubinette Det är inte alls svepande, utan mycket konkret. Du gillar inte vad jag har att säga, men det är en helt annan sak. Vad är det för "bevis" du söker?