yhgui2

男系派は「天皇は存在すればいい。人権も人格も必要ない」と思っている。

要するに「男系」という概念自体は明治期に作られたか海外から導入されて、そのストーリーと整合するように過去の皇位継承の系譜が再定義、再解釈されたと まあ、普通に考えたって、その時々の権力闘争の折に 「神武以来の男系血統を守らねば…」 なんて、いちいち考えてるわけないんだよねｗ

年収1,500万円の女性が結婚相談所に行って、歳上の別にイケメンでも無い年収600万円とのお見合いを断って、「高望みをしない」とか言われたらそりゃ一生独身の方がマシと思うわよね😅

私は日本で生まれ育ち、日本で暮らし、日本国に納税してきました。 生まれた時から毎日、日本の政治の影響を受けている当事者です。 「外国籍だから黙れ」というあなたの理屈には賛同できません。

嫡子限定になったことで皇位継承が行き詰まるリスクは、男系原理に固有のものではなく、直系原理に変えた場合でも生じるのではないでしょうか。 あまり言いたくないのですが、現実的な話をします。長子優先で内親王に皇位継承資格を付与したとします。歴史上、内親王と結婚して皇室に入った民間人男性は前例がありませんから、非常に厳しい視線が注がれるであろうことは容易に想像されます。男性皇族と結婚して皇室に入る民間人女性（将来の皇后候補）を見つけるのも難しい時代です。その逆、女性皇族と結婚して皇室に入る民間人男性（将来の女性天皇の夫の候補）は全く前例がなく、見つけるのは更に一層至難になると思われます。つまり、内親王に皇位継承資格が付与された場合、生涯未婚になる可能性が高まることが懸念されるのです。 仮に縁談が成立しても、実子に恵まれない可能性があります。 内親王に皇位継承資格を付与した後、実子に恵まれなかったとき、内親王が即位した後の皇位継承資格者（皇嗣）をどう定めるのでしょうか。女性天皇が即位しても最後の天皇となる可能性があります。 皇位継承を続けていくには、結局、男系の皇統を受け継ぐ旧宮家の子孫しかいないと思われます。であれば、今のうちに将来の皇位継承資格者を確保するため宮家創設をしておかなければ、その時になってからではますます無理でしょう。

【 皇室典範改正へ 与党合意に至った経緯 】 日本維新の会 共同代表 #藤田文武 先ほど、自民党の麻生副総裁、小林政調会長と会談をさせていただきました。皇室典範について、私もこれまでかなりこだわりを持って、そして自分の信念のもとやってきた最も重たい案件でありました。我が党の懇談会を開いて、「いやここで折れるべきじゃない」とか、「もっと理想を求めるべきだ」というお話もありました。 それも受け止めさせていただいた上で、昨日は高市総理・木原官房長官とも話しまして、そして今日、自民党の特にこの問題で責任者としてやってこられたお2人とお話をして、強く伏してのお願いということがございました。 要するにこの内容の中で一致結束をして、そして法案を今国会中に通したいというお願いでございました。非常に苦渋の決断、大変苦しい思いもございますけれども、大義を優先し、そして与党が心を合わせてですね、この皇室典範の改正が行えるように合意をするということでまとまりました。 その中で次世代に対して、正しい議論をどこまでやってきたのかと、理想をどこまで求めて、本来はこうなんだよと、こういう危惧も呈されたんだよということを、後世に残すということも大事な作業です。それは全体会議もそうだし、委員会でもそうだし、本会議でもそうだし、だから正しいことは私は言い続けます。 #日本維新の会