Cubells

Cursillo de ingreso Cubells Casco 🧠💎 Clases de Matemática y Física. Ingreso UNA/UCA varias carreras, refuerzo escolar nivel secundario y universitario.

@Ariel__Ramirez @nathanseastrand Llorón

@AlexisCubells @nathanseastrand Resentidos? Siempre a la vanguardia cubells

Entonces porque los ONG y todos los anti-gobierno-paraguayo son financiado por gobiernos extranjeros? Eso siempre fue mi pregunta. Los que vienen acá para invertir y aman al país no son el enemigo. Te prometo.

@joseagueropy Es que José, es la excusa perfecta. Les permite justificar su fracaso.

Notable como algunos se pasan despotricando en contra de los extranjeros q vienen a vivir al 🇵🇾, pero ellos tienen sangre extranjera, de gente q vino a poblar el país, por lo tanto si no hubiesen venido sus antepasados ellos no hubieran nacido Algo de LOGICA nomás se les pide...

Muchas personas, ignorantes del tema, quieren menospreciar la filosofía, diciendo que es fácil o que no sirve para nada, pero si vas a estudiar como es debido... No te alcanza la vida. Demasiados textos, demasiados pensadores, demasiada complejidad. Es sumamente frustrante.

@larcho @Julio_D_D @jotabernabe Es un impuesto sobre impuesto. Por eso dije, ya hiciste todo lo que tenías que hacer. Leé bien.

@AlexisCubells @Julio_D_D @jotabernabe Bajo esa lógica ni un impuesto es justo.

El IRP es un impuesto al ahorro. Un castigo al progreso que hace que avanzar sea más difícil. El IRP debe ser eliminado. Fin.

@larcho @Julio_D_D @jotabernabe Lógico, pero ese % es significativo, golpea bastante a algunas personas. Además es TU dinero, ganado con TU trabajo, es TU utilidad. Ya pagaste IVA. Ya generaste bienes/servicios. No hay justificación moral de quitártelo.

@AlexisCubells @Julio_D_D @jotabernabe El impuesto es un porcentaje del ahorro, no el 100%

@readingparaguay @GranceHermano 🙏🏻

@AlexisCubells @GranceHermano En acuerdo con usted ingeniero

@GranceHermano No. El IRP es inmoral. Todos deberíamos pagar un único impuesto. Nadie es más o menos que otro. Todos debemos ser tratados por igual ante la ley.

@AlexisCubells Ahí tenés toda la razón del mundo. PEro deberías aclarar. Se debería cobrar el IRP a quienes tienen ingresos verdaderamente importantes, no a asalariados, salvo a ejecutivos de salarios de varios miles de dólares o equivalentes.

@GranceHermano Criticar que le cobren IRP a un trabajador que percibe 6.500.000 gs mensuales (lo cual es nada) y le anulen lo que apenas le alcanza para ahorrar es ser un defensor de ricos?

@AlexisCubells Eres un defensor de los ricos, siendo el hijo de un profesor, o sea, eres un desclasado. Fin. No, aún no. No tienes razón.

@Py14Gonza @radiotuit91 @jotabernabe Es inmoral porque se castiga el progreso. Debe haber un impuesto universal. Todos por igual.

@AlexisCubells @radiotuit91 @jotabernabe La definición de inmoral a un impuesto en general no aplica y menos a uno como este que es del 8% al 10% de la renta neta del contribuyente. Con todo respeto los planteamientos libertarios son delirantes e inconducentes para formar una sociedad próspera.

@AlexisCubells 100% de acuerdo, el pobre laburante que con esfuerzo alcanza ganar un poquito más es despojado del pequeño ahorro que pudiera obtener trabajando.

▶️"NO NOS VAYAS A TOMAR COMO PELOTUDOS, HERMANO" | ​💣 El senador @edu_nakayama lanzó durísimos reproches contra Hernán Rivas.​🔥 🗣️"Es una vergüenza que este muchacho siga acá. Es indefendible". 🎥lacostasoy

@Julio_D_D @jotabernabe No hay inversión sin ahorro. Uno ahorra para invertir.

@AlexisCubells @jotabernabe Interesante para el debate Yo pienso lo opuesto Es un impuesto directo, más justo q el indirecto X otro lado, el ahorro no genera desarrollo, sino la inversión, y así el consumo va de la mano con el gasto Siendo ambos deducibles, si es justo (en 🇵🇾) (Diferente es en chile x ej.)

@radiotuit91 @jotabernabe Mi crítica en este caso va al concepto del IRP. Lo que representa. Que a mí me vaya bien es irrelevante.

@AlexisCubells @jotabernabe No sé, si tu queja va dirigida a sobre el destino del impuesto, bien. Supongo que te quejas porque vos pagas IRP, y si pagas IRP significa que no te va tan mal en la vida, capaz tenés dónde te aprieta el zapato o no, pero necesidades básicas no te faltan.

Así mismo, el IRP es malo para la sociedad. Los gobiernos están influenciados por una visión económica (teoría de Keynes) que prioriza el consumo y castiga el ahorro, cuando en realidad es el ahorro el que financia la inversión, el empleo y el crecimiento sostenido. Y porque usan el sistema keynesiano los gobiernos si es malo, fomenta la inflación y castiga el ahorro? Simplemente porque les da más poder a los gobiernos y justifican así la impresión de dinero que causa la inflacion descontrolada. Es más fácil endeudar al país que controlar la corrupción, cortar despilfarro, cortar gasto público, etc. le pasan la pelota al siguiente político de turno que paga la deuda con más deuda. Ademas crea problemas sociales.. al castigar el ahorro, se incentiva el consumo inmediato en lugar de la planificación a largo plazo. Creando una sociedad de consumismo.. El IRP debilita la formación de capital, reduce la inversión productiva y limita las oportunidades de progreso real. Un sistema impositivo bien diseñado debería hacer exactamente lo contrario, debería incentivar el ahorro y la inversión, no penalizarlos.

@galjarjessi Yo sé, estaba intentando ser amable. No podes luego ayudar ni con eso.

@AlexisCubells Te faltó el FIN. No hace falta que te ayude con la visibilidad, cada cierto tiempo te destacás en esta red social por algún tweet donde siempre te recuerdan el prestigio que tenés

Tenemos que reconocer que ese "fin" ya nos ahorra saber si debemos o no tomar en serio el mensaje. Es como un sello distintivo

@eduandres7 @juanjoccp1912 Exacto.

@AlexisCubells @juanjoccp1912 Eliminas el IRP, la gente tiene más dinero en el bolsillo para gastar, gastar en cosas que por lo general incluyen IVA, un gobierno inteligente ve esa jugada.

@radiotuit91 @jotabernabe Sigue siendo inmoral castigar al que busca progresar a través del ahorro.

@AlexisCubells @jotabernabe En los países donde funciona el estado como Noruega, Suecia o Finlandia, se paga casi el 50% de impuestos a los que ganan mucho y todo eso va invertido en espacios públicos, salud, educación y servicios básicos de calidad, entonces no se tiene que pagar algo privado para eso

@FortOneOne Lo peor es que el mayor gasto es en supermercado y de eso te prorratean y consideran solo el 30 % para descontar del IVA. Unos delincuentes.

@AlexisCubells En caso de existir (Si es que debe de existir alguno) debería de ser como hace menos de 80 años que eran tributos o si tiene que ser un impuesto moderno únicamente un IVA o similar y solo a productos que no sean esenciales como comer, pagar impuestos por sobrevivir están enfermos

@radiotuit91 @jotabernabe El IRP es inmoral. Ese impuesto sí está mal desde el vamos.

@AlexisCubells @jotabernabe El problema no son los impuestos, es lo que se hace de ellos.