DataStran

Pokud se jednou SŘ dodigitalizuje, bude to jen slabá náplast. Bez razantnější změny stavebního zákona se problém nedostatečné výroby bytů nezmenší. A nejen stát, ale i politické strany by měly přestat podporovat NIMBY ("ať se staví jinde, ne u mě za humny"). Ale hlavně - jako vždy: Strany by měly začít používat skutečná data.

Tedy "výrobní pás" na byty zpomaluje ještě rychleji. I když se loni dokončilo přes 600 bytů měsíčně, nově začatých nebylo ani 500. Dochází tedy k paradoxu. Podle rostoucích cen bychom měli stavět víc a víc, a místo toho stavíme míň a míň. Tady končí uvádění datových příběhů na pravou míru. Práce DataStranu hotova. Ale když se jen krátce zmíníme: co by pomohlo?

❗️Výstavba bytů v Praze nyní cca. na desetině normálu❗️ Už máme data o stavění během roku od ukončení pokusu o digitalizaci SŘ. Strana, jež se o ni pokoušela, nyní slaví, že "stavební produkce meziročně vzrostla o 17 %". (Celkově, vč. silnic.) Co říkají data ČSÚ např. o bytech v Praze, měsíčně? Dokončené? Loni ~600. Teď ~77. Nová povolení? Loni ~500. Teď ~50. Vlákno rozebírá.

Politické strany šermují na obrazovce grafem, že reálné mzdy (po odečtení inflace) jsou u nás stále pod úrovní roku 2019 (před Covidem). Toto srovnání HRUBÉ reálné mzdy by bylo košer v zemi bez daní. V ČR ale nakupujeme za ČISTÉ, nikoli hrubé výdělky. A ty jsou dnes reálně o 5 % VYŠŠÍ i u těch nejnuznějších.

Lídr volebních žebříčků představil konečně svůj volební program. S tím, že ekonomickou strategii teprve představí v budoucnu. Dat je v programu poskrovnu, zde tedy zatím ekonomická analýza top pěti priorit programu. (Jednotky a desítky jsou čísla menší než stovky a tisíce.)

S koncem prázdnin konečně začaly politické strany něco komunikovat. A tím pádem se znovu dopouštět "omylů" ve svých datech. Proto DataStran opět zasahuje - v uvádění předvolebních příběhů na pravou míru. Tentokrát to bylo až příliš jednoduché. Jen třetina údajných cen "sedí".

S koncem prázdnin konečně začaly politické strany něco komunikovat. A tím pádem se znovu dopouštět "omylů" ve svých datech. Proto DataStran opět zasahuje - v uvádění předvolebních příběhů na pravou míru. Tentokrát to bylo až příliš jednoduché.

@bizwiz Daně se měří daňovou kvótou. Sazba daně se měří sazbou daně.

Výrok “opravdu porovnávat nedá” je hodnocení kvality metodiky. Je z podstaty subjektivní a tudíž jej těžko můžete označit jako “nepravdu”. A teď argumentace: Pokud jsem to pochopil správně, tak cílem bylo ověřit pravdivost tvrzení Spolu “Nezvýšíme vám daně”. V takovém výroku je zřetelně zakódováno, že “Spolu neudělá vlastní činností nic, co by zvedlo sazbu jakékoliv daně (DPH, z nemovitosti, silniční, TV poplatky…)”. Takovými výroky se vždy myslí “Nezvýšíme sazbu daně - žádné”. Vy jste začali dokazovat pravdivost zkoumáním derivátu “daňová kvóta”, který se mění i bez činnosti vlády, a vláda ho nemůže předpovědět, natož se s ním chválit na billboardech. Vaše metodika je tedy špatná, protože faktčekuje něco úplně jiného (ekonomický derivát) než bylo podstatou ověřovaného výroku (sazba daně). Dodatek: inflace (definovaná jako znehodnocení měny) je (ne)daň jejíž sazbu může vláda ovlivnit tím, kolik se rozhodne “půjčit, ale nesplatit” (natisknout nových peněz).

Předvolební boj má být vyhraněný. Ale nesmí používat nepravdivá data. DataStran kontroluje používání dat politickými stranami a uvádí jejich "datové příběhy" na pravou míru. Zde nějaká strana tvrdí, že vláda zvýšila daně. To je datově ověřitelné tvrzení. Jak je to ve skutečnosti? (Vlákno🧵)

@linearegulator Dobrý den, Lineární napěťový regulátore. Nechte prosím data, aby uvolnila Vaše zjevné napětí.

@tomasczerny Dobrý den. S Vaším druhým tvrzením lze souhlasit. A právě z naší analýzy dat se tito lidé mohou dozvědět, že státu zaplatili méně.

@Datastran Koho zajimaji dane jako % ekonomiky? 🤡 Lidi zajima kolik statu plati

@PruvodceKrypto Dobrý den, Nepříjemná pravdo. Vůbec Vám nerozumíme, ale můžeme Vás uklidnit, že DataStran volební právo nemá. Nemůže tedy mít ani ambic co do kompozic Parlamentu ČR.

@Datastran Nutně potřebujete, aby měl ústavní většinu?

@koprfujkingl Dobrý den. Ano. Jak ostatně uvádíme.

@Datastran Z toho, co vidím, plyne, že otočili sestupnou tendenci minule vlády, ne?

@mo_onlite Dobrý den. Pokud se obracíte na nás, tak Vás můžeme ubezpečit, že WFT byla samozřejmě započítána.

Dobrý den. K Vašim bodům jednotlivě: Nelze zvýšit daně a vybrat méně. Patrně jste myslel "když zvýšíte daňovou sazbu". Vaši křivku bere metoda plně v potaz. Strana činí výrok o zvýšení daní, nikoli o zvýšení daňových sazeb. Daňové sazby Vám o výši daně nic neřeknou. (Mimo jiné právě kvůli Vámi zmiňované křivce.)

@Datastran Co kdyz zvysite dane tak moc ze ve vysledku vyberete mene? (Lafferova krivka) Proto ma smysl porovnavat danove sazby (DPPO, DPH, DPFO, SP, ZP) a vysi spotrebnich dani