Inge Stealth

@anderslindberg När får vi S och vänstermedias officiella definition på vilka som är "vanligt folk"?

"Moderaterna verkar rädda för vanligt folk" aftonbladet.se/ledare/a/e7G0p…

@TeodorKoistinen Va!? Måste man ta ansvar för sina handlingar? Kan man inte bara skrika något om klimatnödläge och sedan få göra vad man vill? Det borde gå hem i rätten. Hon måste kontakta media och be om att få gråta ut om den enorma orättvisa och kränkning hon utsatts för. 😁

Får man inte ens sabotera kritisk infrastruktur i landet man gästar utan att misstänkliggöras? Fruktansvärt auktoritärt osv…

@KBirkesten9827 Tänk så fruktansvärt att behöva stå för sina egna handlingar. Att inte kunna få gå in på ett skyddsobjekt och göra vad man vill. 😁

"Det värsta jag har varit med om. Jag tänkte att jag har rätt att vara här och demonstrera", säger Isabelle Letellierhon. Skadorna efter aktionen uppges ha kostat drygt 95.000 kronor. Klimataktivist nekas medborgarskap efter attack mot Bromma flygplats: Isabelle Letellier är chockad över att agerandet får konsekvenser. "Aldrig i min värld fanns det att jag kommer att gripas." (via @friatider) friatider.se/klimataktivist…

@KalleSundin Hur mycket tycker du att Wallenberg ska betala i förmögenhetsskatt? Tror du att en sådan skatt skulle skapa en bättre relation mellan staten och riskkapitalet eller kanske "lägga krokben" för den?

Skriver om Stegras räddning. Wallenbergsfären är precis den sortens huvudägare som staten kan kroka arm med. När privat kapital satsas på teknikskiften måste politiken ordna vindkraft, en fungerande malmbana, hamnar, osv. Ett styrande parti vill ju dock inte. Ni vet alla vilket.

@PerAndersNilss4 @TorgnyKarlsson9 Du har ju helt tappat det. Svårt att tala med dig. Du hävdade att Danmark bara skickade importen vidare trots att grafen visar motsatsen. Enligt dina egna siffror är förbrukningen 24% högre än produktionen. Knappast "försumbar". Har du inga riktiga argument i sammanhanget?

@IngeStealth @TorgnyKarlsson9 Så du såg inte att du trollade ? Kärnkraft aktivister påstår vi hade världens bästa elnät 2003 när vi importera el 7903 av 8760 timmar. Då är avvikelsen mellan prod och load i Danmark försumbar. Om man inte är ett troll som du är.

Varför använda gratis vind när man kan spendera 150 miljarder på något som kanske är klart när våra barnbarn gått i pension? För Uraniumhögern är vindkraft inte kraftverk –är gigantiska, snurrande långfinger som pekar direkt mot deras världsbild & danmark har ingen vattenkraft!

@PerAndersNilss4 @TorgnyKarlsson9 Du såg inte att du själv skrev att DK producerade mindre än de förbrukade. 😂 Nu försöker du byta ämne och prata om Sverige och år 2003. Håll dig till ämnet. Du slänger ur dig en massa ovett men har inget att komma med. Sorgligt.

@IngeStealth @TorgnyKarlsson9 Kolla jag ser ett troll. Du ser ett underskott några dagar. När sverige hade kärnkraft såg det exakt likadant 90 % av tiden, då inte under någon månad, under hela 2003. elbrist 7903 av 8760h med kärnkraft.

@PerAndersNilss4 @TorgnyKarlsson9 Kolla vad du själv skriver. load>prod. Som vanlig ignorerar vindkraftstokarna att även om de skulle producera mer vind+ sol än de förbrukar över tid, så gör de inte det hela tiden. Då krävs baskraft+ import. Att Danmark använde mycket bioenergi+ nettoimport ignorerar de totalt.

@IngeStealth @TorgnyKarlsson9 Kärnkrafts stollar har nästan alltid fel. Danmark 2026 mars load 3 586 GWh Danmark 2026 mars prod 2 892 GWh Att de sen importera för att sen skicka el vidare som du försöker trolla om visar hur oärlig du är.

@PerAndersNilss4 @TorgnyKarlsson9 Jag har inte fel. Förstår du verkligen inte det? Kan du tolka bilden eller ska jag hjälpa dig?

@IngeStealth @TorgnyKarlsson9 Du vet alltså inte varför du har fel ?

@PerAndersNilss4 @TorgnyKarlsson9 Ställ din fråga på svenska nr 4.

@IngeStealth @TorgnyKarlsson9 Din ord är är extremt fel, vet du varför Inge ?

@stats_feed "31 consecutive days where domestic wind and solar generation covered 100 percent of national electricity demand with zero fossil fuel input at any hour of any day." That statement is not true.

🇩🇰 Denmark just completed its first full calendar month (March 2026) running entirely on renewable electricity. 31 consecutive days where domestic wind and solar generation covered 100 percent of national electricity demand with zero fossil fuel input at any hour of any day. Offshore wind provided 78 percent of generation, onshore wind contributed 14 percent, and solar covered 8 percent.

@BarrioElfva Bara 250 miljoner? Ingen storsatsning direkt. Vad blir det av det? Några sommarjobb i kommuner och regioner för att putsa arbetslöshetsstatistiken? di.se/analys/farliga…

I Ulf Kristerssons och Jimmie Åkessons Sverige går unga direkt från examen till arbetslöshet. Samtidigt har de konsekvent prioriterat de alla rikaste. Vi socialdemokrater har ett tydlig besked: unga ska ha ett jobb att gå till.

@ENaughtius Ännu ett bluffkonto. Hej då.

@ENaughtius Sverige har ett av världens bästa och renaste energisystem, med en elproduktion som är 99 % fossilfri. Vindkraft, vattenkraft, kärnkraft. Knappt någon gas eller kolkraft. Vad är det du inte förstår?

@ENaughtius Håll dig till saken och i en tråd. Om du inte vet att Sverige, Frankrike med flera exporterar kärnkraftsel och det i linje med EU-rätten så tvivlar jag på att du är vad du påstår. Sverige och Danmark tillhör toppen i vindkraftproduktion per capita i världen. Vet du inte det?

@ENaughtius Dålig och konstig jämförelse. Vi klarar oss inte utan baskraft. Om någon startar ett skomakeri när det redan finns gott om skomakare och flera av dem redan går med förlust så borde man inte ge sig in i den branschen.

@ENaughtius Det stämmer inte att det bryter mot EU's konkurrensregler. Det borde du veta om du är vad du påstår. Kärnkraft ger el då vindkraften står stilla. Om någon trycker ner elpriset och slår mot andra energislag så är det vindkraften när det blåser. Vindkraft som ofta är olönsam.

@ENaughtius Det stämmer inte. Vattenfall (statligt) säljer kärnkraftsel varje dag på den nordiska marknaden inklusive till Danmark, som ofta importerar den som backup när det inte blåser. EU-reglerna gäller nytt stöd för ny kärnkraft, inte befintlig produktion som redan säljs fritt.

@danielswedin Det där svarar mer på varför S inte vill försöka samla ihop ett regeringsalternativ tillsammans med MP och V. Det lär bli en dyrköpt regering om S vill ha makten. Och det vill de som bekant till nästan vilket pris som helst.

Svarar man som S har svarat på alla frågor i TT:s valkompass så blir det så här. Kanske blir svårt att samarbeta med Ebba Busch, trots allt.

@TorgnyKarlsson9 Det bildtexten är inte ens en sanning med extrem modifikation mycket god vilja. Danmark importerade dessutom mixad energi från grannarna. Gas, kärnkraft etc.