Martin Westergren

912 posts

Martin Westergren

Martin Westergren

@MartinWestergr3

PhD political science

Se unió Aralık 2022
721 Siguiendo268 Seguidores
Fredrik Hieronymus
Fredrik Hieronymus@f_hieronymus·
Du gör min poäng för mig. V/VPK:s mandat har varit nödvändiga åtskilliga gånger tidigare. Kamrat 4%, som VPK kallades. V har femtioelva gånger tidigare accepterat att agera stödparti utan ministerposter. Senast under Anderssons regering. Jag minns en råförbannad Jonas Sjöstedt som viftade en servett och pratade om en hemlig överenskommelse. Säkert du också. Nu kommunicerar man att det är slut med det. Gott så. Men om, så behöver man inte också skicka propåer till C och be om att komma överens innan valet. Beskedet att V inte stödjer en regering man inte ingår i är fullt tillräckligt (min poäng, nb). Förutsatt att man faktiskt håller fast vid det. Allt annat framstår som fånigt eller svagt.
Svenska
1
0
0
27
Ida Gabrielsson
Ida Gabrielsson@idagabrielsson·
Man kan också som regeringsbildare välja att inte ta stenhård fight mot enbart ett av sina samarbetspartier. Att dissa sina egna gör det mycket enklare för motståndarna att göra detsamma. Tidö jobbar inte så. Och har nu ett lag. Är det det inte dåligt för chanserna att vinna valet att S valt ett högt tonläge trots att dom vet att vårt beslut skulle landa här? Är det viktigare är försöka pressa fram en bild om att, om vi förlorar, är det V:s fel, än att faktiskt jobba utifrån läget o försöka vinna?
Svenska
21
3
34
13.5K
Martin Westergren
Martin Westergren@MartinWestergr3·
@f_hieronymus @idagabrielsson Tycker om? Vad har det för betydelse? Om mandaten behövs för att styra är scenariot. Tror du politik handlar om att tycka om eller böna och be?
Svenska
1
0
0
25
Fredrik Hieronymus
Fredrik Hieronymus@f_hieronymus·
@idagabrielsson Kan ni inte bara acceptera att varken S eller C tycker särskilt mycket om er och att ni kommer behöva ta till maktmedel för att tvinga igenom er vilja ifall ni menar allvar med det? Att böna, be och gnälla framstår som rätt ovärdigt.
Svenska
3
0
3
759
Max V Karlsson
Max V Karlsson@KarlssonMax·
Tunga socialdemokrater har kallat V för ”gökar” och pekat ut partiet som en bromskloss. Nu svarar Ida Gabrielsson (V) – med att hon inte litar på S. – Kanske är de förvånade över att de inte får bestämma allt själva. expressen.se/nyheter/politi…
Svenska
11
7
45
16.4K
Martin Westergren
Martin Westergren@MartinWestergr3·
@owenil Fullt rimlig inställning om man gillar centerpartistisk politik. Marknadshyror, avskaffad arbetsförmedling, anemisk välfärd mm.
Svenska
0
0
5
234
Martin Westergren
Martin Westergren@MartinWestergr3·
@viktorbk @KarlssonMax V har väl inga röda linjer mot partier som de sedan släppt? Fattar inte alls likheten? Kan inte komma på två partier som hanterat regeringsfrågan mer olikt!
Svenska
0
0
0
229
Annika Strandhäll
Annika Strandhäll@strandhall·
@idagabrielsson Hur tror du att dina haranger här uppfattas av ett statsbärande parti som vill ta ansvar i en extremt allvarlig tid? Det du säger blir bilden av ert parti. Du ekonomisk politisk talesperson. Ta dig själv på större allvar.
Svenska
5
0
1
509
Ida Gabrielsson
Ida Gabrielsson@idagabrielsson·
Allvarligt hur lättkränkt/lojal mot partitaktiken kan man va? Man kan förstås tycka olika om V i regering men Aftonbladets ledarsida är beyond that. Att frågan om hur Sverige ska styras ställs på ”vår sida” beror på att vi inte lyckats samla oss inom oppositionen. Att allt är V:s fel duger inte, vi har gjort mer än dom flesta för att möjliggöra att vår statsministerkandidat kan samla sitt underlag. Står man på löntagarnas o välfärdens sida höjer man sig över partitaktiken. Ett starkt V-inflytande ger större möjligheter att infria vallöften om rustad välfärd o avskaffad karens. V vill inte ha regeringsinflytande för posternas skull utan för att vi är säkra på att det ger mest till rödgröna väljare. Skulle oppositionen ge besked om att vi kan regera tillsammans skulle våra chanser att vinna valet 2026öka. Dom flesta mandat som förlorades 2010 var pga SD kom in i riksdagen. Och oavsett så är kausalitet o korrelation inte samma sak. 2018 avkrävdes V:s mandat av januaripartierna trots en skl förnedringsklausul. V har gått vidare från det. Vi säger att om C behövs ska dom ingå. Att ledarsidan på allvar menar att regeringsfrågan hänger på att jag sa nåt dumt om S efter ovanstående mandatperiod är för futtigt för att jag ska ta det på allvar. Det var väl mest pinsamt för mig själv att jag ”blev påkommen” att säga fula ord, jag har sagt att det var fel och har idag mycket goda relationer till dom S-företrädare jag samarbetar med. Ingen av dessa har lyft denna ”irritation”. Om V kan sätta sig över januaripartiernas behandling för Sveriges skull och för nödvändigheten att stoppa en högernationalistisk regering, måste väl S kunna släppa detta? Den enda lösningen kan inte vara att V viker ned sig. För då blir det ingen ny inriktning för Sverige. Mer ödmjukhet o eget ansvar hos den som ska leda laget tror jag är vad som krävs. aftonbladet.se/ledare/a/n19mz…
Svenska
52
5
29
21.4K
Anders Lindberg
Anders Lindberg@anderslindberg·
Verkar ju gå utmärkt det här...
Anders Lindberg tweet media
Svenska
57
3
28
9.7K
Per Rosencrantz
Per Rosencrantz@PerRosencrantz·
Aprilskämt är inte roliga längre. En kulturell artefakt från en svunnen tid.
Svenska
5
0
13
1.8K
Lars Beckman
Lars Beckman@beckmansasikter·
Om media är objektiva så kommer de att ha en högtidsstund nästa vecka när de synar vänsterpartistens olika påståenden om partiets ekonomiska politik. Hur kan en partiledare inte ha läst sin egen budgetmotion?
Lars Beckman tweet media
Svenska
43
71
598
21.5K
JOHAN GILLMAN
JOHAN GILLMAN@Johan_Gillman·
Nooshi; Stimulera efterfrågan så att folk kan handla en blombukett. 😆
JOHAN GILLMAN tweet media
Svenska
2
4
50
1.6K
Martin Westergren
Martin Westergren@MartinWestergr3·
@owenil Det beror väl på vad man har för politiska preferenser. Förra mandatperioden sänkte de facket, drog undan välfärdens finansiering, bevarade marknadsskolan, var på vippen att införa marknadshyra. Gillar man den politiken förstår jag vad du menar.
Svenska
1
0
5
614
Owe Nilsson
Owe Nilsson@owenil·
Alla tycks tro att Centern försvårar ett alternativ till Tidögänget. Centerns linje är tvärtom klok. Håll öppet för samarbete över blockgränsen, locka tveksamma borgerliga väljare som ogillar SD i regeringen, sätt press på V att dra tillbaka kravet på ministerposter, annars …
Svenska
47
5
51
10.4K
Martin Westergren
Martin Westergren@MartinWestergr3·
@Utdelningsjgar2 @jimvidar Beror väl på. Rent begreppsligt kanske en vinst som är oskälig på något sätt. Vad gäller bankskatt tror jag v definierar den del av vinsten som överstiger det historiskt genomsnittliga rörelseresultatet.
Svenska
0
0
0
102
Martin Westergren
Martin Westergren@MartinWestergr3·
@oisincantwell @len1188 Vad menar du, ska partier inte tala om vad de vill och vad de tänker driva? Man ska ”vinna valet först” - innan man talar om vad man vill? Tröttaste kommentaren från Sveriges tröttaste kommentator.
Svenska
0
0
0
99
Mikael Grev
Mikael Grev@mikaelgrev·
Vänstern använder KU i stället för pressreleaser. De vet mycket väl att detta både är korkat rent faktamässigt och inte kommer att leda någon vart. Jag tror inte detta var meningen med ett konstitutionsutskott. sverigesradio.se/artikel/vanste…
Svenska
10
24
221
5.2K
Martin Westergren
Martin Westergren@MartinWestergr3·
Sedan 1991 har de med högst inkomst ökat sin inkomst med 226 procent. För de med lägst inkomst var ökningen 32 procent. Fredrik verkar tro att högern ska vinna valet genom snåriga utredningar om huruvida inkomsojämlikheten ”skenar” eller ”ökar”.
Fredrik Johansson@FrHaJo

Att Sverige inte har ”skenande” inkomstskillnader. Det framgår att ni tror att ni vinner röster på att påstå det. Problemet är att media inte synar er. Som DN, som gör ett slappt jobb.

Svenska
25
10
82
7.2K