佐藤実（構造王）@構造塾

地震 結構揺れている

@asikanmania 同じく、気を付けます！

@Ms_Structure 発信するなら自己満じゃないように。。ですね。気をつけます！！

それらしい話だけれど、 結局、何が言いたいのかわからない、 結局、何をしたら良いのかわからない、 こんな事ってありますよね。 今日もSNSで、それらしい話の投稿。 ふむふむと読み進めると、 結論が曖昧・・・。 で、何を言いたいの？何をしたら良いの？ 全くわからない・・・。 せっかく良い話っぽいのに勿体無い。

@asikanmania かもしれませんね。

@Ms_Structure ある意味、幸せなのかもしれないですね（皮肉です笑）

他責思考の聖人説 「あの人のせいで」が口癖の人、いますよね。 でもよく考えると、全部人のせいにできるって、自分は完璧だと思ってるってこと。 自分が見えていない、無自覚な聖人様。 一番怖いのは、自分がそうなっていることに気づかないこと。 #他責思考 #成長 #人間関係

自己矛盾に気が付けない人たち SNSには今日も炎上が溢れている。 毎日どこかで、誰かが燃やされている。 ここ最近も、ある俳優の投稿が炎上していた。 内容は、誰かを否定するものではなく、 ただ「自分の考え」を示しただけ。 それなのに、コメント欄にはこう並ぶ。 「違う考えの人に配慮しろ」 「自分の考えを押し付けるな」 「他人を否定するな」 その言葉を見ていて思う。 それ、全部あなた自身がやっていませんか？ 否定するなと言いながら否定する。 押し付けるなと言いながら押し付ける。 見事なまでの自己矛盾。 しかも厄介なのは、 本人たちはそれに気づいていないこと。 「正義」という言葉を手にした瞬間、 自分の言動が見えなくなる。 炎上とは、意見の対立ではなく、 無自覚な自己矛盾のぶつかり合いなのかもしれない。 そして今日もまた、 誰かが「正しさ」を振りかざして、 誰かを燃やしている。

@tama_cobupon 次の世代を考えると・・任せないとですよね。

@Ms_Structure 私もです だいぶ手放したつもりでしたが、気付けば再び抱え込んでいました そして、次の代がいません（т-т）

マイペースを守るために、気づけば何でも自分でやってしまう。 仕事でも「説明する手間が省ける」とひとり抱え込み、プライベートでも誰かのペースに合わせるくらいなら最初から一人でやる。 楽なんです、その方が。 でも、ふと思う。 自分でやりすぎると、相手の成長を奪ってるんじゃないか、と。 わかってる。でも、やめられない。 これって、私だけじゃないですよね？

@furusho_ やめられません・・。

@Ms_Structure 私も、ほぼ同じです。

@asikanmania ついやってしまいますよね。

@Ms_Structure 全くもって同意です！

WBC 盛り上がったと思えば、 誹謗中傷したり、辞任を求めたり。 大変だな・・。 もっと純粋に楽しもうよ。

疲れない体 疲れない体は、行動力につながる。 行動力があると、行動範囲が広がる。 行動範囲が広がると、人との出会いが増える。 出会いが増えると、成長のきっかけも増えていく。 だからこそ、体を大切にしましょう。 疲れやすい人は、無理に頑張る必要はありません。 少しずつでも体を整えていけば、 行動できることも増えていきます。

その通りです。

【2025年法改正と住宅業界】 2025年4月、住宅業界にとって大きな法改正が行われました。 ・省エネ基準の義務化 ・４号特例の範囲縮小 対象の中心は、小規模な木造住宅（旧４号建築物）です。 まず、省エネ基準の義務化。 これまで努力義務だった省エネ基準が、 ついに義務化されました。 ただし、この基準は 決して高いレベルではありません。 例えるなら、 車でいえば、燃費の最低基準がようやく義務化された程度のレベルです。 本来、この法改正は 2020年に実施される予定でした。 しかし様々な事情により実現せず、今回、多くの方の尽力によって５年遅れで実現した改正です。 そして、この省エネ基準義務化の影響により 建築基準法側でも構造規定の見直しが行われました。 断熱材の増加や高性能な窓の使用などにより建物重量が増加します。 建物が重くなれば、 ・建物に作用する地震力が増える ・柱に流れる荷重が増える そのため、 ・壁量計算の見直し ・柱の小径の変更 といった構造規定の変更が行われました。 さらに、 ４号特例の範囲縮小です。 これまで特例で審査されていなかった２階建て木造住宅についても、確認申請で構造審査が行われることになりました。 ただし、これは新しい厳しい制度ができたわけではありません。 言ってみれば、４号特例ができる前の状態に戻っただけのことです。 最近、住宅業界では 「確認申請が下りにくい」 「審査が遅れている」 といった声も聞こえてきます。 いわゆる「官製不況」なのですが、安易に住宅業者側が被害者のような感覚を持つことはいかがなものか・・？ 確かに審査項目が増え、 申請に時間がかかるケースはあるでしょう。 しかし、ここで考えるべきことがあります。 確認申請で指摘が出るということは、 ・省エネ設計 ・構造設計 に不備がある可能性もあります。 その指摘対応に時間を要し、 結果として申請が下りていないケースもあるのではないでしょうか。 今回の改正は、過剰な要求ではありません。 住宅として最低限行うべきことが制度化された というレベルです。 それを 「法改正が悪い」 「確認が通らない」 とする風潮には、少し違和感を感じます。 今回の法改正は、住宅業界が「きちんと設計する時代」へ進むための大きな転換点なのかもしれません。

2/27(金) in 埼玉県 「構造塾」×「DGR.119」 木造建物 × 災害 災害に勝つための構造知識 代表の思いが前進した１日。 災害の備えとして構造を知ること。 #木造ブリーチング をスタンダードに向けた取組みを今後も続けて参ります。🔥 @Ms_Structure ありがとうございました。💡 #dgr119 #dgr_119

構造計算業務が「疲弊する仕事」にならないために 近年、プレカット業者をはじめ、構造計算業務をサービスとして提供する企業が増えてきました。営業担当者は「構造計算まで対応できます」と提案し、受注の武器として活用する。しかし現場では、設計段階で構造を考慮していない間取りが持ち込まれるケースも多く、構造計算担当者は成立しないプランや、極端に手間のかかる案件に追われ、疲弊してしまう状況が生まれています。 ときには、計算そのものが成立しないこともあります。それでも営業側は「せっかく取ってきた案件だから、早く、安く」とプレッシャーをかける。結果として社内には温度差が生まれ、構造計算が“価値を生む仕事”ではなく、“重たい業務”として扱われてしまうのです。 しかし本質的な問題は、難しい計算にあるのではありません。 構造を無視した間取りを、そのまま受けてしまう体制にあります。 本来やるべきことは、計算を後追いすることではなく、間取りの段階から構造的な考え方を共有することです。例えば、構造的に無理のあるプランはコストアップや設計の制約につながることを工務店に伝え、構造を意識した間取り作成のレクチャーや設計支援を行う。こうした“前工程”への関与こそが、構造計算業務の価値を高める鍵になります。 単に計算を受ける会社は、価格競争に巻き込まれます。 しかし、設計段階から伴走し、構造的な視点を提供できる企業は、業務のポジションそのものを変えることができる。構造計算を「作業」ではなく、「設計品質を上げるサービス」として展開することで、はじめて差別化が生まれるのです。 構造計算を後処理の業務にしてしまえば、社内外で摩擦が増え、やがて“邪魔な業務”と見なされてしまうでしょう。 だからこそ今、求められているのは、計算のスピードではなく、構造を起点に設計を導く姿勢なのだと思います。

@koke_iex @arayan2021 ね

@Ms_Structure @arayan2021 新幹線山もトンネルも突っ切りますもんね🥺

@koke_iex @arayan2021 いるよ 新幹線で電波が悪い

@arayan2021 佐藤先生いなくなっちゃった😭

@arayan2021 新幹線 イヤホン 大正解

@arayan2021 まさかクスリをやっていると思わなかった。 今からでも遅くない・・・ 戻ってきておくれ！