Замятин Евгений

Кто и как делает яды в России? Экскурсия по отравительным научным институтам Мы впервые изучили списки сотрудников институтов, которые были задействованы в громких политических отравлениях, в первую очередь Алексея Навального. В новом выпуске «Проект.Детали» разбираемся в этих научных структурах и рассказываем о них много важного, комичного и страшного. Кроме прочего вы узнаете: 🔹сколько человек там работает; 🔹как эти институты связаны с фантастическими и лженаучными проектами (расскажем про суперсолдат, вспомним фильтры Петрика и не только); 🔹где проводят испытания ядов на людях, а где по солдатам бьет артиллерия; 🔹из каких отделов состоит центр “Сигнал”; при чем здесь МГУ? Ответы на эти вопросы смотрите по ссылке — youtu.be/2zMIsLejGAg

Сегодня радостный день для Европы и для демократии - и грустный день для Путина: его главный союзник в Европе покидает политическую сцену. Я радуюсь вместе с Венгрией; я радуюсь за Венгрию!

At the request of the Russian government, @Apple removed numerous VPN services from the App Store - tools that had allowed Russians to bypass censorship. A remarkable stroke of luck for Putin to have such “friends” in Big Tech. Over the past few years, Russian authorities have blocked millions of websites, including independent media and opposition platforms. VPNs are now one of the few remaining ways for Russians to access truthful reporting on current events. Yet Apple has chosen to assist state censorship in Russia.

Ну вот как это работает? Собирается министр сельского хозяйства на XII чемпионат России по пахоте. Думает, что надеть? Кеды удобные, джинсы немаркие, белую футболку. Потом смотрит и решает, что нет, российский пахарь заслуживает большего, — и надевает бриллиантовые серёжки за 1,4 млн и часы за 7,5 млн. Зачем?

Даниэль Холодный сидит уже четыре года. И еще четыре года ему осталось. Его посадили по доносу Ильи Ремесло. Лилия Чанышева и Ксения Фадеева отсидели — Ремесло приезжал на их суды как «свидетель». Алексея Навального убил Путин. Но Ремесло сделал все, чтобы ему помочь. Гордился этим. И вот он приходит в эфир популярного утреннего шоу, и бравируя, рассказывает, как все это делал за небольшие деньги из АП. Но что такого! Просто работа такая! Он вообще работал в одной башне АП с Навальным (!). Ну то есть буквально, как будто такой был веселый спорт, кто кого посадит. Отработали смену по мочению друг друга, а потом в бар пошли: «круто я тебя сегодня подколол, да!?». Но только это ложь. И Александр Плющев это прекрасно знает. Знает… и смотрит в стол. Ну нельзя же перебивать и перечить Такому Гостю. Вдруг психанет и уйдет? И не получится выпуска. Упорхнет Уникальная Журналистская Удача. Так что — хер с ним, пусть врет, пусть топчется ногами на Навальном (что и было сутью всей его «работы» последние 10 лет). Так будет просмотров больше. И не смейте возмущаться. Вы что, «догму Ведомостей» не читали? Журналист и должен быть подставкой под микрофон — даже если это микрофон преступника, ментовского шныря. Ничего: публика сделает выводы сама! А мы поможем патентованному лжецу развешивать ей лапшу на уши. Потому что такая вот она — журналистика. Вы, Арсений, и вы Александр, и многие другие птенцы гнезда венедиктовского — вы каждой такой репликой плюете на могилу Эда Марроу и Анны Политковской, обесцениваете работу тысяч журналистов, пожертвовавших всем, чтобы рассказать правду. А не замешать правду с ложью. Заслуживаете Путина, конечно.

В своём ответе ФБК, который, конечно, никаким ответом не является, а только бесконечным рассказом о том, как его все обижают и как коварный Железняк управляет миром, Кац задаёт справедливый вопрос: "если я работаю на Кремль, почему я до сих пор не раскрылся и продолжаю с ним бороться?" Вопрос легитимный, и мне довольно легко на него ответить. Собственно, ответ ровно на этот вопрос в 2020 году заставил меня пересмотреть своё отношение к Кацу. До того времени я полагал, что Максим просто «добросовестно заблуждается», имеет низкий эмоциональный интеллект и вообще его просто не так понимают. Однако именно тогда Максим начал напрямую врать про «умное голосование», требуя, чтобы оно «поддержало его кандидатов». Ну и, собственно, вновь рассказывать, что Алексей Навальный — козёл. Тогда я написал, что почему-то уже третий раз кряду во время выборов Кац атакует не «Единую Россию» и Путина, а Алексея и его команду, и у меня складывается впечатление, что он играет «за другую команду». И если мы взглянем на всю «борьбу» Каца с Путиным, она будет выглядеть довольно странно. В основном она заключалась в том, что он критиковал любые действия Навального и максимально боролся именно с ним. В 2018 году, вместо того чтобы бороться за допуск Алексея к выборам, он поддержал Явлинского и рассказывал, что есть реальный шанс второго тура. А Навального обвинял в работе на Кремль. Потом, в 2019-м, он рассказывал, что умное голосование — это полная фигня (это уже потом, постфактум, Кац будет говорить, что это великая и гениальная вещь, а ролик, где он рассказывает, как ужасно умное голосование, просто удалит). Он постоянно говорил, что несанкционированные митинги – это зло, а борьба с властью должна быть строго в рамках закона (законы при этом выдумывает сама власть), даже если они противоречат Конституции. Вы можете считать, что он прав – но речь не об этом. Речь о том, что выгодополучателем КАЖДОГО действия Максима являлся Кремль. Он продвигал ровно те позиции, которые власти максимально выгодны. Но перенесемся в наши дни — именно Максим Кац был одним из застрельщиков кампании «Навальный не сам пишет свои письма». Да и, в целом, вы и сами видите, что вся политическая деятельность Максима направлена в две стороны. Первая — всяческая дискредитация и нанесение урона Навальному. Он, конечно, целую неделю после убийства Алексея выпускал видео о том, какой Алексей великий человек, но это не помешало ему и дальше атаковать Алексея и ФБК. Сейчас он сконцентрирован на том, чтобы отделить команду Алексея от самого Алексея в сознании людей. План понятный, но ему мешает то, что Навальный неоднократно говорил, кто такой Кац. И до посадки, и после. Попробуем теперь представить, что именно Кремль потенциально мог бы хотеть от агента Патюлина, если бы он действительно работал на них или с ними? Естественно, максимально снизить угрозу от настоящей оппозиции. Можно сколько угодно рассуждать, что ФБК уже ни на что не влияет и бла-бла-бла, но Алексей и команда, как были, так и остаются главными противниками Путина из числа россиян. Сейчас их возможности сильно ограничены, но силовики и спецслужбы очевидно опасаются, что ФБК и Юлия Навальная могут стать той силой, что сможет очень сильно испортить им жизнь при политических изменениях в России. Поэтому их дискредитация — безусловно, основная задача тех сотрудников, что выделены на борьбу с оппозицией. Но я так и не написал про вторую сторону деятельности Максима. Какая же она? А чего настойчиво требует Максим с завидной регулярностью? У него меняется всё — взгляды, ценности, мнение по конкретным и общим вопросам, причём по несколько раз за месяц. Не меняется одно — «пустите меня к вам». Почти в каждом интервью, в любом разговоре Максим просит одного — чтобы его посадили за стол с ФБК. Вы любите истории про «охранку»? Я очень. Ключевая цель агентов охранки всегда была одна — внедрить агента на такой уровень, чтобы он был посвящён во все планы «заговорщиков». Это всегда была главная задача. Потому что доступ к информации о том, какие планы есть у оппозиции, — это ключ к тому, чтобы им противодействовать. У Максима его же аудитория часто спрашивает: «Максим, а чего вы носитесь с этим ФБК, они потеряли всё, делайте всё сами». А Максим с упорством продолжает рассказывать, что нет, без ФБК у него ничего не получится. Причём когда его спрашивают: «А что именно ты хочешь сделать вместе с ФБК?» — он никогда не может найти, что ответить. То есть сесть за стол с ФБК — самоцель. Недостаточно Ходорковского, Берлинской конференции (или как там эта херня называлась) и всех-всех-всех. Нужны именно ФБК. Ну те самые пешки Железняка, которые растратили наследие Навального, которые никому не нужны, которых никто не слушает и не смотрит, ну и далее по тексту. Вы и сами прекрасно знаете, что там Максим обычно несёт. Но очень нужно с ними за стол! Очень нужно, чтобы они с ним — с великим оппозиционером — обсуждали свои действия. Я могу много ещё чего написать, у меня всё задокументировано. И как Кац отмазывает кремлёвских Венедиктова с Собчак (постоянно), и как он поддерживает на выборах военного преступника Даванкова. Про Ликсутова и Собянина вообще молчу. Это всё второстепенно. Если Максим задаёт вопрос (а он задаёт), в чём же заключается его работа на Кремль, то вот два ответа. Дискредитировать единственную конкурентную Путину силу и принудить её к взаимодействию, чтобы информировать Кремль об их планах. Ещё раз подчеркну — так бы я ответил на вопрос, заданный Максимом. Соответствует ли это действительности? Я не знаю. Вопрос о том, работает ли Максим на Кремль, для меня никогда не был в плоскости “в чём заключается эта работа”. Мне кажется, это довольно очевидно и прозрачно. Его действия на руку Кремлю. Он не Симоньян, чтобы с экрана кричать «идите на СВО» — у разных кремлёвских агентов и контрагентов разные цели. Вопрос лишь в том, какая за его действиями была мотивация. И передо мной стоял только один вопрос. Есть ли хоть какие-то доказательства прямой связи Каца с Кремлём? И вот они появились — жирные кремлёвские контракты, приходящие напрямую его жене. Это не значит, что это единственное, что он получает, но это прямая связь. Жене Акунина заблокировали счета, у жены Невзорова отбирают собственность, к родителям Фариды Курбангалеевой пришли силовики. А к жене Каца пришли НМГ, «Газпром» и ВК с контрактами на десятки миллионов. И ответа от Каца по этому поводу до сих пор нет. Попытка выдать за ответ рассказы про «травлю» со стороны Железняка я состоятельной назвать не могу. А вы?

Да, я помню ваши лица в Москве летом в 2019 году, когда мы шли "за каким-то Навальным", уже тогда пытаясь предупредить, что грядёт пиздец. Мы шли, а такие как Никита, попивая аперольчик на веранде ресторанов и покуривая кальян тыкали в нас пальцем с ухмылкой: "смотрите, дурачки идут!". Никогда не забуду эти лица. Надеюсь апероль все ещё такой же приятный. Да только не пойму что ебало кислое такое?

Кац «учит вежливости» Албурова словами «долбоеба кусок», «дебилы инфантильные»? Максиму нужно контракт с фсбшниками продлять что ли? Так и сказал бы тогда

Когда работодатель платит тебе только за наезды на одного конкретного человека, но ты при этом бесконечно тупой…

@the_ins_ru @Dobrokhotov Привет, уберите, пожалуйста, этот материал целиком и больше никогда не пишите про Алексея. Спасибо. Это не моя личная просьба, это просьба всей нашей семьи. А фотографии у себя на заставках в телефоне меняйте. Можете на те, которые вы вывалили в сеть, и они теперь навсегда тут

Не только трупоеды, но и лжецы. Когда хотят подтвердить пишут, что «редакция ознакомилась и считает документ подлинным». А не вешают в шапку статьи фотографию трупа. И не ставят ссылку на расчлененку пятым словом в тексте (и да, она все еще там).

Желающие похайпить нашлись. Инсайдер опубликовал не просто описание вскрытия, а незамазанные фотографии Алексея на столе в морге. Это такое невообразимое позорище, что я просто не могу в это поверить. Эталонное трупоедство.

«Интересный поворот» — это публикация фотографий, которые в явном виде вас просили не публиковать, под видом «общественного интереса»? А то, что вы их увидели «случайно» в тг-канале на 10 подписчиков — это, видимо, «журналистская удача»? А то, что у вас был готов комментарий реаниматолога на 300-страничную экспертизу для публикации через 20 минут после слива — это, наверное «Аллах послал»? Какая низость, какая подлость.

Я не могу пожелать НИЧЬИМ детям столкнуться с ситуацией, когда фотографии вскрытия их родителей публикуются в интернете, чтобы все могли их рассмотреть. Это немыслимо и слишком жестоко по любым меркам. Но сотрудники «Инсайдера» сегодня организовали это для Захара и Даши Навальных. Решили им испоганить жизнь, чтобы собрать кликов (а то мало же им досталось!). Никакого оправдания и прощения этому быть не может.

Есть один важный момент, который я не включила в разбор. Потому что не до конца уверена, ложь это именно Коха или чья-то ещё. Но и заметать это всё под ковёр я тоже не имею ни малейшего намерения. Охрененная вообще ситуация: человека убили, а байки «многолетних соратников» множатся с каждым днём, они становятся всё ближе и ближе к Навальному, всё влиятельнее и влиятельнее. И вот мы уже в шаге от того, что Чубайс, в попытке снять с себя санкции, будет рассказывать, как они с Навальным в Переделкино гуляли и жарили шашлыки, заботливо приготовленные Дуней Смирновой. Но сейчас про «деньги для Навального, переданные через Ольгу Романову». Как только я услышала эту фразу Коха, думаю: «Оооо, сейчас будет интересно». Но там не было интересно. Потом я открываю интервью Ольги Романовой на «Брекфаст-шоу» — не то чтобы я ждала жёстких вопросов, ведь интервьюировал её собственный работодатель. Но всё же думаю: сейчас-то всё прояснится и справедливость восторжествует. И снова нет, представляете? Романова там что-то сбивчиво и нервно рассказывала, отвечала на вопросы, которые ей не задавали, приводила какие-то дикие и нерелевантные подробности про Удальцова (причём здесь, блин, Удальцов?!). Но в конце говорит: да, деньги «от Коха» она передавала Навальному и Волкову. А у меня перед глазами старое письмо Навального о том, что никаких «денег Коха» от Романовой он не брал и очень зол, что кто-то это утверждает. И Волков вообще не уверен, что видел Романову хоть раз в жизни. И в слитой переписке, показанной по телевизору, я прекрасно помню, как Кох допытывается у Романовой, куда она дела деньги. И вот сижу я и думаю: какого хрена эта афера, к которой Навальный, очевидно, не имеет никакого отношения, претерпела метаморфозы и 12 лет спустя превратилась в «Кох спонсирует Навального через Ольгу Романову»?! Вы охренели там все? А через 5 лет после убийства будете рассказывать, как вместе ездили крестить детей на Валаам? И голыми купались в речке? У истории про исчезнувшие деньги Коха-Романовой есть масса свидетелей и даже непосредственных участников. Я очень прошу их найти силы и рассказать, что там было, хотя бы из уважения к памяти тех, кто уже не может ответить.

1. Ходорковский похитил акции Юкос у российского народа — решение Высокого суда Англии. Примерно так мог бы быть озаглавлен этот тред. И я бы не соврал. Но давайте разберемся, что сказал Высокий суд в Лондоне и что он подтвердил о лихих 90-х и роли олигархов. Тред!

Учитывая то, что в интервью Коха затрагивались чувствительные вопросы касательно Алексея Навального, эти утверждения вызвали широкий общественный резонанс и сам Алексей прокомментировать их не может, я решил выложить полностью переписку, цитату из которой я опубликовал вчера. Из нее видно, что не только Алексей никогда не брал денег от Коха, но даже не пошел на поводу у бывших олигархов, когда Кох на встрече с Волковым в 2017 г. предлагал финансирование его президентской кампании. Навальный принципиально включил в программу тезисы о преступной приватизации и компенсационном налоге, чем разгневал Коха и лиц, которых он представлял. Его позиция – он не будет ради денег от олигархов менять свои принципы. Кох же надеялся, что если он пообещает много денег на финансирование его кампании, то может на него влиять и менять его программу в своих интересах.

P.P.S. А это, видимо, скрины переписки между Кохом и Романовой, о которых мне рассказывал Алексей в 2018 году. Как видно, Кох прекрасно знал, что 100,000 долларов, которые он передал Романовой, до Навального в итоге не дошли: x.com/i/status/20271… Тем не менее, в интервью Дудю он сказал, что финансировал Навального. Забыл, наверное, о том, что Навальный никаких денег от него так и не получил, и что он за их потерю предъявлял Романовой

Перед моими дебатами с Кохом в 2018 г. Алексей мне рассказывал про эту историю. Никаких денег от Коха он не получил.

Ученые 5 европейских стран установили: мой муж Алексей Навальный был отравлен эпибатидином - нейротоксином, одним из самых смертельных ядов на земле. В природе этот яд можно найти на коже эквадорской древесной лягушки. Он приводит к параличу, остановке дыхания и мучительной смерти. Я была уверена, что моего мужа отравили, с первого дня, но теперь этому есть доказательства: Путин убил Алексея химическим оружием. Я благодарна европейским государствам за кропотливую работу, которую они вели два года, и за раскрытие правды. Владимир Путин - убийца. Он должен понести наказание за все свои преступления.