🇦🇷 • ☆ alma que siente •

@DYSC123 @todonoticias acá entiendo tu punto, pero decir q son motivos humanos no refuta nada nuevamente, solo cambia el foco de análisis y evita explicar por qué esos motivos se dan de forma sistemática en ciertos contextos.

Son ese tipo de extrapolaciones estadísticas con las que muchas veces se trata de argumentar un supuesto motivo de género. La realidad es que los motivos por los que matan mujeres y hombres son motivos humanos: ira, odio, celos, dinero, lucha por poder, conflictos previos y mil cosas más.

💔 UN PERITO REVELÓ COMO FUE LA AGONÍA QUE SUFRIÓ LA VÍCTIMA DEL FEMICIDIO EN EL COUNTRY DE SALTA, PERO EL ACUSADO PIDIÓ RETIRARSE ANTES DE ESCUCHAR LOS DETALLES. • Mercedes Kvedaras era docente universitaria en Salta. Vivía en el country El Tipal. El 14 de abril llegó el juicio que reconstruyó sus últimos minutos a través de las pericias forenses. • El médico del Cuerpo de Investigaciones Fiscales fue claro: Mercedes no murió de manera instantánea. Atravesó una agonía de entre tres y cinco minutos. • Las pruebas contradicen la versión del acusado, José Figueroa. Cuando se proyectaron las fotos, Figueroa pidió retirarse de la sala. • Las pericias son implacables: hemorragias en la arteria carótida, fracturas en el hueso hioides, desgarros, múltiples lesiones en distintas partes del cuerpo. Signos inequívocos de violencia sostenida. tn.com.ar/policiales/202…

@DYSC123 @todonoticias seguis confundiendo cantidad total de víctimas con causa de la violencia. q los hombres sufran más homicidios no vuelve automáticamente esa violencia "violencia de género contra hombres". estás flojisimo de conceptos y es como hablar con una pared, por mi bien la dejo acá.

Es muy sencillo. En la sumatoria final, las mayores víctimas de violencia y de asesinatos son los hombres, en la mayoría de contextos específicos los hombres están sobrerrepresentados en los homicidios; es más probable que un hombre ataque a otro hombre que a una mujer en circunstancias equivalentes; por lo tanto, si vamos a hablar de violencia de género, esta sería en contra del hombre, porque la realidad es que hay más violencia contra el hombre que contra la mujer.

@DYSC123 @todonoticias dale pa menos vueltas que todavía no demostraste nada, solo venís reemplazando argumentos por etiquetas o comparaciones totalmente sin sentido. si tenés una crítica concreta al marco conceptual formulala que te espero sentada

@alm4quesiente @todonoticias El marco conceptual del femicidio es sesgado, no resiste que se le contraste con el resto de la realidad ¿Quieres que te lo demuestre?

@DYSC123 @todonoticias que cabeza cortita. negar tratando de dogma cualquier marco teórico que contradiga tu postura no es refutarlo. ya se te explicó la base conceptual del femicidio pero tu única respuesta es repetir que es dogma o ideología, asi que el q no está argumentando sos vos! agarrá un libro

@alm4quesiente @todonoticias No has argumentado nada. Repites dogmas sin justificarlos. Aunque tal vez te pido demasiado. Al final de cuentas, los dogmas no pueden justificarse, simplemente crees en ellos por acto de fe.

@DYSC123 @todonoticias ya te respondí eso. no sabes argumentar, volvé a primaria ya fue.

@alm4quesiente @todonoticias Es pura ideología. Si crees que hay algo más que dogmas, te reto a que lo discutamos y me lo demuestres.

@DYSC123 @todonoticias partamos de la base de q la violencia estructural de género no es un cuento, es una categoría usada en criminología, sociología y derecho que describe los patrones de violencia condicionados por relaciones de poder. q no la entiendas o no quieras entenderla no la vuelve ficticia.

@alm4quesiente @todonoticias justificalo, si vas a sacar el cuento de la violencia estructural, también vas a tener que justificarlo, tanto su existencia como su relevancia y necesidad.

@DYSC123 @todonoticias no ignorante ya te respondí eso antes volvé a leer el hilo a ver si esta vez logras recepcionar algo.

@alm4quesiente @todonoticias Cualquier categoría jurídica que esté centrada en la identidad de la persona (sea hombre o mujer) es discriminatoria. La única forma que no lo sea es que esté definida con criterios generales y basada en los hechos concretos de cada caso, sin presunciones.

@DYSC123 @todonoticias flaco llamar “discriminación” a que no toda categoría jurídica esté centrada en hombres es ni más ni menos que victimismo y no el análisis erudito que creés que es. no me gasto más en responderte, volá burro.

La categoría que tú estás sacando es arbitraria y solo sirve para discriminar. Es como sacar la categoría de hombres asesinados en la vía pública, porque el 80% de las personas asesinadas en la vía pública son hombres, y después darle más importancia a esa categoría que a otras, porque un 80% de los asesinados son hombres y solo un 20% son mujeres.

@DYSC123 @todonoticias na, decir que mueren más hombres no refuta nada solo muestra que preferís q se diluya una categoría específica para no discutir su objeto real. crimen pasional jajaj muy 1900, eso solo romantiza loa contextos sistemáticos de control. sos una pérdida de tiempo pedazo de ignorante

Eso de la violencia estructural es la falacia. Si hablamos de violencia estructural: hay más contra el hombre que contra la mujer, ya que los hombres reciben más violencia y asesinatos que las mujeres. Además, eso no justifica hacer presunciones ni considerar que un tipo de odio es más grave que otro. En caso de, por ejemplo, haber odio a la identidad, no debe ser más relevante el odio hacia el hombre, que hacia mujer, negro, blanco, musulmán, católico, rico, pobre, feo, bonito, o lo que sea. Además, se le llama femicidio básicamente a cualquier asesinato de hombre a mujer en una pareja. Eso no tiene nada que ver con el odio al sexo contrario, tiene más que ver con los crímenes pasionales. Por otro lado, la violencia intrafamiliar es una categoría que tampoco debe estar asociada a la identidad de la persona, sino al papel que se juega dentro de la familia, y agrego que debe haber más respeto a la autonomía de la familia y menos intervención del Estado.

@DYSC123 @todonoticias se limita a mujeres porque apunta a 1 homicidios específicos: los atravesados x violencia estructural de género. esa es la relevancia de estos casos y existe tmbien para crímenes de odio racial, violencia intrafamiliar o infantil. el punto es q ves discriminación donde no la hay.

El problema es para empezar que la víctima tenga que ser mujer. En todo caso, el contexto de violencia, dominación u odio, es lo que podría llegar a tener relevancia, no el que sea mujer. Podemos discutir que tanto sentido tiene que se agrave un homicidio por un cierto contexto o un cierto vínculo, pero el criterio debe ser general y simétrico, nunca debe depender del sexo de la persona.

@DYSC123 @todonoticias jj nada q ver, justamente para que sea femicidio tiene que probarse un contexto específico de violencia, dominación, odio y NO alcanza con que la víctima sea mujer. en derecho ya se agravan homicidios por contexto y vínculo y como te digo no es nada nuevo, a volver a leer che.

@alm4quesiente @todonoticias Lo que lo hace ideológico es que se pasa de categorías generales que deben ser estrictamente probadas en cada caso, a presunciones basadas en la identidad de la persona (en este caso por su género).

@DYSC123 @todonoticias estás equivocado desde el momento en q querés desacreditar la idea en función de si su origen es o no ideológico en lugar de observar si los fundamentos son sólidos. siempre se distinguió entre homicidios según contexto, vínculo, motivaciones. eso tmbien es ideológico, nada nuevo

@alm4quesiente @todonoticias La categoría existe por razones ideológicas. Conozco bien el tema, así como, las falacias y sesgos que existen alrededor de él. Podemos discutirlo si quieres.

SHOCKING🚨: Neuroscience confirms that brains cells are directly influenced by self-talk, the internal dialogue or conscious thoughts

@DYSC123 @todonoticias quieras verlo o no las categorías existen por una razón, ponete a leer para aprender la diferencia y no quedar como un pelotudo comentando cosas que no van al caso.

@todonoticias Dejen de utilizar esas categorías discriminatorias. El femicidio es solo un tipo de homicidio y tampoco es particularmente importante.

@Laine_MiB @cryp_be @adjsjdnskn yes, but statistics talk about species, not individuals animals nor humans. humans are one species, and each type of animal is another. so it's not stupid if you understand that.

@cryp_be @adjsjdnskn always found this statistic stupid. like duh. yeah. of course. most humans that have ever lived are dead, since everyone is gonna die at some point

I think you would go insane if you really comprehended the multiplicity of alien forms who populated the Earth for millions of years. I spent two hours boggled in a natural history museum and could not make heads or tails of it. It's not a subject truly accessible to the mind

@ludmibaggins comooo?

Obsesiónate con la idea de que tu potencial es ilimitado y tu capacidad de crecer es infinita. Puedes ser todo lo que quieras.

@labradoodlerist @UnaBarbiePink bue te respondio con chat gpt y ni respondio tu pregunta xd a mi me pasaba lo mismo y empece a usar solo subs q digan en la descripción que afirmaciones usan y que haya comentarios de gente q dice usarlos y que les sirve. además hay algunos q si se escuchan bajito las affs!!

@UnaBarbiePink No sé si es temor loco, pero me inquieta no saber que dicen los subliminales... Como saber lo que dicen?

Mi propia evidencia: nariz perfilada solo con audios subliminales hechos por mí. La Ley de Asunción no falla cuando tú eres la fuente 🫰🏻✨️

@magicktarott pasa que la mina no es bruja, no sabe hacer nada. por lo único que siente pasión es por conseguir plata fácil

me parece una banda q haya agendado tanto y no haya hecho NI UNO minimo 1 tendrias q hacer si es algo q amas q disfrutas hacer qsyo amiga si no te gusta hacer hechizos dedicate a otra cosa soy el Meme a las gorditas solo les falta pasión