8dg

817 posts

8dg banner
8dg

8dg

@anotherjackX

Se unió Ağustos 2023
146 Siguiendo130 Seguidores
Foufi
Foufi@cryptoFoufi·
💡Nouvelles lumières reçues ! Et elles ne sont pas petites (la souris est posé sur une) ! Je les monte desuite pour la vidéo de ce soir ! Pour les curieux c'est deux Elgato Key Light, 400 € la paire frais de port inclus.
Foufi tweet media
Français
1
0
4
112
8dg
8dg@anotherjackX·
@_SaxX_ personne ! je l'ai vend moi même sur le darknet ! c'est comme ca qu'on reprend le contrôle de nos données !
Français
0
0
0
41
SaxX ¯\_(ツ)_/¯
Une initiative soutenue par la Fédération Française des Fuites de données
SaxX ¯\_(ツ)_/¯ tweet media
Français
7
124
382
6K
8dg
8dg@anotherjackX·
@KuptoKosmos naturelle est la selection. on devrait même pas prendre les plaintes des perdants . des vrais petites merdes. pas de s.a.v pour fragiles. pas de numéros vert pas de hotlines pas de trigger warning.
Français
1
0
0
25
Kruptos
Kruptos@KuptoKosmos·
⚠️ Vous ne verrez JAMAIS ce genre de vignettes chez les plateformes ni chez les influenceurs Voici une bonne fois pour toutes ce que j’ai répété plusieurs fois dans les #DebunkCTFR : LISEZ LE PAVÉ... XTB ferme vos positions à -80% OUI ce n’est pas le pire... Certaines plateformes vous laissent perdre presque tout et n'y les plateformes n'y les influenceurs ne vous explique vraiment comment ça marche ! Quand vous tradez avec du levier, on vous vend ça comme : "Multipliez vos gains avec seulement 1000€ !" et vous laissent croire que vous contrôlez tout avec votre stop-loss personnel En réalité, il y a un piège caché : 👉 Le stop-out (ou liquidation automatique) Le broker ne ferme pas votre position quand vous perdez 20%, 30% ou même 50%. Non. Il attend que vous ayez déjà perdu beaucoup plus parfois jusqu’à 95% ou 98% de l’argent engagé dans la position ! Plus précisément : Votre niveau de marge = (équité du compte / marge utilisée) x100% Le broker liquide quand ce pourcentage tombe sous un seuil précis (30%, 0%, 100% selon la plateforme) Résultat : ils ferment le plus tard possible pour vous laisser "une chance"… ou plutôt pour maximiser le temps où vous payez des spreads et des swaps !! Vous pensez gérer votre risque avec votre stop-loss perso… alors que le broker décide à quel moment il vous arrête, et il le fait le plus tard possible ! 👉 C’est limite légal... Techniquement, c’est conforme aux règles européennes (ESMA) : les brokers ont l’obligation de fermer avant que votre compte ne devienne négatif. Ça les protège, eux. Mais le gros problème c'est que rien ne les oblige à expliquer clairement, dans leurs pubs ou vidéos, le pourcentage exact auquel vous allez vraiment perdre votre fric Ils mettent en avant leur levier puissant mais ils passent sous silence les chiffres qui font mal. C’est donc parfaitement légal… mais extrêmement limite sur le plan moral 👉 On parle d’omission volontaire d’informations cruciales L’AMF a sanctionné XTB par le passé (amende de 300 000€ en 2021) pour des publicités trompeuses qui ne mentionnaient pas clairement les risques de perte en capital sur les CFD ! Avec Exness, Bybit ou Hyperliquid, MEXC et d'autres.. vous pouvez perdre tout votre dépôt avant que le système ne réagisse. AUCUN influ ne montre dans les lives ou tutos qui soi-disant font de "l'éducation" (avec lien affilié de partout !) Ils font uniquement font la promotion active de ces plateformes. Et ils sont très bien payés pour ça !! 👉 Chez XTB, un influenceur peut toucher jusqu’à 600$ par personne qui s’inscrit et dépose via son lien 👉 Sur Bybit, jusqu’à 50% des frais de trading générés par leurs abonnés… et ça peut durer toute la vie du client ! 👉 Chez Exness, les commissions peuvent grimper jusqu’à 1850$ par client selon le pays et le dépôt Résultat ils font des lives trading en direct, des concours avec cadeaux, et des vidéos sur quelle est la meilleure plateforme etc… sans jamais expliquer ces mécanismes de liquidation ultra-agressifs ni les vrais pourcentages de pertes. C’est du marketing déguisé mesquin et vicieux 😡 Bref ce n’est pas une arnaque illégale au sens strict. C’est pire : Un système légal conçu pour que la grande majorité des traders perdent. Et les influenceurs, motivés par des commissions, participent activement au silence sur ces risques 😡 Combiné aux lois UE complètement perdue et dépassé ! ⚠️ Lisez toujours la section "stop-out" ou "liquidation" (et les conditions générales) avant d’ouvrir un compte ⚠️ Demandez aux influenceurs qui font la promo de vous expliquer à quel % de perte réelle le broker ferme les positions ? ⚠️ Signalez les publicités trompeuses directement à l’AMF (signal.conso.amf-france .org) Mais surtout, prenez vos responsabilités car VOUS êtes le produit. Même si vous pensez utiliser leurs produits (plateforme, levier, les outils), ce n’est pas vous le gagnant ! F*** les influvoleurs qui envoient les nouveaux se faire dépouiller #Trading
Kruptos tweet media
EarlySquad 🧠@Early_squad

Vous êtes pas pret pour ce dossier 📂 @Dark_Emi_ @KuptoKosmos je suis pas suffisamment gros pour cet arc... mais je vais intervenir quand même. je suis pas content là ⚠️ Nos gros influs favoris là.. ils ont chié et perso j'hallucine.

Français
9
5
26
4.1K
8dg
8dg@anotherjackX·
@MiningTk 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
QME
0
0
1
5
Monsieur-TK
Monsieur-TK@MiningTk·
Larry Fink, le patron de BlackRock indique qu'un baril à 150$ ou plus pourrait entraîner une récession mondiale 📉 Le plus fou ? C'était justement mon gros dossier sur APSIS dimanche ! 👉"RÉCESSION 2026 : Le Choc Pétrolier Arrive"👈 Soyez curieux 😉 youtu.be/Gzlb8pJvUuY
YouTube video
YouTube
Coin Bureau@coinbureau

🚨BREAKING: BlackRock warns $150 oil could trigger a GLOBAL RECESSION. "We're going to have years of above $100 to $150 oil if Iran remains a threat... and we'll have global recession." - CEO Larry Fink

Français
5
1
11
4.5K
8dg
8dg@anotherjackX·
@Loic_Pandul les calcules sont pas bon jamy
Français
1
0
0
36
Loïc Morel
Loïc Morel@Loic_Pandul·
"​Chaque plaque trouvée seule ne sert strictement à rien." C'est faux. Ne faites jamais ça. Découper sa seed en parts chevauchantes, c'est une très très mauvaise idée. Son idée : - Plaque A : mots 1 à 8 - Plaque B : mots 5 à 12 - Plaque C : mots 1-4 + 9-12 Chaque mot de la phrase mnémonique encode 11 bits. Pour une seed de 12 mots, ça fait 128 bits d'entropie + 4 bits de checksum. Avec le schéma ci-dessus, chaque plaque expose 8 mots / 12, soit 88 bits sur les 132. Un attaquant qui vole une seule plaque n'a donc que 4 mots inconnus, soit en théorie 44 bits. Mais c'est pire que ça, parce que sur ces 44 bits, seuls 40 bits sont de l'entropie réelle. En effet, le 12e mot contient 7 bits d'entropie et 4 bits de checksum. Or la checksum est calculée à partir de l'entropie complète, donc elle n'ajoute aucune sécurité. Résultat : l'espace de recherche réel pour brute forcer la seed en ayant connaissance d'une seule plaque est de 2^40 = 1 100 milliards de combinaisons. Ça se casse en même pas une après-midi avec moins de 100€ de loc de GPU, ou bien une ou deux semaines avec une RTX 4090. Sur une phrase de 12 mots, c'est donc une catastrophe. Sur une phrase de 24 mots, avec une plaque volée, on arrive à 80 bits de sécurité. C'est moins catastrophique, mais ça reste tout de même bien en dessous du seuil de 128 bits de sécurité qui est considéré comme sur à long terme (qui est aussi le niveau de sécurité des clés cryptographiques utilisées sur Bitcoin), et surtout, ça suppose que la génération de l'entropie de base n'ait aucun défaut, sinon c'est catastrophe aussi. Donc il ne faut jamais diviser sa seed en parts chevauchantes. Plus généralement, c'est souvent une mauvaise idée d'inventer sa propre cryptographie quand des solutions équivalentes développées par de vrais professionnels existent. Elle parle certes d'une passphrase dans sa stratégie, mais je ne comprends pas bien ce qu'elle vient faire ici. Je vois 3 possibilités d'utilisation de la passphrase ici, et les 3 sont problématiques : - Si la passphrase est stockée avec chaque part, elle ne sert à rien, - Si elle est stockée simplement par elle, alors c'est un point de défaillance unique : le but du schéma 2/3 pour la seed, c'est la résilience à la perte, mais la passphrase ne bénéficie pas de cette redondance. - Si elle est divisée de la même manière par chevauchement, on arrive sur le même souci que la seed, avec deux schémas fragiles superposés. Les solutions : - Tout simplement un vrai multisig 2/3. - Si l'on veut rester sur du single-sig, il y a le SLIP-39 qui implémente le Shamir's Secret Sharing, disponible sur les Trezor. C'est exactement pareil : plusieurs parts existantes dont un nombre choisi permet de reconstituer la seed, mais réalisé de manière sécurisée, car le vol d'une seule part ne donne aucune information sur la seed. - Partir sur un schéma personnalisé avec Liana, plusieurs clés et des timelocks.
ReineCalypso🪂@ReineCalypso

Stratégie de conservation de ma principale seed : 1️⃣ ​Achat de 6 plaques de métal gravables (2 jeux de seed). 2️⃣ Séparation de ma seed en 3 parties suivant le principe du 2 sur 3 (comme du RAID 5 dans l'idée) (x2), puis gravage, ce qui permet de retrouver la seed complète avec seulement 2 plaques + la passphrase. 3️⃣​ Répartir mes plaques dans différents endroits de différents pays, notamment chez la famille (Serbie, Russie) ou dans le coffre de mon boulot. J'y pars régulièrement pendant les vacances, donc c'est facile pour les déposer. ​Chaque plaque trouvée seule ne sert strictement à rien. ​Rien en ligne (cloud), rien en banque, rien en dématérialisé. Rien chez moi. Rien en France. ​Et je fais 2 jeux car il n'est pas impossible qu'un tiers de ma famille égare une plaque. ​Je suppose que ce n'est pas parfait, mais j'ai l'impression d'être relativement safe 😇. ​D'ailleurs, ma Ledger est dans le coffre-fort de ma boîte ; je n'en ai jamais besoin étant donné que ce wallet ne sert qu'à recevoir. Il n'a jamais signé quoi que ce soit. ​J'ai aussi un SafePal et plein de hot wallets, mais ça, c'est une autre histoire, c'est pour le quotidien/DeFi, etc. Que pensez vous de ma stratégie ? Est ce que vous y voyez des limites ? Merci 😇

Français
21
13
135
27.5K
8dg
8dg@anotherjackX·
@thismacapital je me demande si bardella dilate des bébés ou pas encore ?
Français
0
0
0
186
8dg
8dg@anotherjackX·
@thismacapital si il faut ils ont un système ultra sophistiqué pour traiter les fax et les courriers !
8dg tweet media
Français
0
0
2
179
THISMA
THISMA@thismacapital·
Aux US ils ont des avions qui peuvent bombarder un ennemi à 40h de vol mais pour déclarer tes impôts tu dois envoyer un fax ou un courier
THISMA tweet media
Français
5
1
180
6.7K
Foufi
Foufi@cryptoFoufi·
🏛 CLARITY ACT : MISE À JOUR DU "DEAL" QUI REDÉFINIT LES STABLECOINS 🇺🇸 Un accord de principe a été scellé entre la Maison Blanche et les sénateurs clés (Tillis et Alsobrooks) pour débloquer la loi. L'objectif : empêcher les stablecoins de devenir des "aspirateurs à dépôts" qui videraient les banques traditionnelles. 🚫 La fin du "Passive Yield" (Rendement Passif) Ce qui change : Il sera désormais interdit de gagner des intérêts ou du rendement (APY) simplement en gardant des stablecoins (comme l'USDC ou l'USDT) dans ton portefeuille ou sur une plateforme. Pourquoi ? Les banques craignaient qu'avec des taux à 4 % ou 5 % sur les stablecoins, les clients ne retirent leurs économies des livrets bancaires classiques (souvent moins rémunérateurs). On parle d'un risque de fuite de 6 600 milliards de dollars de dépôts bancaires. ✔️ Le maintien des "Activity-Based Rewards" (Récompenses liées à l'activité) C'est la concession faite à l'industrie crypto pour ne pas tuer l'innovation. Tu pourras toujours gagner des jetons ou des bonus, mais seulement si tu fais quelque chose avec : Paiements & Transferts : Utiliser tes stablecoins pour payer un marchand ou faire un virement. Fourniture de liquidité (DeFi) : Déposer tes fonds dans un protocole de prêt ou une pool de liquidité. Programmes de fidélité : Des remises ou "cashbacks" sur tes achats. Voilà voilà... 🥸
Foufi tweet media
Français
3
2
12
501
8dg retuiteado
Le ₿unker 🪖
Le ₿unker 🪖@LeBunkerBtc·
Ptdr qui fait ça ?
Le ₿unker 🪖 tweet media
Français
135
60
654
136K
8dg
8dg@anotherjackX·
@MiningTk c'est juste formidable pour la survie des mineurs de pouvoir ce retourner vers un 2e business plutot que disparaitre en bear
Français
1
0
1
30
Monsieur-TK
Monsieur-TK@MiningTk·
🚨Minage de Bitcoin et IA🚨 Je vois de plus en plus souvent passer des posts qui indiquent que les mineurs de Bitcoin seraient en train de capituler et de transférer leurs puissances de minage vers l'IA. Ce mouvement expliquerait entre autres la baisse du hashrate globale sur le BTC que l'on observe depuis plusieurs mois. 👉En réalité, c'est faux ! Du moins, pas directement comme vous l'imaginez... Petite explication : Les ASIC's de minage utilisés pour miner du Bitcoin sont des machines pensées et conçues dans un seul objectif, "miner" l'algorithme SHA-256 du Bitcoin. En dehors de cela, la machine est incapable de faire autre chose. Et c'est bien logique, car un ASIC est l'optimisation au maximum d'un ensemble de composés hardware dans le but de produire un maximum de puissance de calcul pour une consommation la plus faible possible. 👉Donc, dire que les mineurs de Bitcoin transfèrent leur puissance de calcul vers l'IA, c'est totalement impossible !!! L'IA ayant recours à des "calculs" totalement différents de celui produit par un ASIC. 🚨PAR CONTRE 🚨 Dire que les mineurs de Bitcoin n'investissent plus / moins dans les ASIC's pour se tourner vers du matériel dédié à l'IA, oui c'est possible ! 👉Et donc, la baisse du hashrate que l'on observe est t'elle directement liée à l'IA ? Non pas vraiment. Si l'on regarde bien le graphique, la baisse du hashrate a commencé fin octobre 2025. Moment ou le Bitcoin a fortement chuté et est passé sous la barre des 100k $ 👉Si l'on zoom encore plus, le hashrate a connu une nouvelle baisse au moment du début du conflit en Iran. Pour rappel, celui-ci détient / détenait +-4% du hashrate mondial. Le conflit provoque donc un arrêt d'une partie des fermes de minage installées sur son territoire. 🎯Au final, le résultat final est le même : on assiste à une baisse du hashrate Mais les raisons ne sont pas forcément celles que l'on imagine. VOilà 😁
Monsieur-TK tweet mediaMonsieur-TK tweet media
Français
14
3
59
6.2K
Le ₿unker 🪖
Le ₿unker 🪖@LeBunkerBtc·
"J'ai un travail manuel l'IA ne va pas me mettre au chômage"
Français
97
207
2.3K
184.4K
8dg
8dg@anotherjackX·
@LeBunkerBtc 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😃😃😃😃😃😃😃😂😂😂😂😂😃😃
QME
0
0
0
3
8dg
8dg@anotherjackX·
@thismacapital les gouvernements ne sont pas prêts 😂
Français
0
0
0
22
8dg
8dg@anotherjackX·
@Od_ile_deRe gm O' 😂 il est 13h30 mais pour moi c'est le matin
Français
0
0
1
6
Dina Coin
Dina Coin@dina_coin_·
Qui à la meilleur communauté crypto FR ?
Français
3
0
4
181
8dg
8dg@anotherjackX·
@kbourcrypto kbour ne laisse pas 1cm² aux pigeons de la tradfi , il rend coup pour coup et c'est pour ca qu'on l'aime ❤
Français
1
0
1
5
kbourcrypto 💰| DEFI CLM expert ! 🤑
🚨Le #Bitcoin surperforme largement l’or, avec +30 % depuis le début du conflit en Iran ! 💸 Alors, lequel des deux est la véritable réserve de valeur ? 👀
kbourcrypto 💰| DEFI CLM expert ! 🤑 tweet media
Français
2
0
10
522
8dg
8dg@anotherjackX·
@matteoinvest je vise la prison . ca me paraît accessible.
Français
1
0
1
15
Matteo Invest
Matteo Invest@matteoinvest·
Les gens qui ne sont pas propriétaires d’un bien immobilier, vous comptez faire comment pendant la retraite ?
Français
98
8
111
56.3K