Cake

30K posts

Cake

Cake

@cake67

ポスト傾向はカオス。なのでフォロー・リムーブご自由に 傾向:自炊する系の活字中毒者/雑学知識ヲタ(理系志向&本格ミステリ→事件or事故系ノンフィクション・民俗学・その他色々)/TRPGer(ボイセは主に平日昼卓の民)・ガチ推理の長期人狼民(元)/ノノグラムカタナ/打首獄門同好会/ベイ贔屓でマリサポ/道産子育ちの転勤族

不定の転勤族 Se unió Temmuz 2008
762 Siguiendo482 Seguidores
Tweet fijado
Cake
Cake@cake67·
#自分の人生を変えたゲーム10本   一つで良い。 『賽の目繁盛記』だ #TRPG の妙味を、可能性を教えてくれた漫画。 ゲームを仕切るのも、参加者も『人』。 だから完全じゃなくて、むしろそれが──面白かった。 自他共に『人嫌い』になっていた私を、対人ゲームに引きずり出してくれた。 大元。
日本語
1
1
14
16K
Cake
Cake@cake67·
@toranekoland 前にも、同じような事は何度か言った気はしてますし 物事は、出会いとかきっかけ次第なのかもな、と
日本語
0
0
0
6
toranekoland
toranekoland@toranekoland·
@cake67 めっちゃバズったねぇ!別のアカウントに流れてきましたw
日本語
2
0
0
11
Cake
Cake@cake67·
勿論ね。 『抗えない』方々の苦労が、あるのだろう 物心つく前から『私と私の大切な人の“敵”には、全力で殴り返す』一択で 故に『アンタッチャブルなヤベー奴』認定されがちな私には 分からない事が でも、そも リアル『苦しみ』は、無いのが一番だよ
日本語
1
0
3
2.9K
Cake retuiteado
山田太郎 ⋈(参議院議員・全国比例)
【国立博物館に稼ぐ「ノルマ」を課すことには反対です】 今年に入り、博物館の運営に関して2つの重大な方針変更がありました。 ①「博物館の設置及び運営上の望ましい基準」に「廃棄」基準が盛り込まれた件、②国立博物館・美術館運営の来年度から5年間の次期中期目標に収入目標が盛り込まれた件、3月に文化庁からレクを受けています。 ①については、「廃棄基準を盛り込めば廃棄を助長するという懸念の声をどう受け止めているのか」を確認。 文化庁から「そもそも現在でも廃棄自体は行われている」、「適切な廃棄を行うための基準である」、という説明がありました。 対して、「どういった資料が、どれくらい、どのように廃棄されているのか」を確認したところ、具体的には把握できていないとのこと。 しかし、「博物館資料に関する…目録…を作成し、及び頒布すること」が博物館の事業として定められており(博物館法3条1項7号)、適切に目録が作成・管理等されていれば(特にデジタル化されていれば)、把握できないということはないはずです。 廃棄基準を盛り込む前に目録等の確認によってこれまでの廃棄がどのようになされたのかを調査すること、適切な目録の運用がなされていないのであればまずはその点を最優先で改善することを、文化庁に要請。 ②については、レク直後に、文化庁から、「国立博物館・国立美術館の次期中期目標につきまして」が発表されました。 bunka.go.jp/bunkacho/shoka… 内容は、レクと同じで、「国立博物館・美術館の大きく分けて、作品等の「収集・保管」、「教育普及」、「調査研究」、「展示」の4つ業務がある中の展示事業に対してのみ自己収入の数値目標を設定しています。それは、展示事業は各館の創意工夫により収入を増やし、良質な鑑賞者サービスの提供につなげるためです。」という説明です。 レクでは、「展示」については鑑賞者に受益者負担を求めることが妥当するといった説明もありました。 しかし、国立博物館・国立美術館の「展示」について受益者負担という考え方を前提としないというのがこれまでの国(文化庁)の方針のはずで、私が文部科学大臣政務官の際もそのことを確認しています。 整理合理化が検討された際、文部科学省から、「国立科学博物館における入館料は、公立博物館の入館料無料原則を踏まえ、展示公開のための最低限の経費の負担としているほか、高校生以下は常設展入館料を無料としている。また、国立科学博物館は、他の科学館、科学博物館のモデルとなる機関であり、モデル的・先導的事業の実施を通して、広く国民が受益者となること等受益者は単に入館者だけに限定されないことから、受益と負担の関係は明確でない」とも示されています。 本来、独立行政法人は、「国民生活及び社会経済の安定等の公共上の見地から確実に実施されることが必要な事務及び事業」を行う機関です(独立行政法人通則法2条1項)。 国立科学博物館は、「博物館を設置して、自然史に関する科学その他の自然科学及びその応用に関する調査及び研究並びにこれらに関する資料の収集、保管(育成を含む。第十二条第三号において同じ。)及び公衆への供覧等を行うことにより、自然科学及び社会教育の振興を図ることを目的とする」とされており(独立行政法人国立科学博物館法3条)、展示(公衆への供覧等)も国民生活等にとって必要な事業です。 つまり、上記の説明では、「展示」についてペナルティを科す方向での自己収入の数値目標を設定することを正当化することは難しいはずです。 一方、展示にかかる費用は、全ての職員の中の展示に関わっている人件費を算出して計算しているとのことでした。すると展示に携わる人員を減らして費用を低く抑えるおそれもあり、この収入目標によって、展示の事業が縮小される方向に向かう可能性もあるとの事。 2023年8月、光熱費の高騰等で資金難に陥り、クラウドファンディングが実施されましたが、そのときも国立博物館の運営資金については、しっかりと国が責任を持つべきと文化庁に要請。 直後、同年9月に私が文部科学大臣政務官に就任した際は、現在、将来に日本国民がしっかりと恩恵を受けられる為、国立博物館・国立美術館の運営に必要な資金については、国が全面的に責任をもつことの検討を進めました。 当然、「収集・保管」、「教育普及」、「調査研究」、「展示」の4つの業務すべてについて国が全面的に責任をもつべきです。 公金支出は一定の規律が必要なことは事実ですが、国立博物館・美術館が収入目標を気にして本来的な業務を縮小するというようなことは決してあってはなりません。 収入目標を定めるのであれば、ペナルティを科すためではなく、インセンティブを与えるためであるべきでしょう。 文化庁には、レクの際、再考することを求めましたが、政府に対し粘り強く要請を続けていきます
毎日新聞@mainichi

国立博物館に稼ぐ「ノルマ」 未達なら再編も 現場は戦々恐々 mainichi.jp/articles/20260… 「達成できる館は限られている」。現場から困惑の声が噴出する一方、専門家の間でも評価が分かれています。

日本語
11
638
1.2K
43.4K
Cake
Cake@cake67·
私は、母や周りの大人達の話を総合しても 物心つく前から『おかしなコ』だった模様 だから『アレには手を出すな』的な扱いでもあったけど それでも『フツーに付き合い続けてくれてる』友人達がいる だから、これでいい
日本語
0
0
0
19
Cake
Cake@cake67·
@demaehimeY その通りです 『手を出すと噛みつき返してくる奴』と言うスタンスは、身を守るものだ、と実感してます 性別関係なく。 男性でも、パワハラセクハラカスハラ、その類の被害はあると見聞きしてますし
日本語
0
1
2
236
Cake
Cake@cake67·
M2のクッソ忙しい頃に、教授から 「女性研究者にインタビューがしたいそうなので」と命じられて行った座談会にて 「女性である事の不利や嫌がらせ?ありませんね」 「女性として優遇して欲しい事?いやむしろ、『これってセクハラじゃないよね?』とか怯えられる方が面倒」 →続く
四季童子@shikidoji

日本の女性クリエイターが最近やっと活躍できるようになった誤解が話題だが。 外国のメディア取材で「女性であることでさぞ苦労してきたでしょう。どんなふうに乗り越えてきたの?」 と聞かれて 「…あ、いや、特に苦労したことないっす。差別もなかったっす…」 と答えて記事にならんかったことならある。

日本語
47
1.9K
9.9K
3.6M
Cake retuiteado
外国語
外国語@ivzr_c·
あのねえ この世の全てのパラクラ探索者、RWY,GDN,777に行きなさい 特に無印終わって大の字になった捜査官、ケツ叩いてでもRWY,GDN,777に行きなさい お前がなぜPCUとしてやっていくのかの理由がここに詰まってる 俺は無印後に引退しかけたHO1で行って引退を辞めました booth.pm/ja/items/71028…
日本語
1
450
704
27.8K
Cake
Cake@cake67·
この世から失われたモノは、再現できないからね 絵絣とか、アンティークレースとか 現物だけは残ってるのに再現できないモノも、あるってのに
山田太郎 ⋈(参議院議員・全国比例)@yamadataro43

【国立博物館に稼ぐ「ノルマ」を課すことには反対です】 今年に入り、博物館の運営に関して2つの重大な方針変更がありました。 ①「博物館の設置及び運営上の望ましい基準」に「廃棄」基準が盛り込まれた件、②国立博物館・美術館運営の来年度から5年間の次期中期目標に収入目標が盛り込まれた件、3月に文化庁からレクを受けています。 ①については、「廃棄基準を盛り込めば廃棄を助長するという懸念の声をどう受け止めているのか」を確認。 文化庁から「そもそも現在でも廃棄自体は行われている」、「適切な廃棄を行うための基準である」、という説明がありました。 対して、「どういった資料が、どれくらい、どのように廃棄されているのか」を確認したところ、具体的には把握できていないとのこと。 しかし、「博物館資料に関する…目録…を作成し、及び頒布すること」が博物館の事業として定められており(博物館法3条1項7号)、適切に目録が作成・管理等されていれば(特にデジタル化されていれば)、把握できないということはないはずです。 廃棄基準を盛り込む前に目録等の確認によってこれまでの廃棄がどのようになされたのかを調査すること、適切な目録の運用がなされていないのであればまずはその点を最優先で改善することを、文化庁に要請。 ②については、レク直後に、文化庁から、「国立博物館・国立美術館の次期中期目標につきまして」が発表されました。 bunka.go.jp/bunkacho/shoka… 内容は、レクと同じで、「国立博物館・美術館の大きく分けて、作品等の「収集・保管」、「教育普及」、「調査研究」、「展示」の4つ業務がある中の展示事業に対してのみ自己収入の数値目標を設定しています。それは、展示事業は各館の創意工夫により収入を増やし、良質な鑑賞者サービスの提供につなげるためです。」という説明です。 レクでは、「展示」については鑑賞者に受益者負担を求めることが妥当するといった説明もありました。 しかし、国立博物館・国立美術館の「展示」について受益者負担という考え方を前提としないというのがこれまでの国(文化庁)の方針のはずで、私が文部科学大臣政務官の際もそのことを確認しています。 整理合理化が検討された際、文部科学省から、「国立科学博物館における入館料は、公立博物館の入館料無料原則を踏まえ、展示公開のための最低限の経費の負担としているほか、高校生以下は常設展入館料を無料としている。また、国立科学博物館は、他の科学館、科学博物館のモデルとなる機関であり、モデル的・先導的事業の実施を通して、広く国民が受益者となること等受益者は単に入館者だけに限定されないことから、受益と負担の関係は明確でない」とも示されています。 本来、独立行政法人は、「国民生活及び社会経済の安定等の公共上の見地から確実に実施されることが必要な事務及び事業」を行う機関です(独立行政法人通則法2条1項)。 国立科学博物館は、「博物館を設置して、自然史に関する科学その他の自然科学及びその応用に関する調査及び研究並びにこれらに関する資料の収集、保管(育成を含む。第十二条第三号において同じ。)及び公衆への供覧等を行うことにより、自然科学及び社会教育の振興を図ることを目的とする」とされており(独立行政法人国立科学博物館法3条)、展示(公衆への供覧等)も国民生活等にとって必要な事業です。 つまり、上記の説明では、「展示」についてペナルティを科す方向での自己収入の数値目標を設定することを正当化することは難しいはずです。 一方、展示にかかる費用は、全ての職員の中の展示に関わっている人件費を算出して計算しているとのことでした。すると展示に携わる人員を減らして費用を低く抑えるおそれもあり、この収入目標によって、展示の事業が縮小される方向に向かう可能性もあるとの事。 2023年8月、光熱費の高騰等で資金難に陥り、クラウドファンディングが実施されましたが、そのときも国立博物館の運営資金については、しっかりと国が責任を持つべきと文化庁に要請。 直後、同年9月に私が文部科学大臣政務官に就任した際は、現在、将来に日本国民がしっかりと恩恵を受けられる為、国立博物館・国立美術館の運営に必要な資金については、国が全面的に責任をもつことの検討を進めました。 当然、「収集・保管」、「教育普及」、「調査研究」、「展示」の4つの業務すべてについて国が全面的に責任をもつべきです。 公金支出は一定の規律が必要なことは事実ですが、国立博物館・美術館が収入目標を気にして本来的な業務を縮小するというようなことは決してあってはなりません。 収入目標を定めるのであれば、ペナルティを科すためではなく、インセンティブを与えるためであるべきでしょう。 文化庁には、レクの際、再考することを求めましたが、政府に対し粘り強く要請を続けていきます

日本語
0
0
0
41
Cake retuiteado
くま。
くま。@KumachanSteps·
『ニャルラトテップの仮面』、いつかクラシック好き、7版好きのメンバーを集めて回してみたいと思っています 紅文字とか『The Clear Water』のKPをしていてアメリカ舞台のシナリオの面白さを実感しているので。
日本語
1
1
7
222
Cake retuiteado
くま。
くま。@KumachanSteps·
GMを始めたきっかけとしては、周りの方々がみんなGMもされていて、GMすること自体が当たり前なんだという雰囲気があったのも良い影響だったのかもしれません あと配信で見た推しシナリオを遊んでほしいという気持ちも大きかったかも
日本語
0
1
7
240
Cake
Cake@cake67·
@Hiziri_Sikabane そういう時は、あるので 『栄養補給』と割り切って、できる範囲で手を抜いて『補給』しましょう そうして、乗り切って、下さいまし………
日本語
0
0
0
5
ヒジリ
ヒジリ@Hiziri_Sikabane·
味がしないからご飯食べても美味しさ分からないし、食べた気にならないし、食べなくても変わらない気がして食べる気が起きないから、ぐえ
日本語
2
0
3
102
Cake retuiteado
ゆうり@TRPG・マダミス盛り上げたい人
毎日数百件のシナリオ登録してくれるユーザーさんがいらっしゃるけど、どうやったらもっと使ってみたい!って思ってもらえるかな… 悩み(´ω`)
日本語
0
1
2
47
Cake
Cake@cake67·
@YMRCA_trpg 『殴られたら、殴り返す』のです。 そしてKPやGMには、その権限が、大体ルール上、オフィシャルにあります。 『殴り返す』のに抵抗がある方もおられる。 それも重々、承知しておりますので 決して無理強いは、しませんが 『そうしてもいいんやで?』 くらいには、心にお留めいただけると、いいなあ
日本語
0
0
0
6
まりか@午後卓民、新規7月以降〜
これだけGMやってても、GMやる時のはじめましての男性プレイヤーへの恐怖感って、私でさえかなり強いな。 なので、GMやりたくない人の気持ちはわからないでもない。
日本語
0
0
6
134
Cake
Cake@cake67·
今はもう無いんですが、大学時代のサークル行きつけの喫茶店が、そうでしたね 鶏むね生姜焼きが、生姜山盛りでバカうめかったんです マスター二人で切盛りしてて、一部女子がざわめいてましたが 私にとっては、セットのコーヒーを断ると悲しい目をする彼らのおかげで、コーヒー飲めるようになりました
食堂ミサ【公式】🍜@syokudouMISA

地元な知人がいないと行きつかないお店 食堂小政と中華そばあら川

日本語
0
0
0
39
Cake
Cake@cake67·
@madoSMZ エモシと同時に、ギャグシナリオも需要がある そんな『今』っぽいんですけどね〜 きくたけ氏の、ギャグとストーリーを折り合わせるあのセンスは素晴らしい
日本語
0
0
0
1
Cake
Cake@cake67·
「本当の『平等』って、『気を使われない』程に『フツー』な間柄になる事じゃないですかね?」 と、言ったら その記事で私は、写真と参加者名簿には居るのに、発言ほぼナシの扱いになりましたwwwwwwww 推して知るべし、案件ともなりましたとさ
日本語
7
1K
5.9K
344.8K
Cake retuiteado
そのだつくし
そのだつくし@tukusi0602·
前潟駅付近の踏み切りが閉まっていて、軽く渋滞かと思ったら、踏み切り前にチャリ停めて中学生くらいの男の子達が、さっきの地震で前潟駅で電車止まっているから踏み切り開かないです!って1台1台に声かけてくれて、お陰で迂回して帰れた いい子達ありがとう! お前ら最高だぜ! 気をつけて帰れよ
日本語
68
5.5K
37.7K
691K
Cake retuiteado
JET-jyuubangai
JET-jyuubangai@JET00jyuubangai·
編集者に盛大なハズレがないとは言わないけど、作者に印税が支払われる日本の出版社システムは作り上げてくれた先人に感謝しかない アメコミの様な出版社が殆どの利益を得るシステムだと新しい事に挑戦も出来ない
日本語
0
7
42
1.6K