Gustavo Petro@petrogustavo
En Rumania la simple ingerencia extranjera facultรณ a la Corte Europea a anular las elecciones. De Ruma
ยฟA quien se le demanda que las elecciones en Colombia que tuvieron una clara y confesa intervenciรณn extranjera se anulen?
Quรฉ juez aceptarรก ante la confesiรณn pรบblica del presidente de los EEUU, extranjero en Colombia, y siendo Colombia Repรบblica soberana con constituciรณn que prohรญbe la injerencia extranjera y sus dineros, que se declaren nulas
las elecciones en Colombia?
La intervenciรณn directa del presidente Donald Trump anula las elecciones en Colombia, si atendemos los tratados internacionales que cobijan las naciones, incluida la ONU y la OEA, y nuestra propia constituciรณn ยฟpor quรฉ no se pronuncian?
El presidente de la Repรบblica de Colombia les solicita manifestarse en relaciรณn a la tesis de la Corte Europea sobre la anulaciรณn de las elecciones de Rumania para que se equipare con Colombia. Con que derecho Europa occidental anula unas elecciones por intervenciรณn extranjera y porque Colombia no, si a diferencia de Rumania el acto de intetrenciรณn es pรบblico y confeso, ยฟcon quรฉ derecho?
Solo hay una razรณn de esta enorme contradicciรณn mundial del poder que se dice democrรกtico pero que permite genocidios: en Rumania, quien ganรณ las elecciones no era amigo de Europa Occidental sino de Rusia.
Todos los paรญses que he mencionado son europeos, pero la justicia se aplica solo de una manera, no en favor de los derechos de los ciudadanos rumanos europeos, cualquiera que haya sido su voluntad, sino porque es la voluntad de un poder que en realidad no ha sido elegido sino que es poder de facto y privado que se expresa en el cรกlculo de ganancias y las estrategias militares.
Bueno, no estamos en Rumania sino en Colombia y en Colombia un presidente extranjero con todo el poder de los misiles y el dinero ha confesado que gracias a รฉl, es presidente el ciudadano estadounidense Abelardo de la Espriella, quien en su juramento para recibir la nacionalidad estadounidense, besรณ su bandera y jurรณ lealtad a EEUU por encima de las demรกs naciones de la tierra, incluida Colombia.
ยฟPara Colombia no funciona la Justicia? Los jueces de escrutinio decidieron que de las 55.000 reclamaciones, mรกs del 90%, quedaran, como en el Congreso dicen, como constancias, o procesos para otras jurisdicciones, como la penal.
Y si digo que asรญ como sucediรณ en el caso de Rumania, o como expresamente lo prohรญbe la constituciรณn de Colombia, que no permite la ingerencia extranjera en las elecciones de Colombia porque solo el pueblo soberano de Colombia debe decidir, entonces entramos de facto ya no a una reforma constitucional progresista sino al derribamiento del principio fundamental de la Constituciรณn: la Soberanรญa a la que se le agregรณ la palabra popular.
El fundamento de cualquier naciรณn es la soberanรญa y ha sido violada, con misiles en Palestina, Venezuela, en Irรกn, y sin misiles pero sรญ con mucho dinero, incluรญdo el de narcotraficantes y genocidas con el fin de manipular las mentes de la ciudadanรญa colombiana con mentiras evidentes y ademรกs con control sobre el sistema informรกtico de la Registradurรญa y la propia defensa cibernรฉtica de la entidad. Los softwares de la registradurรญa y de los hermanos Bautista, la pararegistradurรญa, tienen software que el presidente de los EEUU puede controlar de acuerdo a su ley, por decisiones administrativas de seguridad nacional y ya nos dijeron que la seguridad nacional engloba a toda Amรฉrica Latina, el presidente de los EEUU tiene la atribuciรณn legal de recibir el flujo comunicacional que establezcan las empresas informรกticas, ver sus contenidos y transformar la informaciรฒn por seguridad nacional y eso y en toda Amรฉrica latina son softwares vigilados y controlados por el gobierno de EEUU y son los que defienden la vulnerabilidad de los sistemas electorales latinoamericanos, incluida de facto en la seguridad nacional de los EEUU. Esto sucede en la Amรฉrica Latina soberana y solitaria, y en el Caribe