Jack

18.7K posts

Jack

Jack

@jack26861

...and now I shall vacate the premises swiftly.

Se unió Nisan 2013
783 Siguiendo87 Seguidores
Jack
Jack@jack26861·
@Unflicduweb @alligator427730 @chrismen67 J'attends avec impatience que l'on offre autant de pédagogie au niveau du traitement des affaires de petites et moyenne délinquence. Qu'on vienne parler de la manière dont on doit aborder les fumeurs de chichon pour pas les "brusquer". Faut croire que tt le monde n'a pas ce luxe.
Français
0
0
0
3
le PNeu
le PNeu@Unflicduweb·
@jack26861 @alligator427730 @chrismen67 C'est bien pour cela que je tente le débat avec quiconque tient ces propos et semble ouvert au dialogue. C'est d'ailleurs pour cela que je ne bloque pas et tente d'expliquer au mieux le fonctionnement de mon métier et du droit ( celui qui nous concerne )
Français
1
0
0
15
Jack
Jack@jack26861·
@Unflicduweb @alligator427730 @chrismen67 Oui, c'est vrai que la commission de bétharram, n'a pas permis de réveler des situations problématiques au niveau national. On a d'autres excuses foireuses? Les perquisitions de Lang elles concernent le volet VSS ou financier?Sérieusement, dans aucun des pays liés à Epstein,
Français
1
0
0
12
Jack
Jack@jack26861·
@Unflicduweb @alligator427730 @chrismen67 Les termes anglais « incel » et « involuntary celibacy » ont été créés en 1997, puis ont été utilisés par une publication scientifique en 2001. Tu me rappelles l'année du "me too",comme s'il a fallut que la parole se libère pour que les incels apparaissent. soyons sérieux un min
Français
0
0
0
15
le PNeu
le PNeu@Unflicduweb·
@jack26861 @alligator427730 @chrismen67 Faire passer convictions avant raison c'est précisément ce qui a conduit à l'explosion du phénomène incel. Si on avait fait preuve de raison ( pédagogie) avec tout un tas de personnes paumées, elles auraient pas viré incel. Mais non y a fallu arriver avec un ton péremptoire
Français
2
0
0
12
le PNeu
le PNeu@Unflicduweb·
@jack26861 @alligator427730 @chrismen67 C'est pas parce qu'on en parle pas qu'il n'y a rien. C'est d'ailleurs bon signe car si on en parle les gens se mettraient à cacher des preuves. La justice ne communique sur une enquête que lorsqu'il n'y a plus de risques à le faire
Français
1
0
0
11
Jack
Jack@jack26861·
@Unflicduweb @alligator427730 @chrismen67 qui vrillent quand on affirme que la police tue. Oui alors, il faut faire preuve de pédagogie et ne pas brusquer les personnes en situation de domination en leur rappellant leur position.
Français
1
0
0
13
Jack
Jack@jack26861·
@Unflicduweb @alligator427730 @chrismen67 Il faut les prendre par la main et leur dis, mais pas toi, régis, toi tu es un gentil garçon qui ne ferait pas de mal à une mouche mais par contre sache qu'il existe des hommes qui sont capables du pire MAIS PAS TOI REGIS. GTFOH. Sérieusement. C'est la même approche que ceux
Français
1
0
0
6
Jack
Jack@jack26861·
@Unflicduweb @alligator427730 @chrismen67 Je suis pas surpris parce que j'ai lu les rapports de la ciivise sur les violences intrafamilliale et l'inceste. 10% des gosses de -de 12 ans. La prescription n'a rien à voir dans le propos actuel à moins que vous puissiez preuve chiffrée à l'appui démontrer cette explosion.
Français
1
0
0
10
le PNeu
le PNeu@Unflicduweb·
@jack26861 @alligator427730 @chrismen67 Le délai de prescrire a été rallongé assez récemment, or la loi pénale est non rétroactive. De plus vous seriez surpris du nombre de personnes qui expliquent avoir subi des abus étant très jeunes ou alors de personnes âgées. Ça fait grimper les signalements mais c'est prescrit
Français
1
0
0
7
Jack
Jack@jack26861·
@Unflicduweb @alligator427730 @chrismen67 franceinfo.fr/replay-radio/l… Jack lang il y a une procédure? Le seul coco c'est Frédéric Chaslin avec une plainte en cours d’analyseça signifie que la procédure est ouverte? On parle d'éléments économiques. Personne n'a été poursuivi pour des actes de VSS liées à Epstein en FRANCE.
Français
1
0
0
42
Jack
Jack@jack26861·
@Unflicduweb @alligator427730 @chrismen67 En France, le délai de prescription pour le viol est de 20 ans à partir de la date des faits. Pour les victimes mineures, ce délai peut être prolongé jusqu'à 30 ans après leur majorité. Au bout d'un moment, ça serait bien de sortir des éléments factuels supportant un propos.
Jack tweet media
Français
1
0
0
5
le PNeu
le PNeu@Unflicduweb·
@jack26861 @alligator427730 @chrismen67 Sont classés car on ne peut pas lever le bénéfice du doute dans de nombreux cas tout simplement. + L'explosion du nombre d'affaires dont les faits sont déjà prescrits. Quant à la procédure, les magistrats sont bien aise de parler de manquements quand ils sont dans le même bateau
Français
1
0
0
8
Jack
Jack@jack26861·
@Unflicduweb @alligator427730 @chrismen67 Le privilège masculin n'est pas un masque qui empêche de voir mais qui permet de ne pas devoir se poser certaines questions. Il faut arrêter d'infentiliser les individus. Lorsque la 1ière réaction est de nier la possibilité de l'éventualité, c'est ce qu'il faut questionner.
Jack tweet media
Français
1
0
0
3
le PNeu
le PNeu@Unflicduweb·
@jack26861 @alligator427730 @chrismen67 Complètement. Quant au pourquoi, je pense qu'il y a une part importante d'hommes qui, étant honnêtes et dans leur privilège masculins, n'arrivent pas à conceptualiser l'ampleur des VSS et craignent donc d'être injustement accusés. C'est de la pédagogie qu'il faut faire avec eux
Français
1
0
0
5
Jack
Jack@jack26861·
@Unflicduweb @alligator427730 @chrismen67 Tu me parles de procès, je te parle de déposition. Pour arriver à un procès, il faut déjà qu'il y ait eu une procédure judiciaire assurée qui débute au commissariat! Littéralement, on enfonce des portes ouvertes en ce moment.
Jack tweet media
Français
1
0
0
3
le PNeu
le PNeu@Unflicduweb·
@jack26861 @alligator427730 @chrismen67 Parce qu'il n'y a pas pire pour une victime que voir la partie civile déboutée lors des procès parce que l'avocat de la défense aura posé une question qui jette un doute bénéfique à l'accusé et qui n'a pas déjà été évoqué et anticipé par l'acusation et la partie civile
Français
1
0
0
5
Jack
Jack@jack26861·
@Unflicduweb @alligator427730 @chrismen67 Mais qu'estce que tu racontes? Voir des suspicions? Il y a des faits qui sont chiffrés! La majorité des affaires sont classées. Tu me parles de sociologues quand des MAGISTRATS dénoncent les manquements de la procédure. T'as pas lu l'article en entier dis-moi?
Jack tweet media
Français
1
0
0
5
le PNeu
le PNeu@Unflicduweb·
@jack26861 @alligator427730 @chrismen67 Le problème étant que des sociologues voient des suspicions de la part des enquêteurs et de la justice. C'est en fait tout l'inverse. Toutes les questions "suspicieuses" n'ont en fait qu'un seul but : fermer des portes. Fermer des portes à la défense tout simplement
Français
2
0
0
10
Jack
Jack@jack26861·
@Unflicduweb @alligator427730 @chrismen67 La seule personne arrêtée mange les pissenlits par la racine (Brunel) depuis un petit bout de temps. Et l'enquête pour lang ou pour Siad aah ben bizaremment comme pour la plupart des affaires de VSS... enquête fermée.
Jack tweet media
Français
1
0
0
10
le PNeu
le PNeu@Unflicduweb·
@jack26861 @alligator427730 @chrismen67 De mémoire sur l'affaire Epstein les français impliqués ont une enquête au cul. Quant à Betharram j'ai bien mon avis sur le sujet mais j'ai un devoir de réserve qui m'astreint à ne pas partir dans des spéculations même si le mot que j'ai en tête commence par "cor".
Français
1
0
0
10
Jack
Jack@jack26861·
@Unflicduweb @alligator427730 @chrismen67 Oui sauf que l'enjeux ce n'est pas que nous allumions chaque sac à merde (Travail nécessaire et salutaire) allant de son petit commentaire. L'enjeu est de saisir pourquoi malgré des preuves matérielles, on remet encore en compte la parole de la victime.
Jack tweet media
Français
1
0
0
5
le PNeu
le PNeu@Unflicduweb·
@jack26861 @alligator427730 @chrismen67 Alors rares doivent être ceux qui la pratiquent car je ne vois pas beaucoup de détracteurs de Mme Pelicot et pour autant les rares que je croise je n'hésite pas à leur tailler un short.
Français
1
0
0
11
Jack
Jack@jack26861·
@Unflicduweb @alligator427730 @chrismen67 La question n'est pas uniquement un problème de moyen! On peut donner tous les moyens que l'on veut à la justice, si la volonté n'est pas là...le nombre de cas traîtés ne va pas augmenter!Comme écrit la fonction actuellement ce n'est pas de juger mais de classer.
Jack tweet media
Français
1
0
0
7
le PNeu
le PNeu@Unflicduweb·
@jack26861 @alligator427730 @chrismen67 Le propos c'est encore une fois qu'on a pas de moyens. Le nombre d'enquêteurs n'a pas augmenté en 20 ans. À côté vu que la parole se libère on a eu un joli x10 sur les dépôts de plainte... Bah forcément au bout d'un moment ça coince. Idem côté justice niveau effectifs
Français
1
0
0
6
Jack
Jack@jack26861·
@Unflicduweb @alligator427730 @chrismen67 Qui te parle de justice ici? Je te parle de POLICE! et de son indigence dans la manière de mener des enquêtes! Avant une procédure judiciaire, il faudrait déjà que la parole soit entendue? T'es encore au DoUtE PrOfitE à l'accusé. On a compris ça.. C'est pas le propos!
Jack tweet media
Français
1
0
0
3
le PNeu
le PNeu@Unflicduweb·
@jack26861 @alligator427730 @chrismen67 Le gogole dans l'histoire c'est celui qui n'arrive pas à comprendre que c'est la conception même de la justice qui est en cause et non les magistrats. Pour prouver des VSS c'est aujourd'hui très éprouvant pour la victime et il faut d'autres preuves. C'est juste logique
Français
1
0
0
5