Ola Johan Settem

@casanor11 @AlfG86 Som sagt: du får lesa straffelova para 321, som faktisk definerer tjuveri 👍

@ojsettem @AlfG86 Tjuveri av vara til #viasat

Tror dette virker mot hensikten for Viaplay. Noen som har mer greie på fotball enn meg får rette meg, men det virker som Viaplay har gjort en dårlig investeringsbeslutning her? De har overvurdert betalingsvilligheten fra forbrukerne og bydd over evne for rettighetene. Nå sutrer de fordi kundene ikke vil kjøpe, og sier at alle må bidra i spleiselaget for å «redde idretten». Betaler du for mye for varelageret ditt, kan du ikke kjefte på kundene hvis de finner substitutter.

@casanor11 @AlfG86 Nei. Tips: du finn definisjonen på tjuveri i straffelova para 321.

@ojsettem @AlfG86 Det er å stele

@casanor11 @AlfG86 Det er ikkje å "stela", korkje juridisk eller reelt. Men ja, krenking av immaterialrettar er ulovleg, og sjølv driv eg heller ikkje med det. Men Viaplay sitt fokus er heilt feil, slik platebransjens var.

@ojsettem @AlfG86 Ikkje sikkert #viasat er liv laga heller Men ikkje lov å stele, likevel

@netrom84 @AlfG86 Einig i at det beste er å berre la vera å kjøpa produktet, og ikkje skaffa seg det på ulovleg vis. Men gidder ikkje å moralisera over det - mykje anna i fotballen som er meir treffande å moralisera over, slik som Viaplays eiga framferd.

@AlfG86 Jeg syns ikke synd på Viaplay og det er bra de går på en smell og taper penger på rettighetene. Forhåpentligvis vil det bety lavere pris på rettighetene i fremtiden. Men det legitimerer ikke ulovlig streeaming og iptv som alternativ. Syns man 750 er for dyrt får man leve uten.

@casanor11 @AlfG86 "ikkje platebransjen sin feil at folk piratkopierer istadenfor å kjøpa CD'ar til 200 kr". Nei vel, men i ettertid tenkjer vi ikkje at platebransjen på 90/00-talet var sånn derre enormt framtidsretta.

@AlfG86 So ? Ulovleg å sjå dette på fjernsyn, utten abn Ikkje betre enn det ordførar i #stavanger har gjort Og ikkje #viasat sin feil

@micropop77 @AlfG86 Og så vil dei ha hjelp av lovgivar og politi, at dei skal innføra nye lover og verkemidlar og bruka knappe ressursar for å hjelpa Viaplay til å driva utifrå ein elendig forretningsmodell. Dette er det viktig at kjem LANGT ned på styresmaktenes prioriteringslister.

@AlfG86 Og så kommer de med den geniale strategien sin; "å nei! Vi mister kunder fordi folk synes det er for dyrt. Vi setter opp prisen for å dekke tapet!" Like genialt hver gang!

@AlexBerne @AlfG86 Det er til å le seg skakk av om dei uttrykkjer noko slikt. INGENTING av det som er verdifullt med fotball er i fare fordi om folk ikkje kjøper eit svindyrt PL-abo. INGENTING.

@AlfG86 Kaller de det de driver med å redde idretten? Fra hva?

@NesetOlsen @AlfG86 Forøvrig er det ingen grunn til å tru at alle som gjer bruk av iptv eller andre løysingar ville abonnert på PL til 750 dersom dei vart hindra i å bruka iptv. Så det Viaplay driv med er i realiteten også sutring over at folk ikkje vil kjøpa.

@AlfG86 Dette er skivebom. Å sutre fordi folk ikke vil kjøpe produktet er noe helt annet enn å sutre fordi folk stjeler det. At jeg synes en Rolex er dyrt, gir meg da ingen rett til å sjele klokker av den grunn. Vi er på feil vei når vi tillater åpenbart tyveri.

@NesetOlsen @AlfG86 Både juridisk og reelt er ikkje åndsverkskrenkingar det same som tyveri. Du kan meina det er like ille (noko eg vil vera ueinig i), men det er ikkje det same. Det er det skivebom å hevda.

@KSteigen Du får sagt det 😄

Det er ikke synd på Viaplay.

@Kjetil_B Nokon har vel ikkje skrive dette og meint det som eit seriøst argument MOT IPTV? For går ikkje an å få eit betre argument FOR.

Tipper alle slutter med IPTV i sympati nå.

@MariusHelgaa 90-talet ringde og vil ha tilbake anti-piratkopieringretorikken sin ("you would not steal a car") 😅

Lurer på om Viaplay oppriktig tror at denne «Streaming støtter mafiaen»-kommunikasjonsstrategien deres faktisk vil skaffe dem flere kunder.

@Haneye @efroestad @premierleague @ViaplayFotball Det er i alle fall eit alternativ til å gje pengar til dei kriminelle som står bak Iptv-løysingar. Om ein arrangerer abo i eit anna land går jo pengane til lovlege aktørar.

@Haneye @premierleague @ViaplayFotball å bidra med pengar inn i notidas fotball økonomi, utifrå kva aktørar vi ser (slik som statar som massivt bryt menneskerettane), om kva erfaringar han trekkjer frå tidlegare forsøk på å "moralisera"/sanksjonera vekk piratkopiering, osv

@Haneye @premierleague @ViaplayFotball Kvifor stiller ikkje journalistane kritiske spørsmål til Viaplay-sjefen når han går ut offentleg med klaging som dette? Spørsmål til røyndomsforståinga, til om dei fokuserer rett (moralisera istadenfor å prøva å levera eit betre og rimelegare produkt), kor moralsk det generelt er

@eriklun Dei dominerer banespelet (kor sterk motstanden har vore er eit anna spørsmål), men det stoppar jo heilt når dei kjem inn i motstandars boks. Dei må trena meir på A3 (for å seia det med nff-trenarkursterminologi) 😅

To bortekamper med TOTAL dominans i store deler av kampene. Og plenty av situasjoner der ballen skal i nettet.

@eriklun Det håpar eg. Så byrjar det å bli nokre tiår no at eg skal stola på ein eller annan prosess eller eit eller anna prosjekt. Men eg skal fortsetja med det eg. What else to do.

Keep Calm and Trust the Process. Kommer til å bli mange fine stunder og poeng hvis Tottenham fortsetter å dominere kamper som i de tre første. Ingen grunn til krisemaksimering.

@superfrode @eriklun Er vel eit par tiår no at vi har "rigga for framtidig suksess". Akk ja (du får orsaka resignasjonen).

@eriklun Tror og håper at Levy også har tålmodighet nå. Med tanke på spillerkjøpene som gjøres så rigges det jo for fremtidig suksess

@achalse Herlig detalj med bokstavrima. "Friterte frokostfavoritter", "Kakekavalkade" 😅 eg veit ikkje kvifor, men eg lo så eg grein av dette 🤣

@eriklun Så enkelt kan det seiast 😉

COYS!