puffer2u

#FreeAssangeNow #JulianAssangeIsFree

@ZuckerZucker3 @Pep112211 @PDebionne77 "Wir werden die demokratischen Grundstandards wiederherstellen." Das verunglimpfen Sie als "antidemokratisch, faschistoid"? Haben Sie überhaupt erfasst, wie es um die Demokratie in Deutschland, in der EU bestellt ist?

@Pep112211 @PDebionne77 Ihr antidemokratischer, faschistoide, entmenschlichender und totalitärer Tweet zeigt Ihre illiberale, menschenfeindliche und zutiefst autoritäre Einstellung, die den Kern jeder freien Gesellschaft angreift. Das bestätigt meine Einschätzung dieser Erklärung.

Die Berliner Erklärung zur Meinungsfreiheit, die heute erschienen ist, beschreibt kurz und knapp wesentliche Bedrohungen der Meinungsfreiheit in Deutschland und Europa. Der Text stellt sehr konkrete, politisch direkt umsetzbare Forderungen auf, um zu Liberalität und einem angstfreien Austausch unter Gleichen zurückzufinden. Zu den Initiatoren und Erstunterzeichnern zählen unter anderem Juristen, Publizisten, Forscher, Ärzte und Politologen. Darunter sind auch bekannte Persönlichkeiten wie Werner Patzelt, @NorbertBolz , @ulrikeguerot , @norberthaering , @Ralf_Hoecker und Carsten Brennecke @RABrennecke , Stefan Homburg @SHomburg sowie Michael Andrick @Dr_Andrick . Herr Andrick schreibt in einem Beitrag in der @berlinerzeitung dazu: "Viele der hier übersichtlich dargestellten Sachverhalte – bestimmte Gesetzesänderungen und entscheidende Details des europäischen Zensurgesetzes „Digital Services Act“ – sind einer breiten Öffentlichkeit gar nicht bekannt. Zu viele Bürger fahren deshalb noch im Schlafwagen mit in immer unfreiere Verhältnisse. Die Erklärung will deshalb zu wenig bekannte Tatsachen zum repressiven Meinungsregime Deutschlands und Europas breiter bekannt machen. Und sie soll Handlungsdruck auf die Politik erzeugen, endlich freiheitliche Verhältnisse im deutschen Diskurs wiederherzustellen – dazu schlagen wir konkrete Gesetzesänderungen, Gesetzesstreichungen und weitere politische Maßnahmen vor. Die Sanktionen der EU gegen Journalisten sind nicht explizit Thema der Erklärung. Sie habe ich in anderen Texten besprochen und werde das auch weiter tun. Die Strafmaßnahmen unterscheiden sich in Form, Inhalt und Ausführung nur in Graden von totalitären Regimen der Vergangenheit. Der in den Sanktionen ausgedrückte Anspruch, durch Ausübung von Angstterror den Diskursraum zu strukturieren, ist jedenfalls totalitär. Die „Berliner Erklärung zur Meinungsfreiheit“ erhellt den gesetzgeberischen und kulturellen Hintergrund dieser vormodernen Willkür, die dringend gestoppt werden muss. Jeder Bürger hat Grund, sie zu lesen – denn jeder Bürger ist von der angstschwangeren Diskussionsatmosphäre in Deutschland betroffen. Das merke ich bei meinen Reden und Lesungen überall in Deutschland, und Umfragen bestätigen das. Die „Berliner Erklärung zur Meinungsfreiheit“ bietet allen argumentative Unterstützung, die sich für die Freiheit des Wortes und damit auch ihrer Person einsetzen wollen. Die „Berliner Erklärung zur Meinungsfreiheit“ im Wortlaut gibt es unter anderem hier bei der @berlinerzeitung : berliner-zeitung.de/politik-gesell…

@tirolensix @Mitos_und_mehr Sie verstehen gar nicht, dass es sich lediglich um eine wörtliche Übersetzung des weitergeleiteten Posts handelt, "meine Quellen" inklusive.

@Mitos_und_mehr Ihre Quellen? Antifantenpost?? x.com/i/status/20422…

So siehts aus, und das war leider zu erwarten: "Meine Quellen berichten: RFK Jr.s Team im Gesundheitsministerium wurde vom Weißen Haus entfernt bzw. ins Abseits gedrängt. Das Gesundheitsministerium wird nun von Lobbyisten der Pharmaindustrie kontrolliert. Und jetzt: RFK Jr. hat plötzlich Zeit, in seiner ganzen Freizeit einen Podcast zu starten. Für MAHA ist es das."

@Pfeffer7373 "eliminierte Khamenei und Hunderte der Führung des Regimes"? Nein: tausende, Millionen (kauften diese Matratzen)

Trump parkte das US-Militär auf Irans Schwelle, löschte ihr Militär, eliminierte Khamenei und Hunderte der Führung des Regimes, alles innerhalb weniger Tage, ohne Bodentruppen einzusetzen, und dann drückte Trump sie, bis sie sich ergaben. Jeder, der sagt, wir hätten "verloren", ist verrückt. Jeder, der sagt, Trump hätte vor den Forderungen des Iran kapituliert, verbreitet iranische/Deep State-Propaganda. Der Iran wird alles tun, was Trump sagt, und wenn nicht, wird Trump zurückkehren, um ihre Infrastruktur chirurgisch zu demontieren, ihre Wirtschaft zu dezimieren und die Führung zu eliminieren, bis sie sich ergeben. Trump wird alles bekommen, was er will, weil er alle Karten in der Hand hält. Jeder, der etwas anderes sagt, wird weiterhin falsch liegen. BioClandestine

@rosenbusch_ @Quo_vadis_BRD 😁🤓👊🏻

„Eine Begründung für den kurzen Prozess gab die Richterin nicht. Aber das frühere Urteil des Amtsgerichts liefert eine Erklärung. „Es hat festgestellt, dass Stefan B. keinen Befehl verweigert hat“, sagt sein Anwalt Marko Schmidt (49), „weil er wie befohlen zum Impftermin ging.“ Nur, dass der Soldat auf dem Arzt-Fragebogen bei der Einwilligung „Nein“ angekreuzt hatte.“ bild.de/regional/berli…

11. Februar 2026 im „Situation Room” Netanjahu: Regimechange ist möglich! - CIA-Chef: Unsinn! - Rubio: Bullshit! - Generalstabschef: Selbstüberschätzung! - Vance: Lehne ich ab! - Trump: Wir machen es! Hintergrund: Der Angriff auf den Iran hat in den USA für Zerwürfnisse gesorgt. Unterstützer wie @TuckerCarlson oder @joerogan, die viel zu Trumps Wahlsieg beitrugen, kritisieren nunmehr den Bruch der beiden zentralen Wahlkampfversprechen: Epstein und Frieden. Andere halten weiterhin zu Trump, wodurch das MAGA-Lager gespalten ist. Es geht aber noch tiefer: Trump hat mit @PamBondi (Justiz) und @KristiNoem (Abschiebungen) zwei seiner loyalsten Mitarbeiterinnen entlassen und @TulsiGabbard (Geheimdienstchefin) kaltgestellt. Quelle: trishwood.substack.com/p/urgent-insid…

@Berlin_Morgen Fakenews. Einen Artikel zu dem Thema #Fernandes gibt es nicht auf Ihrer Seite.

Die deutsche Schauspielerin Collien Fernandes beschuldigt Christian Ulmen digitaler Belästigung und der Verbreitung gefälschter KI-Nacktbilder. #BerlinMorgen #Deutschland #Fernandes #Ulmen #KI Read More: berlinmorgen.de

@Freigeist_2022 @mz_storymakers Dummes Zeug. Das dient nicht der Aufklärung.

@mz_storymakers Die #Fernandes hat garantiert auch massig Kontakte zu jederzeit gefälligen Stechern & Leckern:innen & Co.🤫😎

Ist das verboten? #Ulmen

@ReimondHoffmann Wer ist in der Aussage dieser Frau denn "uns"?

Frau Fernandes behauptet, dass es Menschen gegeben hätte, die "Deepnudes" von ihr ins Netz gestellt hätten - aber nicht "der Täter".

Seitdem klar wurde, dass Christian Ulmen keine "Deepfakes" verbreitet hat und sogar die Erlaubnis hatte, die sozialen Medien von Frau Fernandes zu betreiben, hört man nichts mehr. Keine Entschuldigung, keine Stellungnahme vom Spiegel, Tagesschau etc. und vor allem: Keine Demo gegen Falschmeldungen/Falschbeschuldigungen/Presselügen/Feministischer Hetze/PsyOPs. Es ist alles still. Aber alles läuft weiter wie zuvor. Bis zur nächsten PsyOP.

@IndikativJetzt Das Muster der Manipulation wurde in der Coronazeit erprobt und angewandt.

Alles läuft weiter, als wenn es ein bedauerlicher Irrtum gewesen wäre Michael Schliederer schreibt auf Facebook: Seitdem klar wurde, dass Christian Ulmen keine "Deepfakes" verbreitet hat und sogar die Erlaubnis hatte, die sozialen Medien von Frau Fernandes zu betreiben und deren Kreditkarte nutzen durfte, hört man nichts mehr. Die Berichterstattung über den Fall Christian Ulmen in etablierten Medien wie Spiegel und Tagesschau hat in den vergangenen Tagen ein deutliches Muster erkennen lassen. Es handelt sich mutmaßlich um einen gescheiterten Versuch, mittels einer konzertierten Aktion zwischen politischen Akteuren und der staatsnahen Presse einen Gesetzgebungsprozess zu beschleunigen und weitgehend ohne nennenswerten öffentlichen Widerstand durchsetzen zu können. Die anfängliche Darstellung von angeblichen „Deepfakes“ und damit verbundenen Vorwürfen diente offenbar dazu, ein narratives Umfeld zu schaffen, das dringende regulatorische Maßnahmen im digitalen Raum – etwa zur Bekämpfung vermeintlicher Desinformation oder zur Stärkung von Kontrollmechanismen in sozialen Medien – als unumgänglich erscheinen lassen sollte. Besonders, weil gerade die beliebtesten Social-Media Kanäle von US Unternehmen beherrscht werden. Sobald jedoch klar wurde, dass Christian Ulmen keine unbefugten Deepfakes verbreitet hatte, sondern sogar mit ausdrücklicher Erlaubnis die sozialen Medien von Frau Fernandes betrieb, verstummte die Berichterstattung vollständig. Weder erfolgte eine Korrektur der ursprünglichen Meldungen noch eine Entschuldigung seitens der beteiligten Medienhäuser oder Personen. Solche Vorgehensweisen folgen einem wiederkehrenden Muster: Durch die gezielte Erzeugung von Aufmerksamkeit und Empörung wird ein politischer Handlungsdruck aufgebaut, der schnelle legislative Eingriffe ermöglicht, bevor eine fundierte öffentliche Debatte stattfinden kann. Die Tatsache, dass keine Demonstrationen gegen Falschmeldungen, Falschbeschuldigungen oder manipulative Presseberichte stattfanden und der Vorfall nun weitgehend unbeachtet bleibt, zeigt, wie selektiv die gesellschaftliche Reaktion auf derartige Vorgänge ausfällt. Die beteiligten Institutionen setzen offenbar darauf, dass der Vorfall rasch in Vergessenheit gerät und der nächste, ähnlich konzipierte Versuch unter veränderten Vorzeichen unternommen werden kann. Der Fall bleibt ein lehrreiches Beispiel dafür, dass derartige Operationen zwar kurzfristig scheitern können, die dahinter stehende Strategie jedoch keineswegs aufgegeben wird. Der nächste Versuch wird voraussichtlich mit verfeinerten Methoden folgen, die aus dem Lernprozess entwickelt werden. Über den bleibenden Schaden von Personen, für die die Unschuldsvermutung gilt, spricht niemand. Eine wachsame, faktenbasierte Öffentlichkeit gilt als einzige wirksame Gegenmaßnahme. #journalist #wahrheit #aktion Anmerkung: Besser hätte ich es nicht zusammenfassen können. Das sollte als Lehrbuchbeispiel dienen. Bei solchen PsyOPs sollten immer sofort alle Alarmglocken schrillen. Und ja: Sie werden es verfeinern und das freut mich auch, denn durch diese plumpe PsyOP habe ich mich von Anfang an nicht abgeholt und ernst genommen gefühlt und ich bezahle dafür eine Menge Kohle. Das geht so einfach nicht!

Ich bin Erstunterzeichner der Berliner Erklärung zu Redefreiheit, WHO-Vertrag, politischer Justiz, Beamten-Schnellentlassung usw. Eine private Initiative gegen die Übermacht von Regierungen, NGOs und ÖRR. Machen Sie bitte mit! buendnisredefreiheit.ch/berliner-erkla…

@PhdrMsc @RHolzeisen "Im schlimmsten Fall" gab es in Deutschland die befohlene (Bundeswehr) oder per Gesetz vorgeschriebe (medizinisches und Pflegepersonal) Impfpflicht. Ein Verbrechen an der Menschheit.

‼️Schwurbel-Schlacht ist nicht Küchen-Schlacht‼️ Letztere kann einfach abgeschaltet werden. Erstere wird für immer bleiben und zu der wichtigen eigenen Erkenntniss hoffentlich führen, dass mit Zahlen und Grafiken große unnötige Verwirrung gestiftet wurde in den Jahren 2020-2023. Im schlimmsten Fall sind ungünstige Entscheidungen für die eigene Gesundheit von Bürgern daraus abgeleitet worden, dass muss erst einmal verkraftet und verdaut werden können: drive.google.com/file/d/1q0x6-M… Danke für Ihre unermüdliche Arbeit über diese ganzen Jahre und dass Sie nie locker lassen!, viel Energie darauf verwendet haben in der Vergangenheit, um dieses unvorstellbare Unrecht lückenlos aufklären zu wollen. Der Foliensatz ist eine Grundlage und wird hoffentlich in Kürze auch in Deutschland zu einem schnelleren Vorankommen in den jeweiligen #Enquete-Kommissionen und im #Untersuchungsausschuss führen.

‼️In meiner Eigenschaft als in der Neuen Südtiroler Tageszeitung am Wochenende erschienen Artikel „Die „Schwurbel“-Schlacht“ zitiertes Mitglied des Corona-Untersuchungsausschusses, bat ich die TZ um Veröffentlichung folgenden Textes, der gestern gekürzt von der TZ veröffentlicht wurde mit dem Titel “Nicht zu toppen ”: “Der Artikel “Schwurbel“-Schlacht“ ist gekennzeichnet durch Desinformation und Herabwürdigung. So war bspw. Prof.Dr.med. Andreas Sönnichsen (Public Health Experte, der noch vor wenigen Jahren im öffentlichen Auftrag Südtiroler Mediziner ausgebildet hat) nicht persönlich anwesend, sondern online zugeschalten. Er hat anhand von offiziellen statistischen Daten (die freilich LR Pamer, die selbst als ehemalige Bürgermeisterin Corona-Maßnahmen zu verantworten hat, nicht gefallen), die Unbegründetheit der Corona-Maßnahmen dargelegt. Hier die Folien mit den von ihm gelieferten Daten: drive.google.com/file/d/1q0x6-M… Prof. Sönnichsen hat darauf hingewiesen, dass es keine offiziellen Daten zu Südtirol gibt, die seinen Schlussfolgerungen entgegenstehen. LR Pamer konnte nicht auf Daten, sondern auf reine Behauptungen verweisen. Sie zieht es vor, Experten, die ihre Position nicht stützen, als Corona-Leugner zu diskreditieren. Generell war LR Pamer während der Anhörungen mehr außerhalb, als in der Aula u. hat daher große Teile der Ausführungen nicht mitbekommen. Wenn Sie darüber hinaus Ausführungen von Universitätsprofessoren nicht folgen kann, dann liegt das möglichweise an ihr. Wenn der Abgeordnete Jürgen Wirth Anderlan, in seiner gewohnt, einer sachlichen Aufklärung nicht zuträglichen Art, Ihnen den willkommenen Anlass liefert, die Anhörung ausgewiesener Experten als „Schwurbler-Schlacht“ zu diskreditieren, weil er sie selbst in rein provozierender u. nicht informierender Weise als „Schwurbler-Treffen“ herabwürdigt, zeigt dies die immensen Schwierigkeiten, denen jene wie ich, die an einer sachlichen objektiven u. unvoreingenommenen Aufklärung interessiert sind, begegnen: auf der einen Seite die politische Mehrheit (Ausnahme dürfte hier FdI mit Apothekerin Scarafoni sein) samt Teilen der sog. politischen Opposition (PD u. Grüne, die den Untersuchungsausschuss gar nicht wollten u. in Absprache mit SVP den Vorsitz übernommen haben), die an einer Aufklärung kein Interesse haben, weil es ihrer politischen Agenda widerspricht, u. auf der anderen Seite provokantes, einer sachlichen Aufklärung schädliches Auftretens von JWA, der anstatt zu informieren, mit provokanten Posts die geladenen Experten selbst in ein „schiefes Licht“ rückt. Frau Univ.Prof.Ulrike Kämmerer wollte am Ende, die ihr von der Vorsitzenden zunächst angekündigte Möglichkeit noch ein Schlussstatement abzugeben, nutzen, um eine wichtige Information zu liefern, die sie dann schriftlich nachgereicht hat. Dies wäre in den zwei verbleibenden Restminuten durchaus möglich gewesen. Man wollte aber ganz offensichtlich keine weiteren belegten wissenschaftlichen Informationen zu Protokoll nehmen. Dass Grüne u. SVP jetzt nicht mehr den von mir vorgeschlagenen Experten (Univ.Prof.Dr. Konstantin Beck – Universität Luzern-CH) zum abrupten Absinken der Geburtenraten in Südtirol seit 2021 laden wollen, zeigt, dass man keine weiteren wissenschaftlich belegten Fakten zu Protokoll nehmen lassen will, da diese der politischen Agenda von SVP u. Grüne offensichtlich gefährlich werden. Dies ist an Verantwortungslosigkeit gegenüber der Bevölkerung nicht zu toppen.” Derweil gibt es jetzt in Italien das erste von einem durch ein Berufungsgericht bestellten Gerichtsgutachter erstellt es Gutachten, in welchem dieser bestätigt, dass die sog. Covid-19-“Impfstoffe” eine Form von Gentherapie sind … das ändert alles. Ich werde hierzu separat berichten.

@RHolzeisen Die Corona-Hexenjagd der Medien hält immer noch an, dabei wäre der Corona-Hoax ohne die Medien gar nicht möglich gewesen. x.com/RealWsiegrist/…

Inzwischen hat Frau Dr. Holzeisen mit einer Stellungnahme gegenüber der Zeitung reagiert. x.com/i/status/20420…

Diese Karte zeigt das in der Sendung besprochene Rätsel von Bergamo: Schlimm in einigen Regionen, nichts zu sehen rundherum. Credit: @Michael69699813

Über eine schöne Gegend, leckeres Essen, neue Statiken und höfliche Menschen. Außerdem: Raffinierte Strategien der Vernebelung und eine submissive Zeitung, die Dr. Nehls, Dr. Sterz, Dr. Wodarg und mich als „Schwurbler” bezeichnet. youtube.com/watch?v=VK_tQT…

Der hier geteilte Zusammenschnitt einiger Rede-Beiträge aus dem Bundestag zur Frage einer "Impfpflicht" markiert für mich erschreckende Tiefpunkte der deutschen Parlamentsgeschichte. Sachlich objektiv unrichtige Aussagen wurden mit rhetorischer Inbrunst vorgetragen. Der Topos des Gemeinwohls flog wie ein Speer durch das Plenum. Die vielleicht wesentlichste Tugend des Demokraten, sich im Extremfall aus Respekt vor Minderheiten gerade nicht auf die Gewalt der Mehrheit zu berufen, war vergessen. In einem Augenblick, der höchste Empathie und Sorgfalt forderte, ersetzte Lautstärke die wachsame Aufmerksamkeit. Nur um die Haaresbreite eines parlamentarischen Koordinationsmangels sind wir einer gewaltmonopolistischen Zwangstherapie mit kaum erforschten Neulandmethoden entgangen. Im Furor der politisch korrekten Angstbekämpfung waren alle normativen Hemmschuhe der medizinischen Ethik vergessen. Die Deklaration von Helsinki verkam zu totem Recht. Unsere Verfassung beginnt nicht nur mit dem Hinweis, daß Grundrechte die Staatsgewalten binden; sie enthält sogar noch zuvor das Bekenntnis zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft. Der Blick auf diese - bis heute nicht ansatzweise hinreichend juristisch aufgearbeiteten - parlamentarischen Entgleisungen macht mir keine Hoffnung, daß Minderheitenschutz in einem ähnlichen Falle künftig besser durchzusetzen wäre. Ich sehe mich daher nur in der Idee bestärkt, über eine substantielle rechtliche Verantwortlichkeit unserer Vertreter nachdenken zu sollen. Überall sonst in unserer Rechtsordnung muß derjenige, der für andere spricht und handelt, die Sorgfalt seines Tuns gewährleisten und für Schäden einstehen, wenn er sie vermeidbar verursacht. Die faktisch völlige rechtliche Unantastbarkeit leichtfertig fehlentscheidender Abgeordneter muß auf den Prüfstand gestellt und ernsthaft diskutiert werden. Sie wirkt wie ein Relikt aus den Zeiten selbstherrlich von Gottes Gnaden agierender Hoheiten. Die Republik schuldet sich diesen Diskurs, will sie sich weiter entwickeln.