@NicoleA18060980 この警官はやや慈悲深く、彼を射殺しませんでした。もし私だったら、絶対に彼を叩きのめすだろう。私が命を失いかけたからです
日本語
小南海
303 posts
疫情打疫苗，让父母别打，他们不听。我父亲打了4针，前年肺癌晚期去世了，享年69岁。我跟我老婆说，这疫苗不能打，最重要的是没有任何临床数据，然后这么短的时间做出来的东西风险太大了。扛了几个月一针没打，接到通知不打不让孩子上幼儿园，老婆怕事，带着孩子打了疫苗，我知道以后感觉很无力，但我依然坚持不打。公司老板找我说让我打疫苗，我笑着敷衍；连公司什么党委的都TM跑来调查我打没打，没打赶紧去打？我直接开怼，你一个党委的，管打疫苗？最后还是没抗住打了一针，因为老婆打电话来，幼儿园下了最后通牒，不打坚决不让入园了。我挣扎了好久，跑去打了一针，出来以后坐在台阶上，哭了半个小时，感觉被“强奸”了一样。在那之后，我感冒一个多月才好。
最后向一针没打的勇士致敬，你们好样的！
中文
@wangjianghuiCN 其实他的意思也很简单，你们香港就一心一意的搞钱就好啦。不要关心那些政治问题，你们又改变不了什么。所以最后总结，闷声发大财
中文
@global_bests 既然都是好兄弟，有什么事直接说。拐弯抹角的端着那劲儿，人家总不能一直陪着你聊天吧。都新时代了，还总拿过去那套老思想，那就太不适应社会了。
中文
我到日本差不多五年多，我切身的感受是，这个国家没有未来。
曾经引以为傲的制造业在过去三十年逐渐被蚕食，瓦解。先是手机，电脑，再之后是白色和黑色家电。我预测，不出十年，日本汽车产业也将会重蹈复辙。包括索尼那些高端摄影器材，也不知道优势还能保证几年。
互联网，机器人，AI产业，日本更是完全没有参与感，已经失去了门票。
日本制造业的衰落有多种原因，文化上的因循守旧，制度上的年功序列，总之，整个日本商业职场，一片暮气沉沉，没有年轻人想创业，多数大手企业都想着维持现状，没有任何狼性。
面对中国，美国，韩国的企业竞争，日本企业可以说在过去的三十年，全败。
如果汽车行业出现颠覆性败退，日本经济会出现真正的危局，更有可能转化为社会危机，因为这个行业就业人口非常多，年功序列下的大企业接连倒闭，将有可能出现大规模失业潮。
在这个背景下，日本近些年民粹主义兴起，以这次日本选举参政党为代表，当然也包括自民党的整体右转。
这说明什么？说明当经济下行，收入降低时，无论日本的政客，还是国民，都没有认真思考失去的三十年到底是因为什么原因，而反求诸己，相反，却开始通过明规则和潜规则，驱离外国人。
没有比这个更愚蠢的了。
日本的未来，好一点是经济崛起的中日韩的后花园，消费场所，以服务业为核心竞争力，差一点儿，不排除重新掉入发展中国家的可能。沦为亚洲的二流国家。
我因为身居日本，又有外国人的视角，很多事情看的更清楚。但可悲的是，这个国家的局内人，没多人有这个清醒的认识。很多人依然沉浸在虚幻的想象中，坐等整个社会驶向深渊。
未来十年，是日本过去四十年积累因素叠加，产生变局的十年。如果没有深谋远虑的政治人物遏制民粹，痛下决心改革，日本的危局将至。
中文
邓小平之后江泽民与胡锦涛为何废不了当家的总书记？中共自49年10月建政后毛泽东因与刘少奇的嫌隙废了当时当家的刘少奇，毛泽东之后叶剑英联合邓小平将毛的接班人华国锋赶下了台，叶剑英死后邓小平因与胡耀邦的嫌隙联合陈云将胡耀邦废除，之后又因六四事件将赵紫阳废除。
92年邓小平退休之后中共政坛进入到了一段非常安稳平和的时期，这一段来之不易的安稳平和时期有内外两个原因，外因是东欧剧变、苏联解体社会主义已名存实亡，中共内部对走资本主义道路的改革开放不再抱有抵触的态度，保守派的势力已和社会主义一样名存实亡，求变者大于求不变者。
内因则因多年的高层政治动荡，毛泽东死后虽然文革遭到终结，但中共高层仍处在动荡不安之中，76怀仁堂政变以叶剑英为首的求实派将毛的残存势力四人帮终结，但以华国锋为首的另一毛派势力仍旧强大，叶剑英联合邓小平用了三年时间才将华国锋赶下台，胡耀邦上台后改革开放正式步入正轨，但随着叶剑英的死去，与胡耀邦在改革上有分歧的邓小平、陈云拿下了胡耀邦，改革开放一度陷入停滞，之后受东欧剧变的影响还有些良心的赵紫阳意图求变，但可惜因苏联的大旗还在，最后亦被邓小平、陈云联手终结。
三年后苏联灭亡彻底击碎了保守派们的执念，最终邓小平、陈云一商量决定携众元老退休安享晚年，把大权交给年轻人，邓小平深知只有走改开中国才有未来，因此通过92年的南巡公开为改革开放站队，于是江泽民摇身一变从保守派变成了改革派在任上大力推行改革开放的政策。
因为随着主要社会主义国家的消亡，中共党内的保守派已没有多大的话语权，且邓小平92年携众元老同退，实际上就是对有影响力的保守派的夺权，为江泽民扫除改革开放政策的阻力，安排胡耀邦的门生胡锦涛入常实际上也是为中共核心层注入改开的年轻新鲜血液。
在中共高层目标一致没有路线与方针的上分歧下，中共与中国双双进入了稳定发展的三十年。
江泽民、胡锦涛之所以废不了当家的中共总书记，主要原因是他们在中共党内的家世背景太低，没有足够的威望支撑他们在党内说一不二。
江泽民只能算半个红二代，胡锦涛非红二代，中共政权实际上就是一个论资排辈，讲究门第出身的政权组织，中共开国后但凡混到正副国级官员的子女没有犯事被打倒的或打倒后被平反的在中共党内的威望与影响力始终是第一二档，以此类推正副省部级的是三四档，正副厅局级的是四五档，因此在论资排辈的政权中家族对于中共建国功小的江泽民与基本无功的胡锦涛，根本就不具备根正苗红的红一代或红二代那样的威望，所以很难言兴废之事。
而现在的习近平在中共党内是有那样的威望的，所有人都知道他是习仲勋的儿子，中共的天下有他们家族一功，所以靠着父荫习近平搞独裁没人敢言语，之后真因身体原因交权了，估计也能和毛泽东、叶剑英、邓小平一样兴废立之事。
中文
很多人天天我问，“直接砍掉体制内的养老金，难道他们就做不到吗？”
讲几个小故事。
一个是张又侠当年在沈阳军区口碑很好，提拔飞快，最大原因就是90年代率先在军队搞分房，找土地开发一大堆房子，内部分房，成了军队分房制度的先驱，
一个是大领导，到任何地方当一把手，首先访问老同志，提高待遇 ，跟老同志搞好关系，老同志觉得小同志很贴心，才会把资源、副手、大秘全交给你，扶你一程，
反过来，任何大领导到新地方当了一把手，大刀阔斧搞改革、砍利益，最先反对的一定是老同志，老同志一定动用一切资源、副手、下属、大秘、女婿等等一切资源，阻止你继续上位，考核审查时一定抓住机会骂你，每年每月给你添堵。
洼地官场的一大特色，就是用公共的资源，转化成为大家里的利益，最终办成了自家的大事，成为自己的资源和人脉。
保住地方老同志的养老金、房子、福利待遇，几十年来一直是绝大多数省、地级市、县级市、各级财政一把手们的头等大事，大过一切经济、产业、民生问题。
养老金是绝大多数老同志物质生活的最大基础，砍他们的养老金，他们就会告黑状，给他们大涨养老金，他们就会到处说你的好话，
反过来，如果你是山东省委退休的老同志，新上任的省长主导大砍全体养老金，并且砍到你头上了，你一个月被砍掉50%，给儿子还房贷都够呛，
你是会大义凛然地继续支持他呢，还是动用你省委的副手、办公厅的大秘、财政厅的女婿、纪委的儿子、发改委的铁哥们儿子，联合其他老同志等等你们手里的一切资源，把他彻底搞下来呢？
就是这么简单的一个道理，大部分人怎么就不懂呢？
中文
@K7qWcfzcdAPW5Y9 别说皇帝的龙气了，以前喝小孩的童子尿很普遍。中国人打开国门没多少年，这种事情不新鲜，放在以前能占到帝王之气，烧高香吧。
中文
@sifan198964 只能说李在政治上还是太嫩点，64这种事情发生。怎么可能让你一个屠夫上台，邓也知道做的太过头了，必须选一个相对温和的人上台。缓和一下局势，没卸磨杀驴就不错了。还想当一把手
中文
