三国志を知らない人からマジでこう言われた事ありますからねｗ

@yabusameri 「どこも勝てずに、魏を乗っ取った晋が統一しました」まで言わないと、流石に不親切な回答かと

@yabusameri 一般人は晋なんて知らん

@yabusameri 晋「うるせーなJL-2ぶつけんぞ」 ja.wikipedia.org/wiki/JL-2_(%E3…

@yabusameri 3つの国で国盗り合戦してるのに第4の国の名前言われても「はぁ？」ってなるよ。 説明するなら、魏が優勢だったが内乱が起きて魏の参謀がクーデターを起こして、「晋」と名乗って晋が勝った。って言わないと。

Get same-day coverage with Ethos life insurance.

@yabusameri ふーん、歴史学ぶ機会なかったのか 学ぶ気がなかったのかな

@yabusameri まぁ、これは正直言って質問者側より会話できてない解答者側の落ち度かな。 最初の質問からして晋を知らないであろうことは予想できる。 ・魏が乗っ取られて名前が変わった晋 ・正確には違うけどあえて言うなら魏 とかの解答方法はあるだろうに…

@yabusameri いちいち怒るなバカ、って思った。

@yabusameri 無知で悪いが、ガンダム00で例えたら 「ユニオン」、「AEU」、「人革連」が互いに争っていたら 突然「ソレスタルビーイング」が現れて、そこが勝ったって解釈でいいの？

@yabusameri わたしなら、魏の内部にて、司馬一族が台頭し、魏の国で実権を握り、ついには皇帝の曹氏から皇帝の位を奪って、司馬氏による王朝の晋(西晋)に魏は取って代わられたと、説明をします。

@yabusameri 晋が統一してしまった事で、後漢末から三国志の戦乱以上の暗黒の地獄が、数百年続くとなると、本当に横山光輝三国志のラストを蜀滅亡までにして正解だったなと感じる

@yabusameri じゃあ何だ、こいつは「魏が卑弥呼のコネでヤマトタケル呼んで女装枕営業して圧勝だった」でも納得するのかな

@yabusameri 魏が勝つと思ったのに最後まで残ったのは呉だからわからないもんだ

3 reasons yogis swear by the Manduka PRO™ Mat. Firm support cushion. Floor-like stability. Easy to clean surface. All backed by a lifetime guarantee.

@yabusameri 最後まで存在してたのは『呉』だから 強引に決めるなら呉じゃないか？

@yabusameri 日本で言うと 👩「最終的にどこが天下統一させたの？」 👨「豊臣」 👩「だからどこか統一させたって聞いてんの💢」(豊臣なんて⇩書いてないじゃん) 👨「...」 て感じか？

@yabusameri 晋ですよ 真ですよ 関係ないけど三国志って赤壁まででいいよな 赤壁以降順当順当順当で終わりだし

@yabusameri 三国志は蜀が滅んだことで終わった。 あとは胸糞な、劉禅(阿呆)の迷言、クーデター劇、呉の腐敗、晋の統一後の即効腐敗をお楽しみください。

@yabusameri 魏晋南北朝時代というのは学校で習ったと思うんですが… 三国志知らなくてこの辺を曖昧にしか覚えてなくとも「魏晋」というワードだけ記憶にあればピンときそうなものですけどね🤔

@yabusameri オタクくんの悪いとこ全開でよだれが出ちゃう🤤

@yabusameri 蜀は魏に倒され、魏は内部崩壊、国としての存続が1番長いのは呉っすかね!?

$1B in BRIC funding is available. Join our free webinar (April 14, 3:30 ET) to learn how to compete under new rules.

@yabusameri とりあえず蜀は負けた。 魏は勝手に滅んだ。 呉は晋に負けた。 あえて三国から勝者を決めるなら、最後まで残っていた呉かな？

@yabusameri 蜀漢の後継を称する成漢が西晋を滅ぼしたから（永嘉の乱） 長い目で見たら漢の勝利 とも言えなくも無い

@yabusameri 土地的には蜀の勝ち。でエエンやで

@yabusameri そりゃ地図のどこにも書いてない「晋」とか言われたら全然知らない人は「は？」ってなるでしょうｗ 「三つの国では魏がほぼ勝った状態でしたが、家臣の謀反により滅び『晋』という国になりました。晋は蜀と呉を滅ぼし、三国は終わりを迎えました。」位が平易かなと

@yabusameri A「キングダムて歴史では最後どうなる？」 B「功労者処刑血祭りドロドロ国崩壊して直ぐに秦滅ぶ」 A「そんなわけ無いっ」 てのならあったな…。

@yabusameri 「晋は魏が変化したようなものだから実質的に魏です」 と説明したらまだ分かりやすいかも

@yabusameri 知らないから聞いてるのにこんな回答するやつ頭悪いとしか言いようがない。

@yabusameri これで回答したつもりになってるあたりが最高に頭でっかちオタクって感じ

Cold brew. Nitro. Espresso. Three café-quality drinks, one machine, zero hassle. Ready in under 60 seconds.

@yabusameri 私は視点を変えて、長江以南に広がる『百越』の民と、日本人のルーツとの繋がりを考察しているんだ。稲作や高床式建築など、今の日本を形作る文化の根源を追い求める方が、私にとっては遥かにロマンを感じる。英雄たちの戦いの裏側で、静かに動いていた歴史の真実に惹かれるのだね。

@yabusameri When they become stubborn, confuse them.

@yabusameri これに関しては蜀を倒した魏が途中で晋を作って呉を倒したから晋が最終的な勝者くらいには言葉を足さないと絶対何もわからない。

@yabusameri 背景（バックボーン）を語っていれば理解を示す人は居たかも知れないな。 結果そうなったけれど、これはこうこうそうなったという説明まで必要だったのかもね？

@yabusameri 知ってる知らないに関わらず質問に対する回答になってないのただのコミュ障なだけやん いるよな 自分の説明不足を相手の知識不足のせいにするやつ

@yabusameri 「引き分けで終わったよ」で良いのでは？

@yabusameri ほぼ魏の勝ち（6文字） それがダメなら↓

@yabusameri ワイ「魏で内ゲバからのテロが起きて司馬懿一味が晋って国作って魏を滅ぼしてその次に蜀を滅ぼして最後に呉を滅ぼして統一したぞ。でもそのあとまた内ゲバ起こって晋滅んで五胡十六国時代とか言う地獄が始まるぞ」