SilverDolphin

בעידן בו לא ניתן כבר להבחין בין עיתונות לצהובון. בעידן בו הטכנולוגיה הופכת את יצירת מצגי שווא למשהו פשוט ושכיח. בעולם בו הדרך לנהל דיון היא להכפיש את היריב בטיעונים שבינן לבין ההגיון יש מעט מהמשותף. כדאי לשקול להחזיק דברים שאי אפשר להתווכח על כך שהם אמיתיים ויש להם ערך.

אכן. חינוך דתי הוא זכות של כל אזרח. ואכן, למדינה חובה לספק חינוך לאוכלוסיות שונות עם תוכנית לימודים התואמת את השקפת עולמם. יחד עם זאת למדינה יש זכות מלאה לקבוע שחומר לימוד בסיסי יהיה חלק בלתי נפרד מתוכנית הלימוד על מנת שממערכת החינוך יצאו אזרחים בוגרים עצמאים עם כלים בסיסים לעולם במאה ה 21. בדיוק כשם שזכותה של המדינה שלא לממן תוכנית לימודית הכופרת בזכות המדינה להתקיים. מעולם לא הבנתי מדוע בממסד הדתי יש התנגדות ללימוד אנגלית ומתמטיקה כמתבונן מהצד זה נראה מהלך שפוגע הן בתלמידים שיצאו ללא כישורים בסיסיים והן במדינה בלא ממצה את פוטנציאל ההון האנושי שלה יש לך הסבר מניח את הדעה למה מתנגדים?

@bastyoner @amit_segal אם אני משלם מיסים כדין, אתה חייב לממן את הבית ספר של הבן שלי. לא זכאי, חייב!

דעה לא פופולרית: לימודי ליבה עוזרים. למעט חריגים, אי אפשר להגיע לכלום בחיים האלה בלי ידע מתמטי, שליטה באנגלית, אוריינות טכנולוגית והבנת ההקשר ההיסטורי של חיינו כאן. חברה חפצת חיים לא אמורה לממן את הנצחת העוני והבערות שפוגעים בכלכלתה.

@amit_segal המדהים הוא, שיש חוגים נרחבים בחברה הישראלית בה זו באמת דעה לא פופולרית

מה אתה עושה?! מקושש לייקים? אתה הרי יודע היטב שלא מדובר בפגיעה בחופש הדת אלא בשמירה על קדושת החיים בזמן שטילים נופלים סביב ואין דרך להבטיח את שלום הפטריארך במתקפת טילים. ברור לך שאי איזכור ההקשר גורם לעיוות התמונה וישמש אחרים להוציא דיבה. יש לי אפס שאיפה או ציפייה שכתב יכתוב כנגד העובדות, אבל ראבק , למה לכתוב באופן שמטעה את ציבור הקוראים שלא בקי בנסיבות?!

🚨🇮🇱🇻🇦The Israeli Police on Sunday prevented the Latin Patriarch, Cardinal Pierbattista Pizzaballa, from entering the Church of the Holy Sepulchre in Jerusalem to hold the Palm Sunday ceremony, which opens the events of the Catholic Holy Week

לא מחזיק. מכיר אבל לא נכנסתי אף פעם להשקעה בה. בגדול, כדי להשיג תשואה עודפת על האינדקס צריך יתרון על השוק. היות ואין לי כזה, אני נחשף אליהם דרך ETF. אריק ספרוט מליארדר. הוא משקיע בעשרות אם לא מאות חברות כרייה וחיפוש ספקולטיבית. התנאים שהוא מקבל לא דומים לתנאים שאנחנו מקבלים בקנייה במסחר בשוק ההון. והמחיר שהוא שילם הוא אחוזים בודדים, אם לא פרומיל ממה שאנחנו משלמים בשלב הזה. הוא מקבל אופציות WARRENTS שמורידים את הסיכון והוא מחזיק צוות מומחים שמנתח את הגאולוגיה והסיכונים בכל השקעה. וגם הוא לא תמיד פוגע. אם התיק שלך לא מאוד גדול, ואין לך הבנה מעולה בתחום ועל חברה ספציפית, אחזקת etf היא מהלך נכון יותר לעניות דעתי. בגדול, כל הסקטור הזה מאוד תנודתי, רווי סיכונים תפעוליים ואחרים פתאום יש שביתת כורים,או הפיכה שילטונית, או העלאת מיסים, או הלאמה, או הנפקות מניות שמדללת את המשקיעים למימון חיפושים או סתם דמות בכירה מחליטה לעזוב והמניה צוללת. המניה זינקה כבר 1300% מינואר 2025. זו חברה שמפתחת מכרה, עדיין לא מפיקה אז יש הוצאות ואין הכנסות לעניות דעתי חברה כמו Royal Gold או Wheaton Precious Metals או אחזקת ETF כמו SILJ הם יחס סיכוי סיכון טוב יותר. ל @duediligenceguy יש שירות בכמה עשרות דולרים לחודש. ממליץ שתנסה חודש ותבדוק את ה My Take שלו. הוא איש עם המון ידע וניסיון, ועד כמה שהצלחתי להכיר, מאוד אמין ונאמן ללקוחות של השירות שלו. רוב רובם של המניות שנראות חמות על הנייר, הוא פוסל ומסביר גם למה. יש כמובן את השירות אליו אני מנוי כבר 5 שנים של סטיב פני @SilverChartist מאוד מאוד מאוד מרוצה. בהצלחה. אין המלצה ואין ודאות.

@4SecAwareness מה דעתך על $HYMC כורת סילבר; ספרוט הוא מחזיק המניות הראשי עם שליטה..

ה-ETF של Sprott Copper Mining נסחר כרגע במרחק קטן מאוד מנקודת כניסה מאוד אטרקטיבית למשקיע סבלני, ארוך טווח. חלק מהמשקיעים שמחכים מהצד אולי לא שמים לב מספיק מקרוב לתרשים. לדעתי, תנועת המחיר מצביעה על כך שהשוק מצפה שהאינפלציה המתמשכת, הדפסת הכסף והמתחים הגיאופוליטיים ימשיכו לדחוף את מחירי הנחושת כלפי מעלה. בתרשים היומי, ה-ETF עדיין נסחר כ-10% מעל הממוצע הנע 200 הימים העולה שלו, למרות ירידה של 30–35% מהשיא האחרון. בתרשים השבועי, הוא נשאר כ-15% מעל הממוצע הנע 50 שבועות העולה שלו (כרגע ב-28.73), שכמעט חופף לשיא של מאי 2024 בגובה 28.84. הסתייגות חשובה אחת: נפח המסחר היומי הממוצע של ה-ETF הזה יחסית נמוך, בסביבות 290,000 מניות. ראו ראיון עם מנהל ETF Sprott COPP, סטיב שופסטול (Steve Schoffstall) בלינק מטה 👇

מאוד מעניין. צריך להחליט כמה מהתיק זה הגיוני להקצות לסקטור ועל חשבון איזה אחזקות אחרות. יש לי חשיפה לסקטור הכרייה אבל היא לא ממוקדת לחשיפה לנחושת. יש שלושה ETF שאני מכיר. הוותיק הוא COPX נסחר מ 2010 עם נפחי מסחר של כ 4 מליון מניות ליום הוא הכלי הנזיל יותר Sprott התחילו לשווק את COPP ואת COPJ אלו עם נפחי מסחר קטנים בינתיים של 300-200 אלף מניות ליום. הם צפויים בעתיד לספק תשואה עודפת עקב חשיפה יותר מדויקת לנחושת. יחד עם זאת בתחום האורניום, URA של Global X עשה תשואה של 47% גבוה יותר מ URNM מינואר 2024 עד היום ופיגר ב 60% מאפריל 2020 עד ינואר 2024. ל Sprott יש ניסיון וידע טובים יותר בסקטור הכרייה ומשאבי טבע. יחד עם זאת הביצועים בפועל לא משקפים יתרון משמעותי בשורה התחתונה עד כה.

@4SecAwareness נחושת מעניין בעיניי 💫

ניהול כסף אינו קשור לאופטימיות או פסימיות. הוא קשור בעיקר ביכולת לנתח את המצב כמו שהוא ולא כפי שאנחנו רוצים או מדמיינים שהוא. פסימים ואופטימיים שניהם בבעיה דומה הפסימיים לא נכנסים בגלל הסיכונים והאופטימיים למרות הסיכונים. לאורך זמן , השוק עולה ולכן לאופטימיות יש יתרון. אבל התעלמות מסיכונים תמחק עמל של שנים רבות. לו היית יכול לזהות רק אחד מהשניים. את שלושת הימים הטובים בשנה או שלושת הימים הגרועים בשנה, ככל הנראה מי שידע לזהות את הגרועים יעשה יותר ממי שידע לזהות את הטובים. השוק עולה במדרגות ויורד במעלית

יש כלל ברזל בשוק ההון שכדאי לכם להכניס טוב טוב לראש: פסימיים תמיד ישמעו חכמים יותר - אבל לא ירוויחו כסף

Money managers are obligated to pursue the best risk-adjusted returns for their customers. Personal opinions and agendas impair the clear analysis required for effective capital allocation. This isn't 'sitting on the fence'—it's maintaining the neutrality necessary for sound decision-making

@SantiagoAuFund @4SecAwareness If you ride the fence on everything, you contribute nothing.

No

We live in the world we have, not the world we wish for. ​In this world, the alternative to a war now is often a war later under far less favorable conditions. As you make investment decisions, leaders must base their choices on the reality of the world we actually live in. ​It is unfortunate that countries are still fighting wars, but sometimes the writing is on the wall. Even if you do not want to fight, you may find that the other side does. No matter what you do, the very nature of your existence can be reason enough for someone to wage war against you. ​At that crossroads, you either land the first punch or you get hit first—and that first hit could be a knockout. I wish it wasn't the case. I hate wars too. And seen so much pain and grief casued by war. I sure hope the human race , will at some point, come up to the realization of how much wars are pointless in a world of abundance.

@4SecAwareness I hate war. And I don’t even think countries should exist. But they do. And they always will. And they will always fight with each other. I don’t have to support them to stand back and analyze them.

@QTRResearch @jakebrowatzke 68% decline from recent peak will bring it to 2020 bottom.

The first year I ever lost $1M was 2022. In fact I lost 90% of my net worth in 2022 after 20xing my portfolio the year prior by going all-in on margin into $TSLA. My peak before that ~90% drawdown was $1.6M in 2021, built from $20k I had saved up since age 14 and first put to work in 2019. Last year, I 10x'd my portfolio to nearly $10M, again leveraged all-in — this time in $LMND. As of now, I'm down -84% YTD from that new peak. From this crash point, I see the most opportunity in the stocks that have been hit the hardest despite AI being a massive tailwind for their businesses. Namely: $PATH (currently 178% of net liquidity), $KLAR (currently 121% of net liquidity), and $DUOL (currently 38% of net liquidity). $PATH is still my highest conviction pick, but it's also in the center of the tornado — new competitor headlines drop daily, and that could keep the fear narrative alive longer than I originally expected. Not to mention the real likelihood of market share losses over time, offset (I believe) by the rapidly expanding automation market size. That's why I've added two other AI beneficiaries that are more AI-adjacent and less likely to face direct new competition from AI itself — similar to how the AI first insurance player $LMND benefits from AI without being threatened by it. I still believe my original $PATH thesis is correct. But I now think the public market may feel more comfortable bidding up these "safer" adjacent winners first — the ones that don't have major competitor announcements dominating the news cycle every week. Obviously, I hope I'm wrong. Whichever of these three starts showing momentum first, my current plan is to margin into relentlessly until my 5-year expected annualized return for it drops below 30%, or until the other two start looking far more attractive on a relative valuation basis. Here's how I think about it: I want a rocket out of this mess, so I've booked three tickets instead of one. I'll hop on the first one that's fueled and ready. Once I'm off-planet, I'll be in a position to buy seats on the ships still grounded. If all three take off at once, great. The scenario I want to avoid is holding a ticket to the only one still sitting on the launchpad as the market recovers. My current weighting reflects which stock I think is most likely to see real, fundamental AI-driven momentum in the biggest way over the next 5 years — that's $PATH. But I'll be the first to admit that predicting the ebbs and flows of public sentiment in the near term is far from a science. Both $KLAR and $DUOL are growing faster today than UiPath, and $KLAR is trading at a roughly 50% discount on an EV/look-through earnings basis compared to even $PATH, which itself is dirt cheap at 6.6x EV/look-through earnings. All three are founder-led, which is a requirement for every investment I make. Looking ahead through the prism of my short history: after December 2022, it took a few years to fully recover and hit a new all-time high. As several have observed it will take a ~500% gain to break even again on the year from my current drawdown, but with as volatile as the market has been lately, I wouldn't be surprised to see a new ATH this year or next. That said, because I'm still >300% invested with leverage, I also wouldn't be surprised if my portfolio gets cut in half again before a recovery begins. If it hasn't come across yet — I don't mind volatility. Volatility and real losses are not the same thing. A stock swinging 50% while the underlying business compounds at 40%+ annually is not a loss; it's an opportunity. If the drawdown continues, there is no point where I stop leveraging into the market. When I see people selling into cash I laugh in sadness for them as the market actually looks more and more attractive the lower it moves, not less! In a continued drawdown the next few weeks would likely take out personal and business loans to load up further as I'm admittedly out of fresh personal capital, and at these valuations the deals would be too compelling not to take equally drastic action. This is my personal risk tolerance — not a recommendation — but it's how I've played the game since day one, and it's how I became a millionaire. Still being a millionaire after an 84% YTD drawdown is a pretty wild reality for a 30 year old who grew up as a poor missionary kid who's family lived on donations. I have a plan for making my strategy more conservative as certain thresholds are hit, but now is the time to go big. My dream is donating the most amount of money possible to the poor in the name of Christ Jesus over a 1,000 year period - something I think becomes possible for the first time with trusted AI agents that can be imbedded with missions, upkeep their own infrastructure, and outlive any human, and potentially any company or government. Even if I got completely zeroed out a dozen times, I would not give up on my gracious life calling to help Jesus "wake up my church" - which is even more fundamental and valuable than my personal desires to shrink world governments, feed the poor and fund the end times church. For what good would even a trillion dollars do for a Christian church that is lukewarm? In Revelation 3 Jesus rebukes the lukewarm church of Laodicea saying "I know your deeds, that you are neither cold nor hot". This spiritual state is described as nauseating to Christ, leading to the warning, "I am about to vomit you out of my mouth". Lukewarm faith represents complacency and a lack of true love for neighbors or God, replaced by a feeling of self-reliance. "You say, 'I am rich, and have become wealthy, and have no need of anything,' and you do not know that you are wretched, miserable, poor, blind, and naked." I believe this largely describes the Western church today, and even much of my own day to day life. We MUST listen to what the creator of our simulation warns us to do! "I advise you to buy from Me gold refined by fire so that you may become rich... and eye salve to apply to your eyes so that you may see. Those whom I love, I rebuke and discipline; therefore be zealous and repent. Behold, I stand at the door and knock; if anyone hears My voice and opens the door, I will come in and will dine with him, and he with Me. The one who overcomes, I will grant to him to sit with Me on My throne, as I also overcame and sat with My Father on His throne." Perhaps volatility in worldly wealth does not bother me because even a trillion dollars looks colorless and worthless compared to that promise from my savior to share the throne with my creator. Jesus showed his love for me first by visiting earth and being crucified for my sins so that I can now stand blameless before him in a white robe, despite being naked and wretched without his cleansing grace.

המחשבה שסגירת המיצרים על ידי איראן היא "הפתעה אסטרטגית" מתמיהה ארה"ב וישראל שהכירו את סדר היום והמיקום של בכירי המשטר, את מי שעומד ומתפעל את תוכנית הגרעין, את מיקומם המדויק של המתקנים ואילו פצצות להטיל כדי להשמיד אותם ובמקביל עבדו 20 שנה כדי לבנות מערכת מרובת שכבות להתגוננות מטילים לא חשבה שהמיצרים עשויים להסגר? זה אינו "עיוורון אסטרטגי" מדובר בניהול סיכונים. יש לזכור שלסגירת המיצרים יש מספר יתרונות אסטרטגים עבור ארה"ב רתימת מדינות המפרץ למהלך ביתר שאת. יתרון אסטרטגי של ארה"ב שאינה תלויה באנרגיה מהמפרץ. פגיעה עקיפה בכלכלת סין הירי של איראן ללא אבחנה למדינות סביבה תוך סגירת מיצרי הורמוז הוא מהלך קצר רואי כיוון שיאפשר לארה"ב לדרוש פיקוח הדוק ואבטחת נתיבי השייט ומעורבות בינלאומית לכך בסיום העימות. לא הכל פועל לפי התוכנית. זה אף פעם לא המצב. אבל העובדות הן שישראל שהתכוננה למספר נפגעים גדול יותר, לנפילת מטוסים ועוד תרחישים די מבעיתים במלחמה הזו, זוהי מלחמה מוצלחת טקטית עם השגים מרשימים. איך בדיוק זה יסתיים ובאילו תנאים. האם זה טוב או רע , נדע בחודשים ובשנים לאחר העימות. אין ספק שיהיו לכך השפעות כלכליות ואחרות ארוכות טווח. לאחר הקטנה משמעותית באיום האיראני, יהיו איומים אחרים להתמודד איתם. רובם קשורים בשחיקה באמון במנהיגים ובמוסדות במדינה כמו גם פערים עמוקים בחברה ישראלית שסועה ופצועה. ככל הנראה המסע להחלמה יהיה קשה וארוך לאין שיעור אחרי האמירות הקשות שהוטחו על ידי כל הצדדים באחד מהפרקים המאתגרים ביותר בחברה הישראלית מאז קום המדינה

@UEvental העובדה שלא התכוננו מספיק טוב לקלף של מיצרי הורמוז, מעידה על תכנון לקוי. כבר למעלה מחודש היה ידוע, לפי צבר הכוחות שמשהו הולך לקרות, לא יכולות להתכונן עם המפרציות? עם אירופה? להכין את המדינה עם תכניות קצת יותר טובות? ביבי מסתבר, מנהל גרוע, מסתפק בפעולות רהב מהירות קצרות טווח

חודש למלחמה: 10 מחשבות 1. קצת פרספקטיבה "מאיגרא רמא לבירא עמיקתא". באפריל 2024 איראן חווה תחושת עליונות ועוצמה מול מה שהיא תופסת כחולשה ישראלית עמוקה. איראן חורגת מה"מודוס אופרנדי" בו דבקה עשורים, של מלחמה עקיפה ללא טביעות אצבע, ויוזמת מתקפת טילים ישירה, חסרת תקדים בהיקפה. >>

@LukeGromen ​A world short 10–15% of its energy is indeed a crisis, but you are overlooking relative resilience. Hegemony isn't just about the financial system; it’s about who can "tank" the hit. For an energy-independent US that has spent decades preparing for this exact contingency, this isn't a "hasty" escalation—it is a calculated move to break the dependencies of our adversaries. ​The evidence of this long-term strategy is visible on the battlefield: ​Technological Shield: The success of our anti-missile systems is a monumental achievement. It proves the US didn't just stumble into this; we built the infrastructure to neutralize the "chaotic collapse" you're predicting while leaving our rivals exposed. ​Surgical Infiltration: Dismantling Iran’s leadership with such precision is the result of decades of planning and deep-cover work. It shows a level of preparedness that the "sophisticated" establishment missed. ​The real risk was postponing this conflict. China is not building a blue-water navy for "self-defense," and waiting for them to reach full carrier capacity—while Iran becomes protected by a nuclear umbrella—would have been a far worse alternative for the US. ​By reshuffling the cards now, the US is exposing an establishment that was too "politically correct" or cowardly to face reality. You might believe the financial system is the only metric, but the Market knows that in a crisis, the winner is the one with the energy, the tech, and the weapons. Individuals are rarely ahead of that collective reality for long.

@4SecAwareness @aeberman12 @JayMartinBC perhaps, but a world short 10-15% of its energy is a world that is about to have its entire financial system collapse chaotically, just a question of how long it takes & what form it takes. which is ultimately a problem for the empire based on that financial system.

It's quite simple & sad @JayMartinBC The US made an unthinkable military blunder not controlling Hormuz before attacking Iran Nothing to do with US power Everything to do with failure of US tactics

Imagine that, someone that named "truth will prevail" shamelessly lies ang ignore facts. Hamas civilian kidnapping , woman raping and children heads decapitation is an act of resistance, while Israel retaliation is painted as terrorism Bravo Mr "Truth and Justice" you "nailed it".

@amjadt25 Oct 7, when Hamas had to tell the world that enough is enough…that Israel’s oppression can no longer be tolerated…Hamas was NOT the oppressor or terrorist…Israel was. Do not twist facts and reality….what sort of a Muslim are you?

To the EU, NATO, and Starmer: Never again. And never again is now. The UAE will not allow Iranian terrorism. Every drone and every missile will be destroyed. The Islamic regime in Iran is holding the world hostage. The same world that stayed silent on October 7 now stays silent again. Silence is not neutrality. It is weakness. The IRGC attacked civilians in the UAE and blocked the Strait of Hormuz. That is terrorism. The UAE will never tolerate it. The Islamic regime will be held accountable. An Iran controlled by the IRGC is not acceptable. The UAE does not negotiate with terrorists.

@Qa5679 @Guaranteee1 הוא ג'ינג'י. לך תדע, אולי משיח מבית דוד 😂

@Guaranteee1 טראמפ הוא המשיח

המלחמה מול איראן היא מה שהבריטים נמנעו מול גרמניה הנאצית והעדיפו לתת להיטלר את חבל הסודטים - מהלך שהוביל לאגרסיביות צבאית בהמשך ולמלחמה עצומה והרסנית כל כך. הקרנת הכח של האמריקאים מעבירה מסר שהם יהיו מוכנים ללכת רחוק מאוד ובעוצמה מול בייג'ין.

@MarioNawfal Mario What is wrong with you lately man ? Israel is attacking any target that makes weapons or enriches the Iranian regime , Iran is weak so it shoots at targets that are not related to the war Does israel tell Iran where to shoot ? You are very disappointing

@LukeGromen Respectfully, I think this overlooks the broader chessboard. Claiming a strategic win for the Iranian regime ignores the leverage the US maintains over countries dependent on our energy supply during a Strait closure. ​It’s a bit of a stretch to frame US calculated risk as a failure while ignoring Iran’s systemic vulnerabilities. I’d bet on the market’s pricing over a single contrarian narrative in this case.

@aeberman12 @JayMartinBC How would the US have "controlled Hormuz before attacking Iran"?

It’s remarkable how many brilliant minds lack the patience to let a grand strategy play out. ​In 1940, U.S. superiority was as evident as it is today. Yet, even with that massive advantage, it took the Allies over three years of grueling conflict and millions of lives to eliminate the Nazi threat. Today, less than a month into a conflict, 'experts' are already claiming the U.S. has lost its edge. ​They look at the havoc being wrecked upon a failing Iranian regime and somehow frame the closure of the Strait of Hormuz as a 'brilliant strategic move' by Tehran, rather than the final, desperate straw of a collapsing state. Meanwhile, the precision attacks by the U.S. and Israel—operations prepared for years, if not decades—are dismissed as 'short-sighted' or rife with 'unplanned consequences.' ​The narrative is completely inverted. Rather than highlighting the Iranian Mullahs' massive miscalculation—their failure to deter the U.S. and Israel from dismantling their nuclear aspirations and regional proxies—the pundit class treats every Iranian failure as a 'strategic win' and every U.S. victory as a 'failure of foresight.' ​Of course, no plan is perfect. Unintended consequences are a guarantee in war. But the current analytical imbalance is staggering. It favors a theocratic, terrorist regime that has destabilized the globe and systematically stripped the rights of half its own population. ​Analyzing the final outcome of a plan while it is still being executed—while ignoring the catastrophic alternatives of inaction—isn't expertise. It’s theater. This is a conflict in play, and the facts on the ground suggest a regime strategy that hasn't just stalled, but collapsed.

If America is the most powerful country on the planet, and has the most dominant military the world has ever seen, how come they can't open the strait of Hormuz? I sat down with Grant Williams and Luke Gromen to unpack the real implications of escalating conflict in the Middle East and what this means for the global economy, and your portfolio. @LukeGromen @ttmygh

And Hezbollah is a "peace keeping organization." You are so full of the smelly thing you are unable to distinguish the smell of s... from the smell of roses. The alleged believe that Israel will play according the rules while Hezbollah can break it whenever it wants is crumbling down. Do not push a bear into an existential threat corner, as he will strike back harder. The whining of Israel is "unfair" and being called as a terrorist state by the same peopke that supports the organization that orchestrated terror as a strategic weapon is hilarious x.com/i/status/20378…

@MarioNawfal Israel is a terrorist state

🚨🇮🇱🇱🇧 Israel assassinated a Lebanese journalist today, Ali Hassan Shaib, and posted on X calling him a terrorist masquerading as a press worker. The problem: no evidence has been made public that he directed or facilitated any military operation against Israel. Being affiliated with Hezbollah-linked media is not the same as being a combatant. Israel just made it the same. Source: @IDF