Kimmo Mattila

28.6K posts

Kimmo Mattila banner
Kimmo Mattila

Kimmo Mattila

@KMattrix

Your query to @grok suggests curiosity akin to Leonardo da Vinci, known for innovation and reflection. Your tech-savvy, playful vibe shines through!

Helsinki Inscrit le Nisan 2011
650 Abonnements834 Abonnés
Kimmo Mattila
Kimmo Mattila@KMattrix·
Oli se 🦊
Miami Beach Elevator.btc 🗽🐇⚡🏄⛵@elevamiami

Salvador Dalí adorava jantar bem. Grupos grandes. Mesas longas. Vinhos caros. Os melhores restaurantes de Paris e Nova York. E sempre insistia em pagar a conta. Ninguém desconfiava. Na hora de fechar, ele preenchia o cheque com o valor total, com calma e elegância. Assinava. E então, antes de entregar ao garçom, virava o papel e rabiscava um desenho no verso. Um esboço rápido. Elefantes. Cavalos. Figuras surreais. Assinava embaixo. E entregava o cheque ao estabelecimento. Dalí sabia exatamente o que aconteceria a seguir. O dono do restaurante não descontaria o cheque. Colocaria numa moldura. Exibiria na parede do melhor ponto do salão. Um Dalí original, emoldurado, no restaurante. Valia infinitamente mais do que qualquer refeição. Os cheques com seus desenhos foram todos guardados. E hoje valem uma fortuna. Há relatos de que a prática aconteceu diversas vezes ao longo dos anos, em Paris e em Nova York. Em uma das noites documentadas, no Café de la Rotonde em Paris, Dalí pediu ao garçom uma folha de papel, esboçou um elefante de tromba erguida, assinou embaixo e entregou com desenvoltura. A conta estava paga. E o estabelecimento havia lucrado com o negócio. O que Dalí fez não era só excentricidade. Era uma compreensão precisa de que o valor da sua presença e da sua assinatura já haviam superado o preço de qualquer cardápio. Ele não precisava de dinheiro para pagar. Precisava apenas de um pedaço de papel e de saber o quanto valia. Fontes: ISTOÉ — ArteRef — Revista Bula — Top Melhores

Eesti
0
0
0
77
jarmo friman
jarmo friman@JarmoFriman·
Kärsimätön sijoittaja itkee "wen deal?". Kannattaa snaijata, että halvalla rahalla rakennetaan tulevaisuuden imperiumia ja yhtiötä, jonka arvo on kolminumeroinen miljardeissa. Imperiumin rakentaminen maksaa kymmeniä miljardeja. Omalla rahalla saa valtaa tehdä, kuinka haluaa. Long & strong. Jos laskee hän, ostan lisää.
Frans Bakker@FransBakker9812

$IREN Prices Upsized $2.6 Billion 1% Convertible Senior Notes Due 2033 @IREN_Ltd announced the pricing of its upsized private offering of $2.6 billion in 1.00% convertible senior notes due 2033 (increased from the previously announced $2 billion). Key Terms: - Coupon: 1.00% (paid semi-annually) - Maturity: December 1, 2033 - Initial Conversion Price: ~$73.07 per share (32.5% premium to the $55.15 closing price on May 11, 2026) - Conversion Rate: 13.6848 ordinary shares per $1,000 principal - Capped Calls: Entered with a cap price of $110.30 (100% premium) to reduce dilution upon conversion Proceeds & Use: - Expected net proceeds: $2.57 billion ($2.96 billion if the $400 million option is fully exercised) - ~$174.5 million to fund capped call transactions - Remainder for general corporate purposes and working capital The notes settle on May 14, 2026. This move provides IREN with significant low-cost capital to support its AI cloud and data center growth.

Suomi
8
0
92
8.8K
Pekka
Pekka@vontuchman·
@realfeaq Säädän shortteja käytännössä päivittäin, markkinanarratiivin mukaan.
Suomi
1
0
0
237
Pekka
Pekka@vontuchman·
Jottette pitäisi minua täysin karhuna, niin tässä karkea yhteenveto salkusta tällä hetkellä (suluissa position delta suhteessa salkun kokoon): (+35%) puolijohde- ja datakeskusosakkeet (+30%) Apple & Google (+20%) sektorikohtaiset ETF-rahastot (+10%) muita osakkeita (+10%) kupari, öljy, platina (-25%) shortteja: DAX, MSFT, META, PLTR, ADSK #pekka
Suomi
10
1
157
28.5K
Leena Pihanurmi
Leena Pihanurmi@pihanurmi·
Kun nettiin laittaa hakusanoiksi "reuman hoito", löytyy valtavasti ajantasaista tietoa reumasta ja sen hoidosta. Nivelreumaan on laadittu myös Käypä hoito -suositus. Kuka enää ottaa yhteyttä reumayhdistykseen kysyäkseen ohjeita🤔 Ymmärrän vertaistuen tarpeen. Sitähän vapaaehtoiset tekevät.
Suomi
4
2
62
577
Leena Pihanurmi
Leena Pihanurmi@pihanurmi·
Tänään HS:ssa järjestörälssin tärkeyttä kailottamassa ja avustuksia ruinaamassa Suomen reumaliitto ry. Kyseessä jälleen yksi turhake, järjestöjen järjestö, jonka jäseniksi kansalaiset eivät voi edes liittyä. Tukea myönnetty liki 47 milj € v. 2000-2026. hs.fi/mielipide/art-…
Leena Pihanurmi tweet media
Suomi
22
134
881
7.8K
Kimmo Mattila
Kimmo Mattila@KMattrix·
@OsakeKeisari ”Aamuhun yön tähdet haipuu Idässä pian ruskottaa Karvas jää kaipuu, pää alas taipuu Päivä käy uus koittamaan. Tähdet tähdet, luoksenne tahtoisin pois Tähdet tähdet, silloin mun helpompi ois.” Somerjoki
Suomi
0
0
1
273
OsakeKeisari
OsakeKeisari@OsakeKeisari·
Kamuxin osake tänään kaikkien aikojen pohjissa Kamux julkaisi tänään Q1-tuloksensa. Liikevaihto laski 11,8 prosenttia ja tulos oli miljoona euroa tappiollinen. Kamuxin Suomessa myymien autojen kappalemäärä laski 9,3 prosenttia, kun kaikkien autoliikkeiden myymien käytettyjen autojen määrä Suomessa kasvoi 1,1 prosenttia.
OsakeKeisari tweet media
Suomi
6
0
47
9.5K
BitcoinAIGuy
BitcoinAIGuy@BitcoinAIGuy·
$IREN SHORT INTEREST IS RISING, CURRENTLY ~20%. WILL WE SEE A MASSIVE SHORT SQUEEZE THIS WEEK? TICK TOCK.
BitcoinAIGuy tweet media
English
33
20
483
49.8K
Frans Bakker
Frans Bakker@FransBakker9812·
$IREN Announces Proposed Convertible Notes Offering IREN Limited (NASDAQ: IREN) (“IREN”) today announced its intention to offer, subject to market and other conditions, $2 billion aggregate principal amount of convertible senior notes due 2033 (the “notes”) in a private offering to persons reasonably believed to be qualified institutional buyers pursuant to Rule 144A under the Securities Act of 1933, as amended (the “Securities Act”). IREN also expects to grant the initial purchasers of the notes an option to purchase, for settlement within a period of 13 days from, and including, the date the notes are first issued, up to an additional $300 million principal amount of notes.
English
72
23
360
120.1K
Kimmo Mattila
Kimmo Mattila@KMattrix·
Niinpä
Brivael Le Pogam@brivael

LE CIMETIÈRE INVISIBLE Milton Friedman a dit une phrase qui devrait hanter chaque législateur européen pour le restant de sa vie. Sur la FDA, il a dit ceci : il y a énormément de preuves qu'ils ont causé plus de morts par les approbations tardives qu'ils n'en ont sauvé par les approbations précoces. Lisez-la deux fois. Plus de morts par excès de prudence que de vies sauvées par la prudence. Et personne ne le voit. C'est ça, le génie noir de la bureaucratie. Bastiat avait théorisé le principe il y a 175 ans. "Ce qu'on voit et ce qu'on ne voit pas." L'économiste, disait-il, ne se distingue pas du mauvais économiste par la capacité à voir l'effet immédiat d'une décision. Tout le monde voit ça. Il s'en distingue par la capacité à voir les effets invisibles, différés, diffusés sur la population entière. La voiture autonome est l'exemple parfait. Et il est en train de se jouer sous nos yeux. Tesla publie les chiffres. Un accident tous les 7 millions de miles en Autopilot. Un accident tous les 700 000 miles en moyenne humaine américaine. L'Autopilot est, à ce stade, dix fois plus sûr qu'un humain. Et ça ne fait que s'améliorer, à chaque release. Maintenant la France. 3 200 morts sur les routes en 2024. 91% impliquent une faute humaine. Vitesse, alcool, fatigue, distraction. Si on déployait demain une voiture autonome dix fois plus sûre, on diviserait par dix le carnage. On parle de 2 800 vies par an. Sur dix ans, 28 000 personnes. L'équivalent d'une ville moyenne française qui disparaît, parce que personne n'a appuyé sur le bon bouton à Bruxelles. Vous ne les verrez jamais. Aucun journal ne titrera : "Aujourd'hui, 8 personnes sont mortes parce que la voiture autonome est interdite en Europe." Aucune commission parlementaire n'enquêtera. Aucun bureaucrate ne sera limogé. Ces morts iront dans la case "fatalité de la route". On fera des campagnes émouvantes avec leurs photos sur des panneaux 4x3. On dira que c'est triste, que c'est la vie. Pendant ce temps, le premier accident d'une voiture autonome sera la une de tous les journaux pendant trois semaines. Le régulateur convoquera les constructeurs. Les ONG appelleront à l'interdiction préventive. Les députés écriront des tribunes. Le ministre décrétera un moratoire. Cinq morts visibles vaudront, dans la balance médiatique et politique, plus que cinq mille morts invisibles. C'est la loi d'airain de la bureaucratie. Le bureaucrate qui autorise quelque chose qui tourne mal perd sa carrière. Le bureaucrate qui interdit quelque chose qui aurait sauvé des milliers de vies n'est jamais inquiété. Personne ne lui demande de comptes pour les morts qu'il aurait pu empêcher. Ils n'existent pas dans ses statistiques. Ils n'existent pas dans son procès. Friedman avait identifié la mécanique exacte : quand un régulateur se trompe par excès de laxisme, ses victimes ont des noms, des visages, des familles, des avocats. Quand il se trompe par excès de prudence, ses victimes sont anonymes, dispersées, statistiques, fantômes. La structure des incitations rend la sur-régulation rationnellement inévitable. Et le cimetière invisible grandit, génération après génération. L'Europe va sit out 10 ans sur la voiture autonome, comme elle a sit out sur l'IA, comme elle a sit out sur le génie génétique, comme elle a sit out sur le nucléaire de quatrième génération. À chaque fois, le même playbook. Précaution, moratoire, comité d'éthique, livre blanc, directive, transposition. Et à chaque fois, derrière le rideau de mots, des morts qui n'apparaissent dans aucune statistique officielle. Ce sont des morts. Pas des coûts d'opportunité. Pas des "manques à gagner économiques". Des êtres humains qui étaient vivants et qui sont morts parce qu'une innovation qui aurait pu les sauver a été retardée par des gens dont c'est, littéralement, le métier. Voilà ce qu'il faut construire, et c'est probablement le projet politique le plus important du siècle qui s'ouvre. Un système de comptabilité des morts invisibles. Un cadastre du cimetière que personne ne voit. Pour chaque réglementation, chaque moratoire, chaque interdiction préventive, on devrait pouvoir produire une estimation chiffrée, signée, datée, du coût en vies humaines de la décision. Pas des effets directs. Des effets différés, indirects, statistiques. Combien de morts par an causés par l'interdiction d'une technologie qui marche ailleurs. Imaginez. Sur le bureau du commissaire européen qui s'apprête à signer un moratoire sur la voiture autonome, un document : "Estimation centrale, 2 800 morts par an pendant la durée du moratoire. Fourchette haute, 4 100. Fourchette basse, 1 900. Source : analyse comparative Tesla Autopilot vs moyenne humaine, données NHTSA et ONISR, méthode publique et auditée." Sur le bureau du député européen qui votera l'AI Act : "Estimation centrale, 38 milliards d'euros de PIB perdu, 240 000 emplois non créés, X morts par an dus aux retards de diagnostic médical IA, Y morts par an dus aux retards de déploiement de drones autonomes pour livraison médicale en zone rurale." Aujourd'hui, on signe à l'aveugle. On signe sans coût. On signe avec la conscience tranquille parce que les morts qu'on cause sont anonymes et que les vies qu'on protège ont des visages. C'est ça qu'il faut casser. Une bureaucratie est une institution qui fonctionne sans rendre de comptes pour les conséquences invisibles de ses décisions. Tant que les morts invisibles ne sont pas comptés, la bureaucratie est mécaniquement, structurellement, inévitablement, une machine à produire des morts qu'elle ne verra jamais. L'Europe ne perd pas une bataille technologique. Elle remplit un cimetière. Année après année. Et personne ne porte le deuil. Personne ne dépose de fleurs. Personne ne sait qu'ils sont là. Friedman les a vus avant tout le monde. Bastiat avant lui. Williams après lui. Et chacun a posé la même question, qui résonne comme une accusation à travers les siècles : qui pleure les morts qu'on n'a pas vus mourir ? C'est le travail qui nous attend. Rendre visible le cimetière invisible. Comptabiliser. Auditer. Publier. Confronter chaque bureaucrate, chaque jour, à la liste exacte des vies que sa signature emporte avec elle. Avant que la liste ne soit la nôtre.

Suomi
0
0
0
178
Leena Pihanurmi
Leena Pihanurmi@pihanurmi·
Ei päivääkään ilman järjestörälssin puolustelukirjoituksia HS:ssa. Kirjoittajat ovat kuitenkin jostain syystä jättäneet kertomatta sidonnaisuutensa järjestösektoriin🤔Vastakommenttini, joka HS:ssa tuskin pääsee läpi⏬ Erikoista, että kirjoittajat, joista molemmat työskentelevät Humanistisessa ammattikorkeskoulussa järjestökoulutuksen parissa, eivät ole havainneet järjestösektorin runsaskätisessä valtionrahoituksessa mitään mätää eivätkä liioin itse löydä yhtäkään perustelua avustusleikkauksille. Molemmat ovat kuitenkin olleet mukana mm. Hamkin järjestöjalostamo hankkeessa, ja Kimmo Lind on jopa tehnyt väitöskirjan sote-järjestöjen toiminnanjohtajien edustuksellisuudesta. Väitöskirjassaan Lind hän toteaa: "Sosiaali- ja terveysjärjestöjen edustuksellisuuden ytimessä on lainsäädäntöön vaikuttaminen, mutta se on yleisemmin myös politiikkaan, päätöksiin ja erilaisiin yhteiskunnallisiin arvoihin ja asenteisiin vaikuttamista." Vaikuttaminen on lobbausta. Ja koska sote-järjestöt toimivat pääosin verovaroin, kyseessä on poliittinen, usein vasemmistoaatteellinen lobbaus meidän kansalaisten rahoilla. Vaikka en siis itse kuulu esimerkiksi kansalaisjärjestöön, joka ajaa huumeiden käyttöhuoneita tai sukupuolen juridisen muutoksen mahdollistamista alaikäisille, joudun kuitenkin pakkorahoittamaan ko asioita ajavia järjestöjä ja välillisesti lobbaamaan niiden agendaa poliittisille päättäjille. Tällaisen ei demokratiassa pitäisi olla mahdollista. Toinen yhtä merkittävä peruste järjestöjen avustusleikkauksille on niiden rahoitushistoria. Sektori sai vuosikymmeniä rahoituksensa korvamerkittynä RAY:lle ja myöhemmin Veikkaukselle hävityistä rahoista. Koska uhkapeleihin hävitty rahapotti saatiin mm. hajasijoitettujen pelikoneiden avulla vuosi toisensa jälkeen kasvamaan, kasvoi myös järjestösektori määrällisesti, hanketehtailuineen ja päällekkäisyyksineen suhteettomiin mittakaavoihin. Osa järjestöistä sai uhkapelirahoilla myös kerrytettyä merkittävän varallisuuden. Nyt on karsimisen aika. Pitkän linjan tavoitteena tulisi olla kansalaisyhteiskunnan palauttaminen sekä rahoitukseltaan että toiminnaltaan valtioriippumattomaksi, aidosti kansalaislähtöiseksi ja vapaaehtoispohjaiseksi. hs.fi/mielipide/art-…
Leena Pihanurmi tweet media
Suomi
13
175
1.4K
28.6K
Kimmo Mattila
Kimmo Mattila@KMattrix·
Riippuu Lähi-idän tilanteesta ja bensahintojen laskusta. Mahdollinen käänne jo kesä–heinäkuussa 2026, jos konflikti rauhoittuu. Seuraava lukema jo 22.5, joka lopullinen toukokuun luku. Jos bensahinta laskee alle 4 dollariin gallonalta ja inflaatio-odotukset rauhoittuvat, luottamus voi nousta jo kesällä. Jos kriisi pitkittyy, matalat lukemat jatkuvat syksyyn 2026 ja kasvattavat taantumariskiä selvästi, mutta ei vielä mitään täyttä taantumaa, mutta selvä hidaste talouskasvulle.
Suomi
0
0
1
449
Ville Rinta
Ville Rinta@VilleRinta·
@VoltaWagen ”Väärin noustu, sentimentaali osake, ei ole mitään putkessa mikä selittäisi kasvun (tai siis laskemisen koska myynti kuulemma laskee) ” jne 🤓
Suomi
1
0
5
131
jarmo friman
jarmo friman@JarmoFriman·
Kaikki on menetetty. Kaikk' on mänt'. IREN on noussut vuodessa VAIN +790%. SURGEAA. 😡😠
Suomi
15
0
155
10.5K
The Tech Investor
The Tech Investor@TheTechInvest·
🚨 $IREN PT raised to $85 at H.C. Wainwright
The Tech Investor tweet media
English
30
38
723
32.9K
Pekka
Pekka@vontuchman·
Ostan mieluiten osaketta, jonka käyrä näyttää tältä. Ei mulla muuta. #pekka
Pekka tweet media
Suomi
20
2
207
20.4K