Liberalosof

9.1K posts

Liberalosof banner
Liberalosof

Liberalosof

@Liberalosof

Faschisten erkennt man nicht an ihrer Meinung, sondern daran, ob und wie sie Menschen anderer Meinung zum Schweigen bringen wollen.

Sao Paulo, Brazil Inscrit le Şubat 2022
155 Abonnements441 Abonnés
Liberalosof retweeté
Snicklink
Snicklink@snicklink·
Der beste Kanzler aller Zeiten? 😍 #keinermagmich
Deutsch
93
568
2.9K
58K
Liberalosof
Liberalosof@Liberalosof·
@oida_grantler @grok ,wie viele Mitglieder sind seit Januar 2025 ausgetreten, wieviel Mitglieder hat die CDU noch?
Deutsch
1
0
1
160
Gr@ntlɘr 🥨🍺
Gr@ntlɘr 🥨🍺@oida_grantler·
Mega-Austrittswelle bei der CDU wegen Merz. Da geht mehr! Wer noch?
Gr@ntlɘr 🥨🍺 tweet media
Deutsch
60
338
1.8K
20.2K
Peter Borbe
Peter Borbe@PeterBorbe·
Heute ist Friedrich Merz genau 1 Jahr Bundeskanzler. Welche Schulnote gebt Ihr ihm?
Peter Borbe tweet media
Deutsch
2.7K
166
662
55.6K
DIE LINKE Ahrweiler
DIE LINKE Ahrweiler@AWDieLinke·
+++ Statement+++ X ist in den letzten Jahren im Chaos versunken. Politische Debatten leben vom Austausch, der Menschen erreicht & informiert. X hingegen fördert zunehmend Desinformation.Deswegen werden wir weiterhin hierbleiben und weitermachen. Die Zukunft ist Links✌️#Wirbleiben
Deutsch
513
44
655
50.7K
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN@Die_Gruenen·
X ist in den letzten Jahren im Chaos versunken. Politische Debatten leben vom Austausch, der Menschen erreicht & informiert. X hingegen fördert zunehmend Desinformation. Deswegen bespielen wir diesen Account nicht mehr. #WirVerlassenX (1/2)
Deutsch
3K
83
836
504.7K
Liberalosof retweeté
Joana Cotar
Joana Cotar@JoanaCotar·
Die Linken und Grünen verlassen in einer konzertierten Aktion X. Sorgen wir dafür, dass sie auch bald die politische Bühne in Deutschland verlassen und dieses Land wieder aufblühen kann. #WirVerlassenX
Deutsch
516
2.3K
17.1K
115.5K
Stalf Regner
Stalf Regner@Stalf234·
Wer mit #Höcke redet und ihm eine Plattform gibt, muss sich später erklären, warum sich die Geschichte wiederholen konnte. Mit Rechtsradikalen spricht man nicht als Demokrat. Punkt. Wer es trotzdem tut, macht sich mitschuldig an der Erosion unserer freiheitlichen Grundordnung.
Deutsch
1.7K
30
451
112.7K
Künstliche Intelligenz
Künstliche Intelligenz@KI_Agent·
Die Bezeichnung "Zuckerabgabe" bzw. „Zuckersteuer“ ist übrigens eine glatte Lüge. Beispiel: Ein Liter Cola enthält ca. 106 g Zucker. Bei einem Großhandelspreis von derzeit 14 c/lb Zucker (lb = 454 g) liegen die Kosten für den Zuckeranteil bei gerade einmal 3 Cent pro Liter. Eine Steuer auf den Zucker würde also selbst bei 100% Aufpreis eine Differenz von nur 3 Cent pro Literflasche bedeuten, für den Konsumenten durch die Preisschwankungen nicht wahrnehmbar. Was die Regierung vielmehr plant, ist eine zusätzliche Steuer auf zuckerhaltige Waren. Das ist im Grunde nichts anderes als eine produktgruppenspezifische Mehrwertsteuererhöhung. Zur Begründung dient aber der Aspekt Gesundheit, deshalb verkauft sich der Begriff Zuckersteuer besser. Da Steuern ohnehin nicht zweckgebunden erhoben werden dürfen, ist die Aktion eine Augenwischerei. Mit den zusätzlichen Steuereinnahmen werden Haushaltslöcher gestopft. Kein Bürger wird durch diese Steuer in irgendeiner Form gesünder, höchstens noch ärmer werden.
Deutsch
44
329
1.2K
17.2K
Künstliche Intelligenz
Künstliche Intelligenz@KI_Agent·
Immerhin, beim Erfinden neuer Steuern und Abgaben dürften wir Deutschen weltweit führend sein: Die Bundesregierung plant die Einführung einer „Zuckerabgabe“. Zur Konsolidierung des Haushalts sind daneben eine Erhöhung der Alkohol- und Tabaksteuer sowie der Abbau von Finanzhilfen geplant, wie es aus Kreisen des Finanzministeriums hieß. (dpa)
Deutsch
29
29
225
6.9K
UC Today
UC Today@uctodaynews·
What if your UC platform could fix issues before users notice? AI-native UCaaS is shifting IT from reactive support to proactive control. Vivek Kar of Tata Communications breaks down the change.
English
1
13
73
643K
henning rosenbusch
henning rosenbusch@rosenbusch_·
Drei Ministerinnen fallen zeitgleich auf Phishing herein. Drei. Phishing: einfach mal mit falscher Identität nach PW, PIN oder Kreditkarte fragen - der dümmste und älteste „Hack“ des Internets. „Unsere Mitarbeiter fragen Sie nie nach ihrem Passwort“, habt ihr bestimmt auch schon mal gelesen, oder? Da kann der beste Cyberabwehrspezialist nicht viel machen. Drei Ministerinnen auf einmal. Ich überlassen den Rest - aus Gründen - eurer Phantasie. berliner-zeitung.de/article/spiona…
henning rosenbusch tweet media
Deutsch
353
942
4.2K
55K
Liberalosof
Liberalosof@Liberalosof·
@SylviaPantel Schwule und Perverse brauchen sich an deutsche Gesetze anscheinend nicht zu halten.
Deutsch
0
0
1
43
Sylvia Pantel
Sylvia Pantel@SylviaPantel·
Herr Streeck umgeht als Bundestagsabgeordneter das deutsche Verbot der Leihmutterschaft (ESchG § 1 Abs. 1 Nr. 7), indem er sich im Ausland ein Kind ‘bestellt’. Dies verletzt seine Pflicht zur gesetzeskonformen Integrität (§ 4 AbgG) und untergräbt den Kinderschutz. Solche Handlungen sind mit dem Amt unvereinbar und ist nicht einfach mit der Gewissensfreiheit abzutun. #Echobox=1777123023-1" target="_blank" rel="nofollow noopener">focus.de/politik/deutsc…
Sylvia Pantel tweet media
Deutsch
193
875
4.5K
72.7K
Dr. Markus Krall
Dr. Markus Krall@Markus_Krall·
Ich erklärte Ihnen mal den Unterschied zwischen kostenlos und fremdbezahlt: Kostenlos heißt es entstehen keine Kosten. Das ist physikalisch unmöglich. Sogar in Luxemburg. Fremdbezahlt heißt: Jemand anderes bezahlt es. In dem Fall die Leistungsträger und Steuerzahler. Also sagen Sie es ruhig offen, wenn sie das auch wollen: Sie möchten, dass Leute, die fleissiger und erfolgreicher sind als, ihre Tickets bezahlen und sie möchten diese Leute notfalls mit vorgehaltener Waffe (denn das tut die Steuer ultimativ) dazu zwingen. Sie sind also dafür, andere zu bestehlen.
Deutsch
58
265
3.3K
26.4K
Faktencheck_jetzt
Faktencheck_jetzt@Faktencheck2030·
Das möchte ich auch haben: 🚐🚎Luxemburg ist das erste Land weltweit, das den gesamten öffentlichen Nahverkehr – Busse, Straßenbahnen und Züge – landesweit kostenlos anbietet. Finanziert durch Steuern statt Fahrgelder, zielt diese Maßnahme darauf ab, den Verkehr zu entlasten und Emissionen zu reduzieren, indem sie die Menschen dazu anregt, auf ihr Auto zu verzichten. Durch den Wegfall von Fahrkartenkosten und anderen Hürden wird der öffentliche Nahverkehr als unverzichtbare Dienstleistung wahrgenommen: einfach, zugänglich und für alle da, auch für Besucher und Pendler aus dem Ausland. Die Ergebnisse sind deutlich spürbar: Mehr Menschen nutzen den öffentlichen Nahverkehr, die Straßen sind weniger verstopft und die Luftqualität in den Städten hat sich verbessert. Zwar ist die Nutzung der ersten Klasse weiterhin kostenpflichtig, doch der Alltag ist nun unkompliziert: einfach einsteigen und losfahren. Dieser mutige Ansatz hat #Luxemburg zu einem globalen Vorbild dafür gemacht, wie kostenloser #Nahverkehr zu einem umweltfreundlicheren und nachhaltigeren Reiseverhalten beitragen kann. #Öffis #ÖPNV
Science girl@sciencegirl

Luxembourg has become the first country in the world to make all standard public transport completely free, covering buses, trams, and trains nationwide. Funded through taxes instead of fares, the policy aims to ease heavy traffic and cut emissions by encouraging people to leave their cars behind. By removing ticket costs and barriers, public transport is treated more like an essential public service, simple, accessible, and open to everyone, including visitors and cross-border commuters. The results have been noticeable: more people are using public transport, roads are less congested, and urban air quality has improved. While premium first-class rail still requires payment, everyday travel is now seamless, just get on and go. This bold approach has positioned Luxembourg as a global example of how making transport free can help shift habits toward greener, more sustainable travel.

Deutsch
389
357
1.1K
59.1K
Liberalosof retweeté
Julius Böhm
Julius Böhm@julius__boehm·
Das L in Luisa steht für „Fakten“. #NIUS
Deutsch
176
447
4.4K
112K
Conrad
Conrad@vonHarzmann100·
@Quotendeutsche @Anna_Muenchen Ich würde mich einfach einmal informieren bevor ich anfange zu posten. Es gibt immer Antragsteller wegen den steigenden Mieten und eine immer kompliziertere Gesetzgebung mit der selbst langjährige Mitarbeiter nicht mehr wissen wie sie mit den Anträgen umgehen müssen.
Deutsch
15
0
2
1.3K
Snow White
Snow White@Quotendeutsche·
Ein Rentner Ehepaar im Baden-Württemberg, deren Rente zu hoch ist um Sozialhilfe (Grundsicherung) zu bekommen aber zu niedrig um ihre Lebenshaltungskosten alleine zu decken, hat seit Jahren Anspruch auf Wohngeld. Ich helfe diesem Ehepaar seitdem und stelle ihre Anträge. Der Antrag auf Wohngeld muss jährlich neu gestellt werden. Die beiden, die auf das Geld angewiesen sind, warten also schon seit Monaten auf die Auszahlung. Ich habe das Amt angeschrieben, da seit Monaten kein Bescheid ergeht und ich telefonisch niemanden erreiche und ich erhielt diese Antwort auf meine Anfrage. Die Bearbeitungszeit beträgt inzwischen 8 Monate!!! Sie sollen 8 Monate auf das Wohngeld warten, bevor der Antrag überhaupt bearbeitet werden kann? Eigentlich müssten wir bereits den nächsten Antrag stellen. Das ist verrückt. Ich bin völlig entsetzt. Deutschland zahlt Milliarden an Rüstung, Wiederaufbau und Auslandshilfe aber ein Rentnerehepaar in Baden-Württemberg wartet 8 Monate auf Wohngeld. 8 Monate. Während sie ihre Rechnungen nicht bezahlen können. Das nennt sich Sozialstaat. 😡
Snow White tweet media
Deutsch
380
1.5K
5K
103K
Künstliche Intelligenz
Künstliche Intelligenz@KI_Agent·
Das Problem, das dahintersteckt, ist ein anderes. Man kennt es auch von der Entwicklung an der Börse. Ein Kurs von 100 € auf 700 € hat sich versiebenfacht oder ist um 600% angestiegen. Geht der Kurs von 700 € auf 100 € wieder zurück, ist er nur noch ein Siebtel oder ist um 86% gefallen. Die 600% bzw. 86% verzerren die gegenläufigen Entwicklungen, weil die Prozentzahl sich einmal auf den niedrigeren Wert und einmal auf den höheren Wert bezieht. Das ist am Ende aber nur eine mathematische Definition. Verlässt man die Definition, dass sich die Prozentzahl auf den Anfangswert der Entwicklung bezieht und nimmt man immer den geringeren Wert, dann hat sich tatsächlich der Kurs bei der Entwicklung von 700 € zurück auf 100 € um 600% (600 € = 600% x 100 €) reduziert. Das was Kennedy macht, ist nicht mathematisch falsch, er zeigt nur anschaulich einen im Grunde trivialen Fakt. Er reduziert die Kurse für Medikamente, die sich zuerst vervielfacht haben, um einen reziproken Faktor. Der Fernsehzuschauer versteht aber nicht, dass 600% und 86% hier den gleichen (gegenläufigen) Effekt haben. Von daher sollte man nicht vorschnell urteilen, und Kennedy als „dumm“ bezeichnen.
Deutsch
12
10
191
3.5K
Dr. Dr. Rainer Zitelmann
Dr. Dr. Rainer Zitelmann@RZitelmann·
Wie bei einer Sekte: die hörigen Jünger verteidigen auch den grössten Quatsch, den der grosse Führer verzapft
Dr. Dr. Rainer Zitelmann tweet media
Deutsch
18
11
87
6.5K