Aff

é muito óbvio o porquê dessa cena foi gravada e também pq ela não foi pro filme final

eternamente assombrada pelas decisões ridículas que eu já tomei

Eu acho engraçado esses progressistas, em sua maioria millenials, fingindo q acham harry potter ruim. Eu lembro mt bem q antes da JK Rowling ser transfóbica eles tratavam Harry Potter assim:

Aconteceu o que eu mais temia: uma pessoa da família engravidou antes de mim e colocou o nome da MINHA FILHA mds oq eu faço agora perdi o nome

"eles não conseguiriam viver 1 dia na pele de uma mulher"

o cara que tão chamando de “lenda” estuprou uma garota.

🚨URGENTE - Se o PL que criminaliza a misoginia e a inclui da Lei do Preconceito, aprovado no Senado, avançar sem critérios objetivos, o que hoje é resolvido no campo da ética ou do RH poderá levar alguém à prisão imediata, sem direito a fiança, por situações como: 1.A mera discordância: Criticar o argumento de uma mulher em um debate profissional ou acadêmico poderia ser interpretado como um ataque à sua condição de mulher, e não à ideia em si. 2.A interrupção (Manterrupting): O ato de interromper uma fala, comum em discussões acaloradas, deixaria de ser uma grosseria para ser tipificado como um crime contra a dignidade de gênero. 3.Feedbacks negativos e metas: Um gestor que avalia o desempenho de uma funcionária ou exige resultados poderia ser acusado de perseguição misógina. O exercício da função no ambiente de trabalho passaria a ser um risco jurídico vitalício. Caso essa mudança seja consolidada, o impacto seria imediato: crimes sob esta lei não admitem liberdade provisória mediante fiança. Uma acusação baseada em uma interrupção ou em um feedback negativo poderia resultar em detenção. Além disso, por ser imprescritível, a ameaça de um processo por uma simples discussão ocorrida hoje poderia pairar sobre o cidadão por décadas. Se banalidades do dia a dia forem elevadas ao rigor de crimes inafiançáveis e imprescritíveis, a segurança jurídica será substituída pelo medo da interpretação subjetiva.