Uluç Meriç

@avarzugungor Harbiden sen nasıl avukatsın ajjahahah

Madem süresiz nafaka bitti. Hemcinslerime uyarım “mehir” inizi yazılı ve imzalı almadan nikah yapmayın.

@angelsattract Genel olarak fikrin yokmuş ahahhahah

@UlucMeric1 Ha ha ve de ha sensinn 🙂

Evliliğe göre değişir. Sırf evlendi diye ömür boyu nafaka ödenmesi bana saçma geliyor. Ama yine de her evlilik için bunu söyleyemem. Kadın ömür boyu adama hizmet etmiş, bir işe sahip değil. Mesleği yok. Eş kusurlu. Bu durumda paşa paşa ödesin. Ama gençsin, anlaşamadın boşandın. O zaman süresiz nafaka vermenin anlamı yoktur.

@emineerkan1 Emine, Avrupalı olmak için yırtınan sensin. Seni tanıyoruz. Ancak burada ki sıkıntı kıyas değil; alenen yanlış söylüyorsun. Bunların hiçbiri boşanmaya bağlı olarak verilmiyor. Yanlış yapıyorsun Emine.

@UlucMeric1 İşinize gelince avrupa' ile kiyasliyorsunuz ya , nereyi örnek vereyim Afganistani mi

Ben süresiz nafaka kutsaldır demiyorum. Ben Avrupa'daki gibi olacaksa olsun diyorum. Ama Avrupa'nın sadece erkeklerin işine gelen kısmını alıp, kadınları ve çocukları koruyan kısmını çöpe atamazsınız. Avrupa'da kadın boşandığında devlet arkasında duruyor. Çocuk desteği var. Kira desteği var. Sosyal yardım var. Kreş desteği var. İş hayatına dönmesini sağlayan mekanizmalar var. Peki Türkiye'de ne var? Bugün binlerce kadın nafaka kararına rağmen nafakasını alamıyor. Binlerce kadın çocuklarıyla tek başına mücadele ediyor. Birçok erkek boşandıktan sonra hayatına devam ediyor. Ama çocukların yükü, masrafı, sorumluluğu annenin omzunda kalıyor. Avrupa'da devlet kadını ve çocuğu ortada bırakmıyor. Siz Avrupa'nın sosyal devletini getirmeden sadece nafaka kısmını getiriyorsunuz. Bu adalet değil. Bu, yükü tamamen kadınların sırtına bırakmaktır. Sonra da her gün televizyonlarda neden evlilik azaldı, neden doğum oranları düştü diye tartışıyorlar. Çünkü insanlar aptal değil. Kadınlar görüyor. Boşanan kadınların nasıl yaşadığını görüyor. Çocuklarıyla nasıl mücadele ettiğini görüyor. Ödenmeyen nafakaları görüyor. Yıllarca çocuk büyüttükten sonra sıfırdan hayata başlamaya çalışan kadınları görüyor. Ve kendi kendine soruyor kadin Neden aynı riski alayım? Aile dediğiniz şey güven üzerine kurulur. Güveni yıkarsanız aileyi de yıkarsınız. Bugün alkışlayanlar yarın daha az evlilik, daha az çocuk ve kadınlarla erkekler arasında daha büyük bir güvensizlik gördüklerinde şaşırmasınlar. Çünkü bir toplumda kadınlar geleceğinden korkuyorsa, o toplumun aile politikası çökmüş demektir. Kadınları korumayan, çocukları korumayan hiçbir düzen aileyi güçlendirmez. Sadece insanları evlilikten uzaklaştırır.

@kadinin_teki @adalet_bakanlik @abakingurlek @TC_icisleri Yazdıklarının gerçeklikle zerre miskal alakası yok. Alenen yanıltıcı bilgiyi yayma suçunu işliyor bu kadın. Lütfen gerekeni yapın, lütfen!

Maşallah hepsi acun gibi milyar nafaka veriyo sanıyorlar. yoksulluk nafakasını sabit geliri olan eşe gelirin %15'i olarak tayin eder mahkeme, Yani kanuna göre illa erkek vermez nafaka, kadında verir Ama kadınların genelinde bilin bakalım ne yok da nafakadan yükümlü olmuyorlar?

Abla harbiden Biology Sema Güven'sin; hukuktan hiç anlamıyorsun.

@dudulikko Ağzına sağlık abla. Ortalığı yangın yerine çevirenler keşke gerçek düzlemde ne olduğunu bilseler ve bu husus yerine Yargıtay'ın saçma sapan "vicdani yükümlülük" içtihatını linçlese. Ama ne niyetleri halis ne de fikirleri mevcut.

Boşanırken ne nafaka talep ettim ne de tazminat belki onurum çok kırıldı ya da dik durmak istedim bilmiyorum ama hiç pişman olmadım severek isteyerek evlendiğim adamın boşanırken bana para ödemesi fikri hep saçma geldi Tabii ki çocuklar başka bir konu çocuklarıma nafaka bağlandı ama bakmayan adam bakmıyor o yüzden çok anlamı yok kağıt üstünde kaldı

@heywhatsupmaxy Olum zaten bu süre içerisinde erkek dediğiniz ırgat şahıs çalışıp evin geçimini sağlıyor ya zaten. Neyi anlayamadın?

çalıştırılmayan kadınlar da ev işi ve çocuk bakımından maaş talep etmeli (bu işi profesyonel yapanlara paralel miktarda) ya da bu işleri yapmayı bırakmalı

@avonderozer Çok doğru baba. Bilhassa icra ceza mahkemelerinin icraya konulup kesinleşmeyen nafaka tutarlarını adi alacak olarak kabul edip beraat kararı vermesi düpedüz saçmalık.

Süresiz nafakayı iptal ettiler ama bence gerçek bir sorun var. İştirak nafakasına daha ciddi bir düzenleme olmalı ve tahsilatı garanti altına alınmalı. Israrla iştirak nafakasını ödemeyen kocayı, kadın her ay şikayet etmek zorunda kalıyor. Duruşma 3 ay sonraya veriliyor, duruşma günü iştirak nafakası ödenirse ceza verilmiyor. Yani bir ayı tahsil etmek 4 ay sonra oluyor. Her ay bu şikayeti yapmak gerekiyor. Suistimale çok açık.

@kadinin_teki Yok Fatmacım, dediğin gibi değil. Hukuk diploman olmadığın çok net anlaşılıyor.

O çocuk için ödenen iştirak nafakasıdır Muratçım. Yok öyle çocuk yap sonra annesi baksın bakcan evladına eşşek gibi

@MehmetAltanFan Dayı "FETÖ egemen toplum" savunucusun sen çok yorma kafanı. Devam aynı şekil.

"Anayasa Mahkemesi (AYM), boşanan eşe süresiz nafaka verilmesine ilişkin düzenlemeyi oy çokluğuyla iptal etti." Erkek egemen toplum...

@cemturktekin Dayıko çok boş olduğunu düşündüğüm için ilk cümleden sonrasını okumadım da ilk cümlede dediklerini yapanlarda zaten kocasının parasıyla yaptı. O yüzden senin kafana takacağın birşey yok.

İktidar nafaka alan bütün kadınları Kadıköy, Beşiktaş, Çankaya gibi muhalif ilçelerde yaşayan eğitimli ve meslek sahibi, yoga eğitimi almak için Hindistan’a, şarap tatmak için Fransa’ya giden, nafaka almasa da zaten ayakları üstünde durma yeterliliği olan bireyler zannediyor. Yoksul mahallelerinde yaşayan, zorba ve ayyaş kocaların zulmünden canlarını zor kurtararak boşanabilmiş, tahsili ve mesleği olmadığı için boşandıktan sonra tutunacak bir dalı olmayan, bu yüzden de nafakaya mahkum yaşayan kendi doğal tabanındaki kadınlardan habersiz. Bu kadınların boşandıktan sonra iş bulabilmek için gittikleri çoğu kapıda “erkeksiz” olmalarının karşı tarafta yarattığı sinsi elektriği, ağzı leş kokan erkeklerin gözünde “bekaret sorunu olmayan kolay hedef” olarak görüldüklerini de bilmiyorlar. Bu yüzden nafaka ödeyen erkeklerin mağduriyetini senelerdir konuşuyorlar(ki ben de hiç mağdur erkek yoktur demiyorum) ama hayatta kalabilmek için yerin iki kat altındaki atölye ve fırınlarda bin bir zorlukla iş bulabilen, oraya gidebilmek için sabah ezanında evden çıkıp yatsıda ancak dönebilen ve karanlık sokakta 40 defa arkasını kollayarak yürüyen kadınların boşandıktan sonra yoksul mahallelerde ne halde yaşadıklarını umursamıyorlar.

@feykasli1 Yok abla teslim ol diye yazıyor herkes Hahahah

@feykasli1 Ya abla senin mantığına göre eğer görev tanımı böyleyse bunları sağlamayanlarla evlenme yasaklansın o zaman. Yarın tüm feyk aslıları kadıköye "erkekler alplerde tatile götürmek zorunda olsun" mitingine davet ediyorum!!

@avukatidegilim Abla avukat değilsen yazma be harbiden. Boşver işini yap.

Kadınların nafakaya ihtiyaç duymadığı bir toplumu savunmakla, mevcut koşullarda nafakanın ortadan kaldırılmasını savunmak aynı şey değil. Birincisi eşitliği, ikincisi ise mevcut eşitsizliklerin derinleşmesini ifade ediyor. Nafaka zaten emekçi kadınlar için hiçbir zaman özgürleştirici bir kurum olmadı. Hatta emekçi kadınlar için ekseriyetle hayatta kalmak için zorunlu bir ihtiyaç oldu. Bir insanın hayatını sürdürebilmek için boşandığı eşe ekonomik olarak bağlı kalması zaten başlı başına bir başarısızlık. Ama Türkiye’de kadınların önemli bir bölümü düşük ücretli ve güvencesiz işlerde çalışıyorken; bakım emeği kadınların omuzlarındayken nafakanın sınırlandırılmasının bedelini kimin ödeyeceği de açık… Sorun nafakanın süresi değil, kadınların boşandıktan sonra neden yoksullaştığı… Ama egemen siyaset, kadınların neden yoksullaştığını değil nafakanın süresini konuşmamızı istiyor. Nedenler konuşulduğunda tartışma nafakadan çıkıp kadın emeğine, bakım yüküne, güvencesiz çalışmaya ve kadınların ekonomik bağımlılığını yeniden üreten toplumsal ilişkilere uzanacak.

@fatmaozkayaa Abla belli ki olaydan çok uzaktasın. Uygulamada böyle bir ilerleme yok. Yalvarırım gram fikrinizin olmadığı şeylerle alakalı etkileşim minnaklığı yapmayın.

Neden kadınlar nafaka alıyor diye bağırmak yerine, neden kadınlar boşanınca daha çok yoksullaşıyor diye sorulduğu gün bir şeyler değişir ancak.

@eylemselalann Ulan madem diploman sarardı Ankara'nın en büyük 4. İlçesi belediyesinde aylık net 47.000 TL kazanan adama neden 20.000 TL ödetiyorlar onu da diplomana açıklatsana. Bi siz mi avukatsınız gerçekten anlayamıyorum. Uygulamada ki boktanlığı anlat bıdı bıdı yapacağına.

O sırada Türk tivıtır ahalisine error verdirten yoksulluk nafakası düzenlemesi: 1. Boşanmada kusuru olan tarafın 2. Boşanmadan sonra yoksulluğa düşen eşe ödediği 3.çalışmaya başlarsa kesilen 4.evlenirse kesilen kusurlu tarafın geliri ölçüsünde belirlenen bir miktar.

Aga beni engellemiş yazamıyorum. Şuna sana zahmet "fakir olmayan bir oro$pu çocuğu bulmasının nedeninin boşanınca nafaka almak olmasının aşağılık bir düşünce olup olmadığını" Sorabilir misin?

@septisista Neden dostum? Ne oldu ki bunu talep ettin?

müvekkil kadin lehine, bir defaya mahsus 1.000.000,00₺ yoksulluk nafakasına hükmedilmesini talep ederiz