Tweet épinglé
マル@顎変形症手術失敗
1.6K posts
マル@顎変形症手術失敗
@Y03Tf
都内某大学歯学部附属歯科病院口腔外科で顎変形症手術失敗。矯正歯科の計画を無視し謎の動かし方をされる。軽度下顎後退→上顎前突→オトガイで終了。神経管剥き出しの輪郭欠損、言語障害、咬合崩壊(開咬)、下歯槽神経断裂で重篤麻痺。全て他院検査で証明済。◯大は診療拒否し逃亡中。公共の利益の為時が来たら全て話します #医療轢き逃げ
日本 東京 Inscrit le Ekim 2017
404 Abonnements4.8K Abonnés
@I2b2m オトガイ形成でなく、両顎範囲も混ざってますが…
もう少しご自身の頭の中で整理する癖をつけることをお勧めします。
ちょっとこれ以上は残念ながら付き合ってられないですね。
日本語
そもそもオトガイ形成を歯科医がやってること自体が本来おかしい。
建前上は噛み合わせの機能改善とされてるけど実態としては9割9分審美の為に行われてる。
これは歯医者の仕事ではない。
口外でも積極的に形成の知識を取り入れてる先生もいるから大事なのは資格ではないけど、形成知識は必須。
みかんこ@mikanko123
個人的には、オトガイ形成は口腔外科より形成外科のほうがいいと思う 口腔外科だと、術式が水平骨切りで、段差処理してミニVラインしてくれないところが多いと思うので、顎先が太くなる
日本語
@I2b2m その具体的な何%という枝葉末節を気にしてますが逆に何%ですか？
現場の専門家が主に審美の為と認識する程には多い筈です。
OSAの具体例を挙げたところで割合を示さないのは理解できますか？
基本的にOSAは両顎で改善しますよね。足りなくて純粋に機能の為にオトガイ形成をする人は何%ですか？
日本語
この理屈でいくとそもそもオトガイ形成に保険が適用されるのおかしくない？という話になってしまう
マル@顎変形症手術失敗@Y03Tf
そもそもオトガイ形成を歯科医がやってること自体が本来おかしい。 建前上は噛み合わせの機能改善とされてるけど実態としては9割9分審美の為に行われてる。 これは歯医者の仕事ではない。 口外でも積極的に形成の知識を取り入れてる先生もいるから大事なのは資格ではないけど、形成知識は必須。
日本語
@I2b2m 制度として認められているのと目的達成の為の知識があるのは異なります。貴方がどうかは知りません。
認められてるのにオトガイ単体ではやれず、両顎後に可能になるのは何故ですか？
OSAの件は両顎のみでは機能改善できなかった場合ですよね。貴方は機能と審美と主張が混ざっちゃってるんですよね。
日本語
@I2b2m 私は「オトガイ形成は主に審美目的」と大学病院で言われましたし、他にも審美面でやるかどうかを迷ってる方ばかりです。以前専門家である歯科医も「オトガイ形成は咬合に関与しない」と明言しました。
機能の為と称して審美目的のオトガイ形成が行われているのを現場の人間なら知っているのでは？
日本語
これ反発してる歯科医は外科矯正にほぼ関わったことない人達なんじゃないかな
もしくは比較基準のない口外の若手。
どっちとも連携したことのある矯正歯科だと違う反応になる
ヨル 術後矯正中@dkL9rC1i2fWjMJj
私は骨は医者に切ってもらいたい派 やっぱり形成の方が軟部組織のプロな気がしてるから
日本語
マル@顎変形症手術失敗 retweeté
マル@顎変形症手術失敗 retweeté
○大執刀医上司
「たとえばこのレントゲン１枚持って他の病院行ったとします。めちゃくちゃ上手いねって言われると思います」
○大が恐ろしいのはこれ誤魔化してるんじゃなく、本気でこう思ってる可能性がある所なんだよな…
ずっと同じ大学にいるとこうなるのだろうか…
#外科矯正 #顎変形症
日本語
マル@顎変形症手術失敗 retweeté
マル@顎変形症手術失敗 retweeté
@PhlebotomeH @nuruioyudayu 検査結果を送らなかったことの免責にはなりませんよ。元の人が言いたいのは検査結果送るくらいの努力はしろよ、ということでしょ。
日本語
@nuruioyudayu プロフィール欄見る限り概ね正しい治療がされてたっぽいです。クリニックが検査結果を総合病院に送ってたらどうとでもなってたみたいな書き方ですが「ステップ」というのが何を意味するのか不明ですし、半年以上前から多発骨転移、多発肝転移が出てた以上、予後に大きな違いは無いと思いますよ。
日本語