David Somoza

A los 28 años era un fletero sin secundario completo que vivía al día. Hoy a los 33 me recibí de Economista. La carrera me abrió las puertas a mejores trabajos y estabilidad de ingresos. Hoy estoy muy cómodo en una empresa con muy buenas condiciones. Gracias @UBAeconomicas.

@tronco No opine de lo que no sabe

208 palos hoy, que raro que no lo veo en ningún pautal de tv…

@ndvoskin Me sorprende la paciencia que tenés para responderle a estos opinologos de cartón!

Le pregunté dónde había estudiado economía. Respondió esto. Si miran para arriba y para abajo queda claro por qué. Da la sensación de que no entiende nada. Pero lanza al aire teorías causales y explicativas. Dunning y Kruger se quedaron cortísimos.

@JMilei Necesitamos un Estado chico, pero eficiente, técnico, con buenos profesionales y sobre todo meritocratico y sin nepotismo. Hacer que los profesores, policías, médicos, etc. cobren una miseria es muy mala señal en realidad.

La casta tiene miedo...!!! Mirá cual es el sector que ha tenido el peor desempeño. Por otra parte, la mejora relativa de los informales nos deja en evidencia los problemas del mercado laboral pre-reforma y que el argumento sobre la calidad de los mismos es debatible. Fin.

@martinburgosz Igual que Ricardo.

Mis 4 centavos sobre Smith: es un teórico del poder industrial británico y su argumentación es funcional a ese poder: le dice a los demás países de implementar el libre comercio. Desde una perspectiva periférica, es criticable, algo que List ya había intuido.

@tonyaracre Propensión a consumo de durables (transables) o atraso del tcr?

Cambios de hábito, mayor propensión a durables, comercio electrónico. Algunas razones que explican que la medición tradicional del CONSUMO que vienen haciendo las consultoras analógicas ya no reflejan la realidad de la nueva sociedad. Hoy el consumo está en máximos históricos.

@joaqojeda Pero boludo, si justamente A Smith fue el que desarrollo la teoría del valor trabajo? Por eso es clásico, al igual que Marx y Ricardo. ¿Mínimamente googlea antes de decir pavadas! Sos diputado!

Kicillof descubrió a Adam Smith. Lástima que sigue sin entender lo más básico: el valor no lo determina el trabajo: lo determina el mercado. Si buceo y encuentro una perla, vale una fortuna. Si agarro la piedra de al lado, vale cero. Mismo esfuerzo, valor diferente. Y si tanto te preocupa el empleo, te recuerdo lo que le explicó Friedman a un funcionario keynesiano alérgico a la productividad como vos.   Estaban construyendo un canal con palas.  Friedman preguntó: "¿por qué no usan máquinas?" Le respondieron: "así creamos empleo." Friedman remató: "entonces denles cucharitas." O sea, crear empleo de baja productivdad (lo que querés vos) empobrece, no enriquece.

@_adrielsegura Sisi, son todos boludos menos ustedes 2

Y lo mejor de todo es que el 95% de los argentinos no tiene ese tipo de laburo. Todos se morfan un cuento que ni vivieron.

@ms123e Yo creo que es un académico excelente, pero peca de ser demasiado dogmático por el hecho de que nunca piso una empresa. Me parece que subestima demasiado las fricciones que existen en los mercados.

@hamaxx1 El peronismo no salió de un repollo. Es en todo caso es la cristalización de una puja que se dió en un momento de nuestra historia y que un tipo (fue Perón, pero podría haber Sido otro) canalizo. Tu razonamiento de creer que hay buenos y malos es totalmente infantil.

El lavado de cerebros ha sido de tal magnitud en Argentina que ninguna de las generaciones, de mediados del siglo pasado hasta la actualidad alcanza a dimensionar con claridad el enorme desarrollo que habría obtenido el país si no hubiese existido el perverso y nefasto peronismo.

@NachoAbuchdid Las expectativas son racionales, no adaptativas.

Explicando como funcionan las expectativas adaptativas y porque motivo los argentinos debemos dejar de especular con colapsos.

@inkjkv En la Universidad absolutamente a nadie le importa tu vida. No somos tan importantes como para creer que alguien nos va a juzgar. Hacela, los 30 llegarán igual, con o sin título

@KikiLoriente Y la utilidad marginal de hacerlo también.

El costo marginal de hacer otro argumento malo con costo marginal es cero

@mateoaiudi @sebascaos Justamente, no cambia la núcleo y esa es la que importa. Exactamente que es lo que querés justificar? Que podría haber sido más baja estadísticamente cuando en realidad es más alta?

@dm_somoza @sebascaos Núcleo saca regulados y estacionales. Si no aumentas tarifas, regulados sube menos (o nada), pero eso NO ESTÁ en núcleo asi que no lo cambia. Lo que si cambia es la general. Devolve el título

Si el gobierno pisaba tarifas, como hacían los kukas, daba un 1,9%.

@mateoaiudi @sebascaos Googlea que mide la inflación núcleo y después borra, así no pasas vergüenza

@dm_somoza @sebascaos David sos economista. No podes pifiar así

@nberneman Es como querer curar una infección con un ibuprofeno...

Para para para… vos me estás diciendo que subir tasa y el pisar el dólar NO son medidas efectivas para bajar la inflación????

@quimhotep Baja como pedo de buzo

La inflacion baja como un globo repleto de helio

@TanoGiuliani No, no es por eso.

@JMilei @madorni Pero con ese argumento se podría justificar cualquier choreo individual presidente. Por supuesto que nadie cree que estás cuestiones peguen en el equilibrio fiscal, pero no por eso deja de ser algo inmoral!

Si supieran el concepto de costo marginal tendrían claro que muchas cosas que se dicen no tienen ni el más mínimo sentido. Pero como pocos economistas lo entienden de verdad y a otros rubro no les importa (ni lo captan) entonces ensucian... ÁNIMO @madorni ...!!! LLA! VLLC!

@jmtelechea La inflación seguirá subiendo mientras el esquema se perciba como insostenible

Creo que es un error por parte del gobierno esto de salir a decir, hace solo 1 semana, que la inflación de febrero iba a dar más baja y que para julio/agosto va a estar por debajo del 1%. Ellos mismos trasmiten ansiedad y fijan objetivos muy difíciles de lograr.