
𝕰𝖋𝖊𝖈𝖙𝖔🔻𝕲𝖆𝖒𝖔𝖓𝖆𝖑 🔥
22.5K posts

𝕰𝖋𝖊𝖈𝖙𝖔🔻𝕲𝖆𝖒𝖔𝖓𝖆𝖑 🔥
@efectogamonal
☆ 🄻🄰 🅻︎🆄︎🅲︎🅷︎🅰︎ 🄴🅂 🄴🄻 🆄︎🅽︎🅸︎🅲︎🅾︎ 🅲︎🅰︎🅼︎🅸︎🅽︎🅾︎ ☆ 🚒 #bbffenlucha #𝐅𝐔𝐂𝐊𝖵𝖮卐 #FreePalestine 🇪🇭
❤✊💜 Independiente de Gamonal Inscrit le Ocak 2015
500 Abonnements1.1K Abonnés
Tweet épinglé

Los bomberos son los únicos a sueldo público, k SIEMPRE saben de k lado deben estar.
ENORMES
#CatalanReferendum
#RajoyDIMISION
#1OctARV
Español
𝕰𝖋𝖊𝖈𝖙𝖔🔻𝕲𝖆𝖒𝖔𝖓𝖆𝖑 🔥 retweeté
𝕰𝖋𝖊𝖈𝖙𝖔🔻𝕲𝖆𝖒𝖔𝖓𝖆𝖑 🔥 retweeté
𝕰𝖋𝖊𝖈𝖙𝖔🔻𝕲𝖆𝖒𝖔𝖓𝖆𝖑 🔥 retweeté
𝕰𝖋𝖊𝖈𝖙𝖔🔻𝕲𝖆𝖒𝖔𝖓𝖆𝖑 🔥 retweeté

Fascism in Germany 2.0
HatsOff@HatsOffff
Pro-Palestinian demonstrators in Berlin see increasingly forceful police responses during protests.
English
𝕰𝖋𝖊𝖈𝖙𝖔🔻𝕲𝖆𝖒𝖔𝖓𝖆𝖑 🔥 retweeté

Human Rights in the European Union: German-style
HatsOff@HatsOffff
German police upholding the right to protest
English
𝕰𝖋𝖊𝖈𝖙𝖔🔻𝕲𝖆𝖒𝖔𝖓𝖆𝖑 🔥 retweeté
𝕰𝖋𝖊𝖈𝖙𝖔🔻𝕲𝖆𝖒𝖔𝖓𝖆𝖑 🔥 retweeté

A Juan José Crespo Galende, militante del PCE(r), la propia policía le tomó esta foto en comisaría cuando le detuvieron.
Las huellas de la tortura no pueden ser más evidentes.

OUTSIDERS.ESP@outsidersesp
Hasta en 11 ocasiones el Tribunal de Estrasburgo ha condenado a España por no investigar torturas.
Español
𝕰𝖋𝖊𝖈𝖙𝖔🔻𝕲𝖆𝖒𝖔𝖓𝖆𝖑 🔥 retweeté

El médico Esteban Muruetagoiena murió a consecuencia de la tortura en 1982.
El médico de Oiartzun Esteban Muruetagoiena murió el 29 de marzo de 1982, tras permanecer diez días detenido e incomunicado en manos de la Guardia Civil, como consecuencia de las graves torturas que sufrió.
«Ha muerto Esteban Muruetagoiena, el médico de Oiartzun. El jueves había quedado en libertad sin cargos, tras permanecer aislado durante nueve días bajo la Ley Antiterrorista», escribía ‘Egin’ en su edición del 30 de marzo, en la que daba cuenta de la jornada de huelga general convocada para ese mismo día en Ondarroa, localidad natal de Muruetagoiena, y de las asambleas y manifestaciones de protesta convocadas en diversas localidades y en los centros sanitarios de Gipuzkoa.
El médico titular de Oiartzun, de 38 años, había sido arrestado en la madrugada del 16 de marzo, acusado de haber atendido, en calidad de médico, a un militante de ETA herido, un caso del que había sido absuelto. Al encontrarse solo, nadie supo de su detención hasta tres días después cuando, al faltar a su consulta, sus amigos y el alcalde de Oiartzun acudieron a su domicilio y comprobaron que estaba todo desordenado.
Tras varias indagaciones, supieron que estaba en la Comandancia de la Guardia Civil en Donostia, desde donde fue trasladado a Madrid. Allí lo tuvieron hasta el día 25, fecha en la que pasó a disposición judicial y quedó libre sin cargos.
Tras quedar en libertad, sus allegados comprobaron «el penoso estado físico y mental» en que se hallaba. Durante el viaje de vuelta a Euskal Herria, su abogado y los hermanos Ibarguren, que también habían sido arrestados en Oiartzun, vieron que «Esteban estaba ‘ido’ y decía incoherencias, como si estuviese bajo los efectos de alguna droga».
Los días posteriores a su puesta en libertad, el médico «estuvo muy nervioso», según relató a ‘Egin’ un familiar muy cercano. La víspera de fallecer, al acostarse, manifestó a su madre que «se encontraba mal y que al día siguiente pediría la baja por un mes». En la mañana del día 29, cuando acudieron a despertarle, ya había fallecido.
La noticia de su muerte trascendió a través de Radio Popular de Donostia, pero fue silenciada por «la gran mayoría de medios informativos», según recogía ‘Egin’, que recibió llamadas desde medios de Barcelona ante la falta de noticias de agencia.
Sus amigos de Ondarroa, HB y Gestoras no tardaron en recalcar que no se trataba de una «muerte natural» y solicitaron a la familia que accediese a la práctica de una autopsia, a la que en un principio se negó. En la asamblea que tuvo lugar en la localidad costera, un familiar muy cercano también apuntó que el médico había fallecido «a causa de las torturas físicas y psíquicas muy duras que ha padecido».
Finalmente, se le practicó la autopsia el 30 de marzo, una vez finalizado el funeral en Ondarroa y cuando se iba a proceder a su entierro. La orden judicial llegó cuando se iba a introducir el féretro en el nicho, por lo que fue llevado al depósito del cementerio. El examen forense lo realizó un médico de Gernika, Faustino Alfageme, que no tenía conocimientos ni herramientas adecuadas, por encargo del gobernador de Gipuzkoa. Comunicó al Juzgado de Gernika que el cuerpo «no presenta signo aparente de violencia física» y que el fallecimiento se debió a un fallo cardíaco.
Sin embargo, los testigos presentes, entre ellos el doctor Esteban Scola, tío de Muruetagoiena, apreciaron indicios de torturas. «La autopsia reveló lo siguiente: el fallecimiento se produjo por un infarto masivo, sin que por ahora puedan determinarse las causas físicas o psíquicas que lo desencadenaron. En la sien derecha había una quemadura circular que evidenciaba la aplicación de corrientes eléctricas por electrodos; en el oído izquierdo presentaba una fuerte otorragia o derrame interno; también se apreciaban indicios de quemaduras en el tórax, inflamación de los testículos y una herida en el empeine del pie.

Español
𝕰𝖋𝖊𝖈𝖙𝖔🔻𝕲𝖆𝖒𝖔𝖓𝖆𝖑 🔥 retweeté
𝕰𝖋𝖊𝖈𝖙𝖔🔻𝕲𝖆𝖒𝖔𝖓𝖆𝖑 🔥 retweeté
𝕰𝖋𝖊𝖈𝖙𝖔🔻𝕲𝖆𝖒𝖔𝖓𝖆𝖑 🔥 retweeté

En 2001 el rostro de Unai Romano quedó desfigurado durante su estancia en comisaría.
El juez responsable de ocultarlas fue el actual ministro de Interior: Marlaska.

OUTSIDERS.ESP@outsidersesp
Hasta en 11 ocasiones el Tribunal de Estrasburgo ha condenado a España por no investigar torturas.
Español
𝕰𝖋𝖊𝖈𝖙𝖔🔻𝕲𝖆𝖒𝖔𝖓𝖆𝖑 🔥 retweeté
𝕰𝖋𝖊𝖈𝖙𝖔🔻𝕲𝖆𝖒𝖔𝖓𝖆𝖑 🔥 retweeté

El @gobjccm comienza la campaña contra #IncendiosForestales con más de la mitad del dispositivo sin activar.
europapress.es/castilla-laman…
Español
𝕰𝖋𝖊𝖈𝖙𝖔🔻𝕲𝖆𝖒𝖔𝖓𝖆𝖑 🔥 retweeté
𝕰𝖋𝖊𝖈𝖙𝖔🔻𝕲𝖆𝖒𝖔𝖓𝖆𝖑 🔥 retweeté

𝕰𝖋𝖊𝖈𝖙𝖔🔻𝕲𝖆𝖒𝖔𝖓𝖆𝖑 🔥 retweeté
𝕰𝖋𝖊𝖈𝖙𝖔🔻𝕲𝖆𝖒𝖔𝖓𝖆𝖑 🔥 retweeté

La 2ª República alfabetizó a más de 1 millón de personas.
El problema del analfabetismo.
La Segunda República se encontró con un alto porcentaje de personas analfabetas al tener un sistema educativo inconexo, con un insuficiente número de maestros y escuelas. Por ello:
La escuela, centro de educación y cultura, será uno de los campos prioritarios de actuación de los nuevos gobernantes que veían en el analfabetismo la mayor lacra del país, con la que había que acabar si lo que se quería conseguir era un pueblo culto, base para consolidar la democracia.
Para solucionar este problema, era necesario abordar dos elementos clave. El primero de ellos era el trabajo infantil. La siguiente idea al respecto de la asistencia a la escuela era arrasadora: “[…] el absentismo de buena parte de la población escolar, debido bien a razones geográficas, al desinterés o a las necesidades económicas de los padres”.
El segundo elemento, era el número de escuelas con el que se contaba. En los comienzos de la Segunda República no había un censo de escuelas, por ello, Rodolfo Llopis, director general de Primera Enseñanza, encargó a los inspectores que lo realizaran. En base a los resultados, se comenzó un Plan Quinquenal con el objetivo de construir 27.000 escuelas por todo el territorio español, así como la mejora y ampliación de los puestos docentes.
Se ha de señalar que es difícil encontrar unanimidad en el recuento de escuelas construidas durante los primeros años de la República. En los archivos de UGT hablan de 7.000 en el primer año de la República, mientras que otras fuentes consideran que se acercarían a unas 4.000.
Es importante recoger, que España pasa de tener 10.024.939 personas de ambos sexos analfabetas en 1930 a 8.760.694 en 1940, pasando a ser el decenio, en la horquilla entre 1860 y 1960, que representa el mayor incremento de personas alfabetizadas. En este sentido, entre la población de mayores de 10 años, España registraba en 1930, un porcentaje de alfabetización de un 59,4 % en mujeres y de un 74,7 % en hombres, pasando a obtener unos valores de 71,5 % en mujeres y un 82,7 % en hombres en 1940.
(Publicado originalmente en la revista de Formación del Profesorado e Investigación Educativa Facultad de Formación del Profesorado y Educación Universidad de Oviedo Enero-diciembre 2022.)



Español
𝕰𝖋𝖊𝖈𝖙𝖔🔻𝕲𝖆𝖒𝖔𝖓𝖆𝖑 🔥 retweeté

El reciente incendio de Los Garres ha vuelto a poner de actualidad las protestas de los bomberos forestales, que hoy han vuelto a salir a la calle. Reclaman subidas salariales y 60 efectivos más en la plantilla.
🎙️@martasanchezg25
Español
𝕰𝖋𝖊𝖈𝖙𝖔🔻𝕲𝖆𝖒𝖔𝖓𝖆𝖑 🔥 retweeté

La libertad de expresión choca con la monarquía.
Durante décadas la falta de noticias críticas sobre la monarquía hizo que la prensa extranjera hablara de un acuerdo firmado en 1976 entre el gobierno y la Federación de la Prensa, que estuvo vigente durante toda la transición. El supuesto pacto de silencio se justificó por el desapego popular a la monarquía durante los primeros años del post-franquismo coronado, que obligaba a protegerlo frente a críticas peligrosas que hubieran sido inevitables con la libertad de prensa.
Durante los primeros años de la transición, la buena mano del secretario del Rey, el general Fernández Campos, sirvió de apaga fuegos para tratar asuntos delicados y negociar con la prensa las malas noticias sobre la Corona. Su legendaria técnica consistía en ofrecer información a cambio de silencios. “No publiques esto, y te doy información sobre esto otro”. Pero en la trastienda había mucho más. Esto sólo valía para tratar con los ya predispuestos, los “buenos chicos” de la prensa, que aceptaron sin problemas un “pacto entre caballeros” para no atacar la figura del monarca.
Actualmente parece que se ha roto el “pacto de silencio” para no publicar nada dañino a la Corona, o al menos que se ha debilitado; pero el pacto sigue firmemente consolidado entre buena parte de periodistas, escritores y editores, y bajo la atenta mirada de jueces y fiscales que deciden en última instancia qué se puede publicar o decir y qué no. Y la Casa Real sigue interviniendo como antaño, con discreción pero con la contundencia de la fiscalía.
Las cosas cambiaron radicalmente en 2000 con la publicación del libro "Un rey golpe a golpe", firmado con el seudónimo de Patricia Sverlo, que se ha convertido en uno de los mayores éxitos de ventas editoriales, lo cual tiene el mérito añadido de que ha sido duramente perseguido y ha carecido de toda clase de publicidad.
Su presentación fue prohibida en distintos medios y las publicaciones se negaron a publicar siquiera el anuncio -pagado- en sus páginas. Muchos libreros no querían venderlo. El Corte Inglés se negó en rotundo. En Madrid, solo algunas librerías pequeñas y alternativas lo distribuyeron.
El 22 de enero de 2001 ABC denunciaba como si fuera un gran escándalo que organismos como la Diputación de Guipúzcoa y el Ayuntamiento de Bilbao dispusieran de ejemplares en sus respectivas bibliotecas. Y aunque se donaron ejemplares a muchas otras, como la Biblioteca de la Universidad de Santiago de Compostela, no llegó a figurar en sus catálogos. El Mundo, por su parte, difundía en grandes titulares (el 3 de marzo de 2002) las críticas del PP a un supuesto apoyo institucional al libro en Baleares, porque se había consentido que la edición catalana fuera presentada en el marco de la XIII edición de la Setmana del Llibre en Català, organizada por el Gremi de Llibreters, en colaboración con el Govern balear y el Consell de Mallorca; y eso que reconocían en el mismo artículo que "Un rei cop per cop", presentado apenas unos días antes, estaba ya agotado, lo que corroboraba que existía una demanda importante de la obra que justificaba la traducción que se había hecho de ella. En el mes de noviembre se situaba en el lugar número 15 de la lista de los 25 más vendidos en Cataluña.
El libro "Un rey golpe a golpe" lo tuvo que editar Miatzen,
domiciliada en Francia, para evitar la censura. Miatzen también era la editora de la revista "Ardi Beltza", y fue una de las razones -aunque hubo otras- de la ilegalización de la revista, si bien nunca se la mencionó como tal en el sumario judicial ni en las noticias de la prensa.
Pero para los fascistas eso no fue suficiente y el 19 de enero de 2001, Garzón ordenó la enésima detención del periodista Pepe Rei. La sombra de "Un rey golpe a golpe" revoloteaba por ahí. Estuvo encarcelado 145 días en Alcalá-Meco, secuestrado por el Estado, hasta que fue puesto en libertad el 13 de junio de 2001.
La censura se ha suavizado pero no descansa. En abril de 2011 la TV3 catalana (siendo su directora general Mònica Terribas), encargó a los cineastas Montse Armengou y Ricard Belis un documental que tuviera como eje la valoración política de la institución monárquica española. El título del trabajo, ya realizado, ya finalizado, a punto de emitirse, era “Monarquía o República”. Pero luego la TV3 suspendió su emisión indefinidamente.
El 18 de junio de 2010, día de la lengua castellana, el Instituto Cervantes organizó una votación para que la gente eligiera su palabra preferida. En la página web de la institución el proceso se podía seguir al minuto, hasta que la palabra “República” se situó en el primer lugar. A partir de ese momento se suspendió la selección por "fallos del sistema" que iban a ser solucionadas rápidamente. Pero los fallos no se solucionaron durante tres días, al cabo de los cuales se limitaron a dar un mensaje de las 10 primeras palabras en "orden alfabético", entre las que “República” pasaba mucho más desapercibida. La directora del Instituto, Carmen Caffarel, acompañó el cambio con un discurso en el que informaba que ella había elegido para este día la palabra “Respeto”.
Un año más tarde, en 2011, para no cogerse los dedos, el Instituto Cervantes sustituyó la votación popular por la de un elegido grupo de “personalidades” del ámbito cultural latinoamericano, proponiendo cada una de ellas su palabra preferida. Entre las personas seleccionadas: Shakira, Raphael, Alejandro Sanz o Emilio Botín.
En agosto de 2012 el gobierno mantuvo que enarbolar la bandera republicana incita a la violencia, cuando en una respuesta parlamentaria justificó la multa a un aficionado al balonmano porque había ondeado la enseña tricolor "con gran vehemencia". Alegó para ello el gobierno que la actitud del "alborotador" podía interpretarse como una "provocación" a los aficionados españoles. El suceso había tenido lugar en el mes de abril en un partido de las selecciones de España y Argelia celebrado en Alicante, y la policía acabó expulsando al portador de la bandera y abriéndole expediente de sanción en virtud de la Ley contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte. En otro partido posterior, al mismo portador de la tricolor se le vetó la entrada, se le trasladó a un espacio vacío del Polideportivo y se le conminó a identificarse de forma intimidatoria.
(Texto de Juan Manuel Olarieta)

Español









