Tweet épinglé
春沢Ｐ
62.1K posts
春沢Ｐ retweeté
これは話が逆で確率的に10世代後に自分の遺伝子が1024人に広まる、ということが重要。1人の子孫で見れば1/1024=0.1%だが。そして、この計算には遺伝子の強さ、淘汰のされにくさと繁殖力の視点が抜けていて、遺伝子は決して確率通りに拡散しない。他に母系遺伝・父系遺伝は減衰しない。
神沙映月@FL_S139_4
遺伝は世代ごとに半分ずつ「希釈」されるため、10世代後にはあなたの遺伝子成分は約0.1%まで減少するんだよな。 しかも、生殖時に受け継がれる遺伝子はランダムに選ばれるため、10世代もの隔たりがあると、あなた由来の特定の遺伝子ピースが運悪く一度も選ばれず、物理的に消失する可能性が高い。↓ 仮にあなたが子沢山になりその子孫全員がさらに子孫を残したとしても、「あなたの遺伝子」が数百年後に残っている確率はほぼ0%だから、 遺伝子を遺したいという動機で子供を持とうとすること自体が間違っていると言わざるを得ないのが現実なんよね。
日本語
春沢Ｐ retweeté
ラフがよく見えるのはぶっとい線に正解が含まれるので、それを目が読み取ってるから。なので、太い線でラフを描いてから消しゴムで不要なところを削って正しい線を残すようにやるのは実際有効。ワタシはやってる。デジタルは「書く」と「消す」が等価だからやらない手はない。
たぬ川にくQ🤖クリスタtips@_2_9_q
ラフの方がきれいに見える現象、経験したことはありませんか。 きれいに描けたラフを上からなぞると、 線の勢いが死ぬ。曲線の良さが消える。 それは技術が足りないんじゃなくて、 「なぞる」という構造自体に問題があった。 だから一発書きをやめた。 ラフを下書きとして上からなぞるんじゃなく、 ツールでラフそのものを彫刻していく。 ラフに宿っていた良さを、そのまま線画として削り出す。 修正じゃなく、彫刻。 概念を変えるだけで、作業の質が変わった。
日本語
春沢Ｐ retweeté
なんかまた「模写」と言えば何をしても良いと思ってる人を見掛けたので。
そもそも模写やトレースって「対象の理解を深める為の修練」であって講師や教導者以外の見せる物では無く、第三者に向けて公開する事自体がそもそも間違いだと思うんですよね…。
二代目@C107(火)東7"A"21ab@thesecond1372
絵を始める人には模写やトレスがいいってよく聞くけど 尊敬しているイラストレーターの絵柄を丸々コピーして本人からブロックされた人や トレースした作品を自分のものとして投稿して炎上して去った人をぼくは1000万人くらいみてきたので 自分のイメージを形にする練習はマジで毎日したほうがいい
日本語
春沢Ｐ retweeté
絵描きって絵描いてれば誰でもなれるものだから「絵描きという立場になりたくて仕方がない」という理由で絵描きになっても別に何の問題もないと思うけど、なりたいのに描かないのを見てるとそりゃなれないだろうとは思う。
何事も行動を起こさないと始まらないので。
岸田メル@mellco
絵で何かを表現したくて仕方ない人が絵描きだと思うし、願わくばそれで金を稼げたらベスト、って感じだと思うんだけど、絵描きという立場になりたくて仕方ない人みたいなのもたくさんいて、そんなもんに憧れてどうすんだという思いと、描きたいもんもないのになれねーだろみたいによく思うんだけど、アイドルの審査員とか関係者とかやってると同じような気持ちになる事が多いです（突然何？）
日本語
春沢Ｐ retweeté
