Peter Humer
15.4K posts

Peter Humer
@humer_peter
Mag Intellektuelle, die Ursache und Wirkung nicht verwechseln: z.B. Bourdieu, Brecht, Negt, Rehmann.
Inscrit le Ocak 2019
323 Abonnements430 Abonnés

@ParasolaRo Ist mir zu kompliziert. Vielleicht springt die EU über ihren neoliberalen Schatten und etwas, was Sinn macht. Ökonomische und mediale Macht in diesen Größenordnungen zerstört ausnahmslos jede Zivilisation. Wir befinden uns gerade auf einer Teilstrecke einer jahrelangen Talfahrt.
Deutsch

@IngridFuhrmann3 Ihr Platz im Kuriositätenkabinett bzw. in einer der daraus hervorgehenden "Wunderkammern" ist ihr sicher. Sie wertet sicher jeden Ausstellungsraum auf, in dem Kälbern mit zwei Köpfen, sechsbeinige Hunde und Klonschafe zur Schau gestellt werden.
Deutsch

@franzalander @rudifussi Es endet erst, wenn man nicht jeden Schas eines SPÖ-Stalkers kommentiert.
Deutsch

Es wird damit enden, dass @rudifussi der gesamten SPÖ empfiehlt, sich aus der Politik zurückzuziehen.
Deutsch

@GlueckHeidi @k_edtstadler Ironie oder eine Meinung auf gut Glück?
Deutsch

Schade, @k_edtstadler’s Kompetenz wird fehlen
ORF Breaking News@ORFBreakingNews
Verfassungsministerin Edtstadler (ÖVP) zieht sich aus der Spitzenpolitik zurück, berichtet die "Kronenzeitung".
Deutsch

@modnr1970 Genau betrachtet, hat sich die Frau schon einmal aus der Politik zurückgezogen. Mit Unterschrift: Entweder Kurz oder Rücktritt. Wir wissen, was sie getan hat. Was kann man glauben?
Deutsch

Ihr Nationalratsmandat will sie behalten und nebenbei eine Anwaltskanzlei aufbauen? Viel Arbeit kann’s im Parlament nicht geben?
derstandard.at/story/30000002…
Deutsch

@kainz_bernd @Werni007 Der Handlungsspielraum und die Macht des NR-Präsidenten ist für Personen mit einem zweifelhaften Verständnis von Überparteilichkeit und Parlamentarismus viel zu groß. Das weiß man seit 2019.
Deutsch

@kateg_Imperativ @Louis_Antoine__ @MuellerMc @guckamauntza @nikowall_ Wenn demokratische Gesellschaften keine roten Linien zwischen ökonomischer Macht, Medienmacht und politischer Macht ziehen können, sind demokratische Gesellschaften am Arsch, würde ich sagen.
Deutsch

@Louis_Antoine__ @MuellerMc @guckamauntza @humer_peter @nikowall_ Es ist Musk, der Trumpfreund und Trumpminister in spe, der die Massen steuern will.
Genau deshalb hat er Twitter gekauft. Orwell sieht sich bestätigt.
Deutsch

Der drittreichste Mensch der Welt verbietet der @washingtonpost, einer der renommiertesten Zeitung der USA, die traditionelle Wahlempfehlung. Der viertreichste kontrolliert die Plattformen Facebook, Instagram & WhatsApp - seine Algorithmen haben schon Wahlen entschieden. 1/4
Deutsch

@RobertSchalle11 Eine Wahl ist kein Pferderennen. Die Nationalratswahl gewinnt man, wenn sich mehr als 50 Prozent der abgegebenen Stimmen für eine Partei entscheiden. Richtig wäre: Eine Partei hat die meisten Stimmen erhalten. Oder prozentuell die größten Zuwächse erzielt.
Deutsch

@markus_vgf @KappacherS Humane, demokratische und soziale Gesellschaften können nur mit starken Institutionen und ständigen Höchstleistungen errichtet, verbessert und verteidigt werden. Die Fahrt in den Abgrund kann jeder Psychopath an den Hebeln der Macht organisieren. Das passiert gerade schrittweise.
Deutsch

@KappacherS Ich weiß es nicht. Ich weiß nicht ob alle seine WählerInnen wirklich einen Radikalen Umbau wollen, und vor allem ob sie wissen, was das eigentlich bedeutet. Ich hoffe nach wie vor, dass allermeisten eigentlich nur ein diffuses Zeichen für ihre Unzufriedenheit setzen wollten
Deutsch
Peter Humer retweeté

Wow, allergrößten Respekt, @DieTagespresse, euch und auch allen, die halfen! Also, dass es vereint offenbar bereits gelungen ist, das Crowdfunding erfolgreich ins Ziel zu bringen! 👍👏 Im Namen der Menschlichkeit, danke! 🙏❤️💪
Die Tagespresse@DieTagespresse
Eva Dichand und ihre "Heute"-Zeitung decken einen Wiener Pensionisten wegen eines Tweets mit gleich drei Klagen ein. Die ganze Story: dietagespresse.com/herzlos-heraus…
Deutsch

@HeribertBerger @WSimonitsch @BMeinl @neos_eu Wäre die Demokratie eine Aktiengesellschaft, wäre die NEOS-Aktie massiv überbewertet.
Deutsch

@WSimonitsch @BMeinl @neos_eu Braucht man nur nach Frankreich zu schauen, um zu verstehen, wo die "Liberalen" stehen.
Deutsch

@guckamauntza @nikowall_ @kateg_Imperativ So ist es. Es ist die veröffentlichte Meinung, die der Art zu denken den notwendigen Drall verleiht, die Personen und Ideen ausblendet und die dahinterstehenden Interessen der Eigentümer, Besitzer und Verwalter von Digital- und Printmedien des organisierten Geldes verschleiert.
Deutsch

@humer_peter @nikowall_ @kateg_Imperativ Guter Punkt! Medien stehen nicht per se auf der objektiven Seite. Medien haben Eigentümer. Medien geben wieder, was dem Eigentümer conveniert.
Wer also die vervielfältigte Meinung der Medien kontrolliert, steuert den öffentlichen Diskurs.
It‘s the Media, stupid!
Deutsch

@Kainz_Fred1988 @LandauDaniel Der Mann ist im Grunde ein Gangster und ein politisches Sammelbecken für alle negativen menschlichen Eigenschaften. Trotzdem ist er nur ein Symbol für den kulturellen, sozialen und ökonomischen Niedergang der demokratischen Gesellschaften und Institutionen. Nicht nur in den USA.
Deutsch

@LandauDaniel Trump ist ein Rechtspopulist möglicherweise sogar Rechtsextrem, viele seiner Anhänger sind Rechtsextreme oder sogar Rechtsradikale. Trump ist aber nicht rechtsradikal.
Putin hingegen ist rechtsradikal, er ist ein Nazi. Er verehrt den Faschisten Iljin und ließ die Wagner gründen.
Deutsch

Schnelltest für Rechtsextremismus?
Hier:
- Widerspruch zu „Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren“?
- pro „Führerwunsch“, also pro strenge Hierarchie?
- pro Trump?
- pro Putin?
- tendenziell gegen Wissenschaft, gegen Impfungen, explizit jene gegen Covid?
Je mehr Punkte zutreffen, desto oje 😔😡
Bitte. Gerne.
Deutsch
Peter Humer retweeté

Es ist die Ehre der Demokratie, vielfältige Meinungnen zuzulassen und auszuhalten. Auch unrichtige. Auch solche, die sich gegen die Demokratie richten. Die Grenze ist dort, wo die Demokratie selbst in ihrer Existenz gefährdet wird. Dazu gehört auch der Schutz vor dem Vertrauensverlust in demokratische Institutionen oder der Schutz vor gezielter Desinformation, um die Basis rationaler Entscheidungen zu bewahren. Haben wir diesen Punkt schon erreicht? Jenen Punkt, an dem, wie der große Verfassungsrechtler Karl Loewenstein meinte, Feuer mit Feuer bekämpft werden muss, um sie zu retten? Zumindest, meine ich, näheren wir uns dieser Grenze. Ich plädiere daher dafür, für politische Parteien und deren Exponenten (und uU auch für Medien) einen neuen Straftatbestand zu überlegen, der es empfindlich sanktioniert, wenn qualifizierte und wiederholt öffentlich geäußerte Falschnachrichten verbreitet werden. Wir dürfen nicht mehr tatenlos zusehen, wie täglich tausendfach bewußt Unrichtigkeiten verbreitet werden. Die F hat zB zwar 29% der Stimmen erhalten, aber keineswegs wurde damit "klar gesagt, wer an der Spitze der Regierung stehen soll". Viele glauben aber (durchaus eine Folge des jahrelang herabgewirtschafteten Bildungssystems), diese Falschmeldungen seien wahr und verlieren auch (um nur ein Bsp zu nennen) das Vertrauen in die Rolle des BP. Sie werden dadurch bewußt zu Wut, Frustration und Hass gegen das "Systäääähm" (= unsere demokratische Republik) aufgestachtelt. Damit werden auf die Dauer - ganz gezielt - wichtige Institutionen unseres Staates und das Vertrauen in sie madig gemacht und letztlich die Grundfesten der Demokratie sturmreif geschossen. Dem müssen wir Einhalt gebieten.
Deutsch


